Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Черновского района г. Читы – признать право собственности в порядке наследования на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Домашева О.В. исковые требования поддержала, пояснив согласно изложенному в исковом заявлении. Как следует из материалов наследственного дела № после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства – выписки из Единого государственного реестра недвижимости, договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, технический паспорт жилого помещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском к администрации ГО г. Нефтекамск, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержала. Сообщила, что после смерти сына фактически приняла наследство, продолжая оплачивать ЖКУ. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, третьего лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился. В предварительном судебном заседании <дата> требования искового заявления поддержал по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировав требования тем, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>. В период брака, на основании договора купли – продажи от <дата>, совместно был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Учитывая, что истец является наследником после смерти <ФИО>, что подтверждается исследованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приволжского район» Астраханской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Туапсинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что она является дочерью умершего 11 февраля 2022 года М.В.А
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является дочерью умершего 11 февраля 2022 года М.В.А.. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло нежилое помещение: гараж по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, М.В.А. при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на него, что свидетельствует о невозможности выдаче нотариусом истице
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, является сыном <ФИО>, что установлено в свидетельстве о рождении №, выданном 12.05.1977 Вологодским городским бюро ЗАГС
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства Администрации города Вологды, указав, что после смерти <ФИО> открылось наследство: земельный участок в СНТ «Пригородное», которое в настоящее время ликвидировано
Мотивировочная часть
Согласно п.2.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный в <адрес> согласно координатам, указанным в межевом плане кадастрового инженера <ФИО> от 30.08.2022
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим
Мотивировочная часть
Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области , <ФИО> евне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> П.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью , с кадастровым номером <дата>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истица П.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истица П.А. является дочерью А.Е., <дата> года рождения, умершего <дата>. Также
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умер их отец <ФИО>, которому на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, г.<адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок был предоставлен прадеду истцов <ФИО> в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дом на праве личности собственности. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Красноборского городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, департаменту жилищной политики администрации г. Омска, администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду добавил, что при принятии наследства нотариус разъяснила им с братом основания и последствия отказа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа, в порядке наследования подлежат удовлетворению в ее пользу, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, департаменту жилищной политики администрации г. Омска, администрации г. Омска о признании права
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Новосибирск СтройМастер» в судебном заседании не оспаривала, что машино-место было передано по акту
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу подлежит включению машино-место __ площадью 16,60 кв.м., находящееся в подземном этаже __ в объекте «Подземная автостоянка __ (по генплану)
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что он включен в список работников АО «Рабочее» под №, составленному на основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата>, на получение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на долю земельного участка в размере 14,9 га, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, для участия в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, подтверждающие вступление <ФИО> во владение наследственным имуществом после смерти своего супруга <ФИО>, а также доказательства, подтверждающие, что после его смерти она пользуется
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ............. года умер ее супруг <ФИО>., истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на предоставленном ему земельном участке был построен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, третьи лица - нотариус Красноперекопского городского
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, УССР (л.д.6), зарегистрирован и проживает по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, микр. 10, <адрес> (л.д. 6,13) С учетом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, регистрация
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> – удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю жилого дома площадью 65,8 кв.м.и долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 4 300 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не усматривается
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, о признании права собственности на наследуемое имущество: жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на жилой дом (оставшейся частью объекта 6%) и земельный участок по адресу: <адрес>, Дата <адрес>. Судом установлено, что Дата наступила
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своего заявления указала, что 14.02.2007 умер ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила иск удовлетворить. указала, что после смерти отца она фактически взяла на себя затраты по содержанию наследственного имущества, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти С* на законных основаниях владел спорным земельным участком и квартирой, поскольку земельный участок был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнекатмисского сельсовета Сосновоборского района и администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество о признании права
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая в пределах полномочий по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель третьего лица — администрации
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1504 кв.м., кад. №«...», суд считает необходимым отказать ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить в части
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что <ФИО> при жизни владел и пользовался недвижимым имуществом: гаражем и земельным участком, расположенных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд находит требования Истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования Истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что <ФИО> приобрел при жизни по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации Красногорского района Брянской области, Комитету по муниципальным, имущественным и природным ресурсам
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем, что в <дата> ее <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на названное наследственное имущество в виде жилого дома, по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, относительно заявленных исковых требований, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, путем признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> его мать <ФИО> приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Впоследствии нумерация дома была изменена на №. После смерти матери истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО>, пояснил, что после смерти отца и брата истец фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю, <ФИО>, <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок № площадью 570 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка площадью 570 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Горняк-1», <адрес> щебзавод, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО> суд приходит к выводу, что исковые требования о признания права собственности на земельный участок и нежилое здание
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать за истцом право собственности в порядке наследования на 3/4 доли дачного дома <адрес> площадью 72,1 кв.м, с кадастровым номером №; 3/4 доли
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата>, что <ФИО> умер <дата>. Поскольку нежилое здание – дачный дом, находящийся по адресу: <адрес> площадью 72,1 кв.м
