Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти <дата> ее матери <ФИО> осталось
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиком, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратились в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <ФИО>, (__)____ года рождения, умерла (__)____
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО>, (__)____ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что принадлежность <ФИО>, (__)____ года рождения на земельный участок, расположенный по адресу: ..., пер. Озерный подтверждается постановлением Березанской администрации ... ... от (__)____
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования ..., администрации Березанского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности за каждым на: ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали и в судебном заседании пояснили, что <дата> умерла <ФИО>. В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. В ходе
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылалась на то, что является единственным наследником умершей <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании пояснила, что бабушка получила долю
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не принимает дарственную от 12.05.2005, совершенную от имени умершего лица <ФИО>, договор двух сторон о купле - продажи недвижимости от 12.05.2005, договор двух сторон о купле - продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со основании ст. 1181, 245, 1152 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав па недвижимое имущество и сделок
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> В.ича к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском, с учетом уточнения, просит признать в праве собственности за <ФИО> на денежные вклады № и № с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в подразделениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на уточенных требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Соколовского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что из свидетельства о заключении брака следует, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрировали брак <дата>, жене присвоена фамилия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что администрация Соколовского сельсовета <адрес> до настоящего времени не зарегистрировала право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Соколовского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельную долю, площадью 25,60 гектаров, в границах землепользования АО «Родина» на территории Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Кайзер Иваном Саломоновичем
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования, просит суд: установить юридический факт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Обратившись к нотариусу, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. Указанные обстоятельства послужили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым третьи лица: нотариус Симферопольского районного округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику, просил включить в наследственную массу после смерти <ФИО> имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, которая не оформила право собственности на указанное имущество. Наследников после ее смерти не имеется
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её муж <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Из п. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти своего мужа <ФИО>, в связи с чем её исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края о признании за <ФИО> права собственности на 1/3 доли, за <ФИО> права
Описательная часть
<ФИО> не желает вступать в наследство оставшееся после смерти <ФИО>, но просит признать за ней право собственности, как за участником приватизации, на 1/3 часть в спорной квартире. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истцов, истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти её мужа <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство, в составе которого, имеется недостроенное домовладение (недостроенный жилой дом, состоящий из шлако
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки 108,6 кв.м., общей площадью 92,5 кв.м., процент готовности 4%, расположенный по адресу: <адрес>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности в порядке наследования, указав о том, что он является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, допроси свидетеля, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>. Истец просит признать за ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Суд считает, что после смерти <ФИО> наследство в виде жилого дома и земельного участка приняла фактически его супруга <ФИО>, поскольку они проживали совместно с наследодателем, после смерти <ФИО> его супруга
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и после смерти матери
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лозовского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просила признать наследственным имуществом, включить в состав наследства, открывшегося
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании свидетельством о смерти, выданным 25.06.2003 года Тверским отделом ЗАГС г. Москвы подтверждается смерть <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, место смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений действующего законодательства, поскольку <ФИО> приняла в установленном законом порядке часть наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <ФИО> приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Признать наследственным имуществом и включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес> земельную долю в размере 5,9 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 420 баллогектаров, из них
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела по существу, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, <ФИО> является собственником 5/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в их уточненном варианте поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца по доверенности обратилась в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением о признании права собственности за истцом на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование указав, что 15 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает исковые требования в полном объеме по указанным основаниям, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> вступил в наследство
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику, просил включить в наследственную массу после смерти <ФИО> имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> которая не оформила право собственности на указанное имущество. Наследников после ее смерти не имеется
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, <дата> родилась <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АП № выданным <дата>, а/з № от <дата>. В графе мать указана
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела № в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество –
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №№, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, район ост. Крючково, СНТ «Электросварщик». Заявленные
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Голдинское сельское поселение Михайловского района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка. В
Описательная часть
В этой связи, полагает необходимым обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства и просит суд признать за ней - <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования первой очереди
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации МО – Голдинское сельское поселение Михайловского района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, - удовлетворить
