Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ее брат <ФИО> умер <дата обезличена>. На момент смерти и в течение своей жизни <ФИО> постоянно проживал по адресу: РБ
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершая <ФИО> фактически приняла наследство на жилой дом и земельный участок, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, после смерти брата <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем, наследники <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является сыном ***4, умершей ***. После её смерти осталась квартира по адресу: ***. В установленный законом срок к нотариусу по поводу данной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: ***, в порядке наследования по закону. В судебном заседании представитель истца, представляющая также интересы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 150, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке, по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Восьмомартовский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что акции АО «Каражанбасмунай» принадлежали <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Восьмомартовский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ямбирнское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о круге наследников, призываемых к наследству, суд приходит к выводу, что наследниками второй очереди по закону умершей <ФИО> является полнородная сестра <ФИО> – <ФИО>
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая. что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований истица указала, что 16.10.2021 умерла ее мать
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили. Истица реализовала право на участие в деле через представителя
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору купли-продажи садового домика от <дата> <ФИО> купил у <ФИО> садовый домик площадью 194,8 кв.м, находящийся в СВТ «Нептун» под №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанный договор-купли продажи был фактически сторонами исполнен, данный объект недвижимого имущества был приобретен в период брака, <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> (в девичестве - <ФИО>) обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является дочерью <ФИО> (в девичестве <ФИО>), умершей 23.04.2021 г., которая является дочерью <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования подержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р. на основании договора
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> умерла ее сестра <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права общей долевой собственности за истцами в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края, в котором просила установить
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что ее отец работал в АО «Заря», в связи с чем был наделен земельным паем, но при жизни земельный пай не оформил. Сначала отец проживал с мамой, но когда мама
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, указала, что исковые требования подлежат удовлетворению, подтвердила факт принятия наследства истцом, после смерти отца Б.. Сообщила, что другие наследники в наследство не вступали, личные вещи отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, в равных долях являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании распоряжения органа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> и <ФИО>, а также у умерших <ФИО> и <ФИО> возникло право собственности на спорный квартиру на основании распоряжения органа
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Смолеевское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право общей долевойсобственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** с кадастровым номером ***. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования - Смолеевское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ответчик <ФИО>, и представители третьих лиц Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области и Управления Росреестра по Омской
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителей третьих лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
28 июня 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 06.10.2022 (л.д. 103-104), указывает, что <дата> умер ее родной брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец урожденная М.А. родилась <дата>, в повторном свидетельстве о ее рождении в графе отец указан – <ФИО>, в графе мать – <ФИО> (л.д. 44). После регистрации брака <дата> истцу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом наличия решения сельского совета, подтверждающего передачу наследодателю <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, требования мотивировал тем, что 02.03.2000 был заключён договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Арсентьевской сельской Администрации г. Березовского Кемеровской области от 06.09.1999 № 32, зарегистрированного Учреждением юстиции Кемеровской области по государственной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что на основании указанного договора купли-продажи от 02.03.2000 <ФИО> и <ФИО> приобрели право собственности на спорный земельный участок, каждый на ? долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истец фактически принял наследство после смерти своего отца, уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Холязинского сельсовета Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивая на иске, сослалась на доводы искового заявления с учетом изменения оснований иска в порядке ст.39 ГПК РФ. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, имеющий кадастровый №, и жилой дом, имеющий
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что помимо истца иных наследников к имуществу умершей П.М.С. не имеется. Единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти умершей матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после своей умершей матери. Помимо истца на спорную недвижимость никто не претендует, а спора между истцом, ответчиками
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежала на основании свидетельства
Описательная часть
Просит суд признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>; признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом заявлено о фактическом принятии наследства на основании того, что он зарегистрирован и проживает в спорной квартире с 06.12.2021, проживает в ней, несет бремя по оплате расходов, связанных с содержанием
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <ФИО> является супругом <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселения «<адрес>», Администрации муниципального района «<адрес>», заинтересованные стороны – нотариус Даг. Огнинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследодатель <ФИО>., <дата> года рождения, умерла 19.11.2021 г., согласно свидетельству о смерти № от 09.12.2021 г. Судом установлено, в установленный законом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон. При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умер ФИО4ётр <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЯ № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, являются родными братьями. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО> к Администрации г.о.Истра, третьи лица: Управление Федеральной службы Государственной регистрации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Истра, третьи лица Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, нотариус <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право на 1/2 долю на часть жилого дома, состоящую из помещений № площадью 9,7 кв.м, помещение № площадью 17,5 кв.м в лит А, веранда лит.а площадью 12,1 кв.м, сарай лит Г2, уборная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Истра, третьи лица: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, нотариус <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в Калужский районный суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:22:164501:434 площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Истец 2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности 5 в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на земельные участки не производилась, что исключает возможность оформления прав на спорное имущество во внесудебном порядке. При таких обстоятельствах
