Дело № 2-1226/2023
23RS0006-01-2023-000228-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 мая 2023года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Борисенко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <....> о признании права собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <....>, кадастровый <....>, на ? доли жилого дома литер Б, общей площадью 81,0 кв.м., жилой площади 52,9 кв.м., расположенного по адресу: <....>, кадастровый <....>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <....> умер ФИО2, который приходился ей супругом, завещание наследодателем не составлялось. Решением Армавирского городского суда от <....> судом установлен юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего <....> и за ней признано право собственности на 1/5 доли <....> в <....>. В сентябре 2022г. истцом было обнаружено недвижимое имущество, находившееся в собственности наследодателя на день его смерти ? доли земельного участка, расположенного в <....>, с/о Приреченский, <....>, кадастровый <....>, ? доли жилого дома литер Б, общей площадью 81,0 кв.м., жилой площадью 52,9 кв.м., расположенного по указанному адресу. В настоящее время, в целях оформления права собственности на наследственное имущество истец вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования <....> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просил рассмотреть дело с учетом доказательств, представленных в материалах дела.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против признания права собственности на ? доли земельного участка и ? доли домовладения, расположенных по адресу: <....>.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против признания права собственности за ФИО1 на ? доли земельного участка и ? доли домовладения, расположенного по адресу: <....>.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 и ФИО2 с <....> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ <....>, выданного <....>.
Согласно свидетельства о смерти I-АГ <....>, выданного отделом ЗАГС <....> ЗАГС по <....> ФИО2 умер <....>.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1 и его дети ФИО3, ФИО4.
Согласно ответа нотариуса Армавирского нотариального округа от <....> после смерти ФИО2, умершего <....>, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.
Решением Армавирского городского суда от <....> суд установил юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего <....>. Этим же решением суд признал за ФИО1 право собственности на 1/5 доли <....> в <....>.
Указанным решением суда установлено, что ФИО3 и ФИО4 представленными в суд заявлениями отказались от своих прав на наследственное имущество после смерти ФИО2.
Согласно представленных суду заявление ответчики ФИО3 и ФИО4 признали исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска им понятны.
Из материалов дела следует, что ? доля земельного участка и ? доля жилого дома, расположенных по адресу: <....> принадлежали ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <....> и свидетельства о государственной регистрации права от <....>.
Согласно Выписке из ЕГРН от <....> третье лицо ФИО5 является совладельцем указанного домовладения, а именно ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <....>.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает обоснованными доводы истца ФИО1 об отсутствии у нее возможности во внесудебном порядке оформить право собственности в порядке наследования на принадлежавшее умершему наследодателю ФИО2 имущество.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, а также нормы права, регулирующие спорные правоотношения и установленные фактические обстоятельства по делу, суд находит исковые требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.
Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
По сведениям нотариуса Армавирского нотариального округа от <....> после смерти ФИО2, умершего <....>, никто с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от <....> N218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая, что истец ФИО1 является наследником первой очереди к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ее супруга ФИО2, фактически приняла наследство, открывшегося после его смерти, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования <....> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <....>, право собственности на ? доли земельного участка площадью 1768,7 кв.м. с кадастровым номером 23:38:0305023:1, расположенного по адресу: <....>, исключив ФИО2 из числа собственников указанного земельного участка.
Признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <....>, право собственности на ? доли жилого дома площадью 81,0 кв.м., жилой площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером 23:38:0305023:79, расположенного по адресу: <....>, исключив ФИО2, из числа собственников указанного недвижимого имущества.
Настоящее решение является основанием для осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <....> действий по государственной регистрации права собственности ФИО1 ? доли земельного участка площадью 1768,7 кв.м. с кадастровым номером 23:38:0305023:1 и ? доли жилого дома, площадью 81,0 кв.м., жилой площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером 23:38:0305023:79, расположенных по адресу: г. Армавир, х. Красная Поляна, ул. Советская, 25.
Решение изготовлено 31.05.2023.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.
Судья И.В.Запорожец