Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на часть жилого <адрес> (блокированная жилая застройка), общей площадью 46,6 кв. м., согласно техническому плану здания, изготовленного кадастровым инженером
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> – в судебном
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код; денежные средства, хранящиеся на счетах в филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора супруга наследодателя – ответчик <ФИО> представила заявление в котором просила признать за истцом право собственности на автомобиль, а денежные средства просила поровну разделить между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заявленные требования в исковом заявлении истец мотивировала тем, что она является наследницей АТИ, которая в свою очередь, при жизни, унаследовала 1/3 долю квартиры, принадлежавшей ее матери ПВФ, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, <ФИО>, умершего <дата> – автомобиль марки №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, 06.12.1926г.р. и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, 01.05.1936г.р. с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке на л.д
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что право собственности на транспортное средство – автомобиль марки Лада .в. принадлежало супругам <ФИО>, <ФИО> в равных долях, т.е. по ? доле каждому. Проверив
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просила признать отцовство <ФИО> и удочерения им дочери <ФИО> –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 25). Поскольку судом установлено, что <ФИО> как дочь <ФИО> умершего до открытия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере га, категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при жизни <ФИО> отказалась от земельной доли в пользу администрации Устюжанинского сельсовета, в связи с чем данное имущество не является наследственным, администрация зарегистрировала свои права на земельную долю
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к администрации муниципального образования Устюжанинского сельсовет Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в размере га
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних детей В.В. С., <дата> г.р., В.Д. С., <дата> г.р., <ФИО> обратились в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> 5/8 долей в праве собственности на
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей В.В. С., <дата> г.р., В.Д. С., <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере га, категория земель – земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на долю в размере га, входящую в состав земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, входящий
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на *** долю земельной доли в размере *** га с оценкой *** балл/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании постановления главы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> в порядке наследования после смерти матери П. приобрела *** долю в праве общей долевой собственности на спорную земельную долю. Оценивая исследованные в судебном заседании
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Администрации г. Екатеринбурга иск о признании права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> в <адрес> скончалась <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на имущество – <адрес> в <адрес> в порядке наследования
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сазановского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, ... г.р., умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти №
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать за истцом право собственности на имущество, оставшееся после <ФИО>, ... г.р., умершей ..., в виде денежного вклада в <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку доводы и доказательства
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>»о признании за нейправа собственностина жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
10 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти своей матери Н.Л. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, 13.06.2005 умер Д.В. (л. д. 4)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его мать -<ФИО>, приняла наследство оставшееся после смерти её родителей: отца <ФИО>, в виде 5/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> матери
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 5/27 доли жилого дома площадью 71, 6 кв. м, с кадастровым номером 32:08:0340159:301, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> и о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 5/27 доли жилого <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жуковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла ее сестра <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере га, категория земель – земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на долю в размере га, входящую в состав земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес<адрес>/с, входящий
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ... умер <ФИО>. На момент смерти <ФИО> был зарегистрирован и проживал по адресу: .... совместно с <ФИО> (мать <ФИО>) и <ФИО> (жена <ФИО>). Исходя из искового заявления
Мотивировочная часть
Суд полагает правомерным в иске отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, требования об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, которые послужили причиной отказа нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании права собственности на наследственное имуществоотказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Александровского района от (дата) № и свидетельства на право собственности на землю №, выданного (дата) Н. в собственность передан земельный участок
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца- <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу <ФИО>, жене <ФИО>, что следует из о браке № № от <дата> (л.д. 11). Из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти ее брата <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде жилого дома площадью 24,9 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 24,9 кв.м., жилой площадью 13,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области иск о признании права собственности на жилое помещение – комнату, площадью с кадастровым номером №, в двухкомнатной <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала и пояснила, что, действительно, спорная комната приобретена <ФИО>, на тот период <ФИО>, в период брака с М.С.ЮА. Данное имущество приобретено на личные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить: признать за <ФИО> право
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, 03.02.1950г.р. и <ФИО>, 18.10.1947г.р. состояли в зарегистрированном браке. Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 34 СК РФ, ч. 4 ст. 256 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок и жилой дом являлись совместной собственностью супругов <ФИО>, <ФИО>, и с учетом равенства долей доли
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Катмышского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Выслушав в судебном заседании представителя истца, опросив свидетелей, изучив материалы
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Признать право <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, и брата <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка общей площадью 3510
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом под №№, расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежал <ФИО>, поскольку её право собственности основывалось на ранее действовавшем законодательстве и, кроме того, при жизни
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит
