№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы, Московская область
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шиткова А.В.,
при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Администрации городского округа Люберцы Московской области об установлении факта принятия наследства его умершей ДД.ММ.ГГ матери ФИО2 и признании за ним права собственности в порядке наследования на принадлежащее последней на день смерти имущество - <адрес>, а также земельные участки для индивидуального жилого строительства общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в установленный шестимесячный срок он ввиду несовместимости графика работы нотариуса и своей трудовой деятельности не обратился к нотариусу за принятием наследства, при этом он является единственным наследником своей матери, за которой до смерти осуществлял уход, а после ее смерти осуществил действия по ее захоронению, а затем по надлежащему содержанию наследственного имущества, что указывает на выполнение им норм действующего законодательства по вступлению в наследство путем его фактического принятия.
Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Администрация городского округа Люберцы Московской области о времени и месте судебного заседания извещалось, но в судебное заседание не явилось, письменных возражений не представило.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Нотариус ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, допросив явившегося свидетеля ФИО4, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является сыном умершей ДД.ММ.ГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р.
На момент смерти последней принадлежало следующее имущество: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, а также земельные участки для индивидуального жилого строительства общей площадью 155 кв.м. и 600 кв.м., расположенные по упомянутому адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, договором купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГ.
Из ответа <адрес> нотариальной палаты ФИО3 от ДД.ММ.ГГ на заявление ФИО1 о разъяснении порядка выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти его матери ФИО2, следует, что в связи с пропуском ФИО1 шестимесячного срока для принятия наследства ему рекомендовано обратиться в суд.
Обращаясь в суд с настоящим иском по приведенным доводам, истец указал на совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Так, в силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Ст. 1142 ГК РФ гласит, что к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно положениям ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а принятие наследником части наследства согласно ст. 1152 названного выше Кодекса означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, в качестве доказательств заявленных обстоятельств стороной истца в материалы дела представлены документы, подтверждающие совершение истцом действий по захоронению ФИО2; документы по оплате коммунальных платежей спорной квартиры в период с мая по октябрь 2022 года; договоры технического обслуживания упомянутой квартиры; свидетельства о государственной регистрации права и выписка из ЕГРН, которыми подтверждается, что указанная недвижимость принадлежит ФИО2, однако фактически ответственным лицом, осуществляющим платежи на названное имущество и лицом, несущим бремя содержания такового, является сын собственника – ФИО1
При этом согласно показаниям допрошенной судом в ходе рассмотрения дела в качестве соседки умершей ФИО2 и истца ФИО1 – ФИО4, она часто видела ФИО1, в том числе, когда в конце 2021 года болела его мать и он приезжал и ухаживал за ней; ФИО1 умерла в № года, при этом ФИО1 занимался ее похоронами, вместе с тем истец всю весну и лето фактически проживал в квартире со своей семьей, а также проводил в ней ремонтные работы.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными доказательствами в их совокупности.
При таких данных, учитывая, что истец является единственным законным наследником к имуществу своей матери ФИО2, который в предусмотренный законом срок совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что в частности подтверждается его проживанием в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, организацией похорон ФИО2, а также совершенными действиями по оплате содержания принадлежащего наследодателю имущества, принимая во внимание отсутствие сведений об иных принявших наследство наследников, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти последней, а также о признании права собственности на заявленное наследственное имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации данного права.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, квартиру, площадью №., расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 155 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью №м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, квартиру, площадью 78,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 155 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ
Судья А.В. Шитков