Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
С.В.А., Р.М.А., И.А.А. обратились в Калининский районный суд Тверской области, с учетом частичного отказа от иска, принятого определением Калининского районного суда Тверской области от 16.02.2023, с исковыми требованиями к Администрации
Описательная часть
Истцы Р.М.А., С.В.А., И.А.А., извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились. Свои интересы доверили представлять <ФИО>, участвовавшему в судебном заседании до перерыва, который
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о составе наследственной массы после смерти Р.А.Г., суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск С.В.А., Р.М.А., И.А.А. к Администрации Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее отец, <ФИО>, умер <дата>, согласно свидетельства о смерти
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего 02.12.1994г., на земельный участок, общая долевая собственность 5,41 га
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. По данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> умер её бра, <ФИО> является единственным наследником, фактически принявшим наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> корп
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на акции обыкновенные именные ЗАО «Рассвет» в количестве 15 штук. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее. Согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, оплачивая расходы, связанные с владением объектов недвижимого имущества, фактически вступила во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Староминского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области, администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сигутин Д.В., действующий на основании ордера и доверенности , исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> О.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> просит суд признать фактически принявшими наследство <ФИО> после <ФИО>, <ФИО> после <ФИО>. Признать право собственности за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации муниципального образования <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> М.А., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В порядке ст. 137 ГПК РФ <ФИО> предъявил встречный иск, который принят судом в соответствии со ст. 138 ГПК РФ. В обоснование встречного иска указаны аналогичные с истцами по первоначальному иску обстоятельства, а именно, что отцу
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Р3 обратился в суд с иском к А о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что <дата> умер его отец Р. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла Ш, на день смерти проживавшая одна по адресу: Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей, не имелось. Завещания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд учитывает, что согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> признании права общей долевой собственности на указанную
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебном заседании
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МО «Новополтавский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании спорная земельная доля с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения под кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указали, что в собственности дедушки истцов, <ФИО> находилось имущество:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Таганрогского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> установлен факт принятия наследства <ФИО>,, <дата> года рождения, и <ФИО>,, <дата> года рождения, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умерла <ФИО> - мать истицы. Факт смерти
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО> право собственности на наследственное имущество: одну третью долю квартиры, общей площадью 42 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , СНИЛС № право собственности на наследственное имущество: (1/3) одну третью долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42 кв. м
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований заявитель иска указывает, что после смерти супруга она и несовершеннолетний ребенок являются наследниками по закону, однако часть имущества не была оформлена при жизни наследодателя, в связи с чем просит
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель уточнили заявленные требования и просили признать право общей долевой собственности на спорный земельный участок в соответствии с размером долей, определенных нотариусом, т.е
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Северский сельсовет <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество: земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании спорное домовладение состоит из жилого дома и земельного участка общей площадью 3624 кв.м. с кадастровым номером 22:18:080206:75 расположенных по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3624 кв.метров и расположенный на нем жилой дом общей площадью 67,9
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Бронницы Московской области, которым просит признать за ней право собственности на доли гаража и квартиры по праву наследования <ФИО> (л.д. 5-6). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата>г. умерла <ФИО>. Завещание <ФИО> не составлялось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные доли гаражного бокса и квартиры являются наследственным имуществом <ФИО> и должны быть унаследованы наследником по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> умер К.. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно сообщила, что К. является ее родным братом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также в связи с отсутствием между сторонами спора о праве на наследственное имущество, с учетом того, что К.1. фактически вступила в наследство на 1/24 доли в спорном жилом помещении после смерти сына
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и квартиру расположенные по адресу: с. <адрес> <адрес> <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. В судебном заседании ответчики
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В иске указано, что <дата> года умерла её мать Л.Т.П.. Она обратилась к нотариусу по Белокалитвинскому району Ростовской области. Им было открыто наследственное дело №
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 3/4 доли из долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью кв. м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Администрация Боковского района , третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и нотариусу Белокалитвенского района о признании права
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: его отцу <ФИО> принадлежал жилой дом общей площадью 48,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дом <ФИО> приобрёл у <ФИО>. на основании купчей
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2017 года умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.9) Наследником по закону первой очереди после ее смерти является истец <ФИО> Факт родственных
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МР «Жуковский
Описательная часть
Судом установлено, что решением Жуковского районного народного суда Калужской области от 01.03.1993 года установлен факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после смерти их матери –
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 11
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что с<дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> года умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>р., <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>.р., являются наследниками <ФИО> умершей <дата> года, после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата>.р., <ФИО> , <дата> <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признания своего права собственности на 43/100 долей жилого дома и на земельный участок площадью 542 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> Судом установлено, что после смерти <ФИО>, его дочь <ФИО> являясь наследником по завещанию на часть наследственного имущества в виде
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 53/100 доли жилого дома и 53/100 доли земельного участка по адресу: в порядке наследования по закону после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, уточнили исковые требования и просили суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны лишены возможности оформить свои наследственные права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. В связи с этим, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата умер ее муж <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на гараж площадью 22,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж площадью 22,4 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, находящийся по адресу: адрес, в порядке
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что если открытие наследства имело место до 01 февраля 2002 года, то есть до введения в действие части третьей ГК РФ, то к возникшим правоотношениям применяются нормы раздела VII «Наследственное право»
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за <ФИО> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество