Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Инкермана внутригородского муниципального образования г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в котором просил признать за ним право
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер их отец, Л.И.Н. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Л.И.Н., <дата> года рождения, являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, », что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Л.Л.К., <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, следовательно, приняли наследство, оставшееся после смерти
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кудрявщинского сельсовета Данковского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пахомов М.Д. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно пояснил, что у <ФИО>. семьи не было, она проживала одна. <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Пахомов М.Д. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно пояснил, что у <ФИО>. семьи не было, она проживала одна. <ФИО> приходится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №, площадью 23,6 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> умершей <дата>
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий её мужу – С.А.М., умершему <дата>. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти мужа – С.А.М
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд иском в котором указал, что является наследником первой очереди умершего <дата> <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал гараж, площадью 25,4кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 25,4кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является наследником второй очереди после смерти своего брата <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок №, с КН 71:30:080209
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, однако не оформил своих наследственных прав. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> Администрация г. Курска на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к КИГиЗ Администрации МО «<адрес>» <адрес>, указав, что она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти супруга - З., умершего дд.мм.гггг, на имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг умер З., который приходится истице супругом, что подтверждается копиями свидетельства о смерти серии II-МП № ххх, выданного дд.мм.гггг отделом ЗАГС Администрации МО
Мотивировочная часть
Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти З., умершего дд.мм.гггг, право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № ххх, находящуюся по адресу: <адрес>
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по следующим основаниям: <дата> умер супруг <ФИО> - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> администрацией Новобытовского сельсовета <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю земельного участка с оценкой 1324,7 баллогектаров с кадастровым номером 34:18:000000:32, площадью 34,77га, расположенного по адресу: обл. Волгоградская
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти своего супруга <ФИО> Суд полагает удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю земельного участка с оценкой 1324,7 баллогектаров с кадастровым номером 34:18:000000:32, площадью 34,77 га, расположенного по адресу: обл
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывая, что умерла свекровь (бабушка) <ФИО>. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла <ФИО>. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей <ФИО> является: сын <ФИО>, умерший ; наследственным имуществом после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО>, <ФИО> подлежащим удовлетворению
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Тарказинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 1/416 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения принадлежали <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Тарказинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умер <ФИО>. Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего <ФИО> являются: жена <ФИО>, сын - <ФИО>, умерший ; наследственным имуществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мама <ФИО>. в собственности которой при жизни находились: жилой дом, площадью 54,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из похозяйственной книги <ФИО> принадлежит земельный участок площадью 2600 кв.м, категория земель: под огороды и строительство, жилой дом площадью 54,9 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства представленные сторонами, обозрев материалы инвентарного дела №, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> заявив требования о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что (дата обезличена) умерла его мать <ФИО> На момент
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства каждое в отдельности и все вместе в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в ноябре 2021 года (точная дата не установлена) умер её отец <ФИО>. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что <ФИО> приходился отцом <ФИО>..;
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что 26.09.2016 года умер её отец-<ФИО> После смерти отца осталось наследственное
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>, умершего 26.09.2016 года, а именно на ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что <ФИО> не была лишена возможности как обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так и решить вопрос о вступлении в управление спорным недвижимым имуществом. Между тем, какие-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования-отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что права наследодателей на доли в праве собственности на квартиру возникли до вступления в силу Федерального закона от <дата>г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО> После его смерти
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, обосновав заявление следующим
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит признать факт принятия наследства истцом
Мотивировочная часть
Ответчиком – администрацией городского поселения Любим Ярославской области возражений на иск не заявлено, тем самым ответчиком подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти его матери, данный факт не оспорен участниками дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации городского поселения Любим Ярославской области, ИНН , ОГРН , о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, указав, что <дата> умер её отец, <ФИО> После его смерти она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Было
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, проживавшая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истица указала, что 07 ноября 2022 года умерла мать истицы <ФИО>, которая постоянно проживала в селе <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, 07 ноября 2022 года умерла мать истицы <ФИО>, которая постоянно проживала в селе <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти матери, спор о праве отсутствует, доказательств обратного, суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Рятамакский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней в порядке наследования после смерти своей матери <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные суду в совокупности с позицией сторон, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
