Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федерльной налоговой службы № по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.6). Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бюрганского сельского поселения <адрес> РТ о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности по праву наследования на жилой дом (лит.А) общей площадью кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика – администрации Березовского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, после смерти которой согласно исковому заявлению открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в части
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования обоснованы тем, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представители ответчика администрации Берёзовского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.04.2023, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, а также учитывая требования вышеприведенного закона, разъяснения, изложенные в п.п. 34, 35, 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (далее - администрация МО «Поселок Верхний Баскунчак») о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду представлены доказательства. свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, в установленный срок, спора по наследственному имуществу не имеется, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> на жилой дом <адрес>. Требования мотивирует, тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и денежные средства при их наличии в порядке наследования по завещанию. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в части признания за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 63,1 кв.м
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гиагинский районный суд с иском к администрации МО «Дондуковское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Дондуковское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области), в котором просит, признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав истца <ФИО>, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, суд считает правильным признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 19,2 к.м., расположенный в Гаражно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Текстильщик» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 04.04.2009 года умер ее дедушка – Любаускас Ионо Миколо, который являлся членом ГСК «Текстильщик» и владел на праве собственности гаражным боксом № по адресу: <адрес>. Как следует из справки ГСК
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Текстильщик», <ФИО> Ионо о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шумерля Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ___________, площадью 577 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании "___" ___________ г. в качестве третьих лиц были привлечены <ФИО> и <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Магнитогорска Челябинской области, в котором просит признать за ним в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на нежилое здание – садовый дом площадью 32,2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения горисполкома г. Магнитогорска № от <дата> <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности на землю. На предоставленном земельном участке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что при жизни <ФИО> в установленном законом порядке на предоставленном ему земельном участке возвел садовый дом, <ФИО> является наследником первой очереди, иных лиц, которые могли бы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> () право собственности на нежилое здание – садовый дом площадью 32,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его отец <ФИО> купил в 1998 году жилое помещение расположенное по адресу : Грозный, Висатовский (в прошлом
Описательная часть
10 октября 2017 года отец умер. После его смерти он фактически принял наследство, однако получить свидетельство о наследстве не может, поскольку правоустанавливающие документы на квартиру не сохранились. Восстановить документы на жилье
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По ходатайству <ФИО> в судебном заседании допрошены свидетели
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: г.Грозный, Висаитовский район, поселок Абузара <ФИО> ( г-к Маяковского), д.78, кв.92
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд с исковыми требованиями к Администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> и ОГИБДД ОП МО МВД России «Шушенское» о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что изложенные истцом фактические обстоятельства соответствуют действительности, подтверждаются представленными документами и не оспариваются ответчиками. При рассмотрении дела по существу судом было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> и ОГИБДД ОП МО МВД России «Шушенское» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья о признании права собственности в порядке наследования на многоквартирный жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сразу же после похорон наследодателя истец вступила во владение имуществом наследодателя, приняла меры к его сохранности и содержанию, поручила своим родственникам произвести работы по организации хранения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних В,И, и В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Сбербанк, в обоснование требований указав, что <дата> умер В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать за В.А. и В,И, право общей долевой собственности за каждой из них на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общею площадью 31,6 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ливенского районного суда Орловской области от22 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 31 января 2023 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк», с <ФИО>, В,И, и В.А. в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних В,И, и В.А., удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. С учетом последних уточнений, требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 33,4 кв.м., и земельный участок общей площадью 680 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, если наследодатель при жизни
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 33,4 кв.м., и земельный участок, общей площадью 680 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивирует тем, что на <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Нотариусом Крымского нотариального округа <адрес> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в дальнейшем уточнив исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <ФИО> умерла мать <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи гражданского состояния управлением записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств суд считает, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 15 февраля 2021 г. умер <ФИО>, который приходился отцом истцу. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что государственная регистрация перехода права собственности произведена, продавцы факт заключения договора и перехода права собственности к наследодателю не оспаривают, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с названным иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО> (до 1990 года – <ФИО>) <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> умер <ФИО> (до 1990 года – <ФИО>) <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон, а также считает заявленные требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению в силу следующего. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Буть <ФИО> к Администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Минской <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат адвокатского кабинета №_________ <ФИО>, действующий на основании ордера №_________ от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими
