Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным объектом недвижимости является 1/2 доля квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 68,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев позиции сторон, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Истец просила суд признать ней право собственности
Описательная часть
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, копия которого была направлена в суд временно исполняющей обязанности нотариуса Нотариальной палаты <адрес> Российской Федерации Георгиевского
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает установленным, что <дата> открылось наследство после смерти <ФИО> В условиях состязательности процесса в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, по мнению суда, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просили признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства на счета в ПАО Сбербанк и АО
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлено, что после смерти <ФИО> истцами совершены действия по принятию наследства, в частности они оплачивали коммунальные платежи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Администрации <адрес>, указав, что <дата> открылось наследство после смерти его сестры – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Оценивая полученные по делу доказательства, суд не находит оснований сомневаться в правдивости представленных суду доказательств. Суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Татаринского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Татаринского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО>
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии жилой дом (Объект индивидуального жилищного строительства)
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом (Объект индивидуального жилищного строительства), кадастровый №, общей площадью - 74.4 кв.м., и на земельный участок 450 кв.м. категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик), мотивируя свои требования тем, что ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении, просили суд его удовлетворить. Поскольку участие в
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти супруга М.П.Д., иных наследников, вступивших в наследство, не имеется, в силу вышеназванных правовых норм исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода признании права собственности в порядке наследования на гараж, указав в обоснование требований, что с 2004 года добросовестно и открыто пользуется гаражом № в комплексе
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
<ФИО> умерла <дата>, ее наследником является истец. Поскольку гараж не оформлен надлежащим образом, в наследственную массу данное имущество не вошло. Вместе с тем, истец до настоящего времени пользуется этим
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он и <ФИО> являются родителями <ФИО> <дата> <ФИО> умерла. Ей и <ФИО> принадлежало на праве общей долевой собственности жилое помещение
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследование на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал иск. Пояснил, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> опекун <ФИО> в установленном законом порядке назначен не был, самостоятельно обратиться к нотариусу <ФИО>, являющаяся инвалидом и признанная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Администрации Североуральского городского округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что его брат <ФИО> проживает в г.Перми, наследство брат не принимал. В судебном заседании с достоверностью установлено принятие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска и Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области о признании права собственности на <адрес> в <адрес> и денежные средства на счете № в ПАО
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что собственником <адрес> в <адрес> являлась <ФИО>, также у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что собственником <адрес> в <адрес> являлась <ФИО>, также
Резолютивная часть
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности Лойко <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>, на квартиру <адрес> кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать за <ФИО>, в порядке наследования право собственности после смерти <ФИО>, умершей *** на квартиру, расположенную по адресу: ***
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признании за <ФИО>, *** года рождения, уроженцем *** в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла её
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ш.А.С. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ш.А.С. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м, с кадастровым №, местоположение <адрес> Решение может
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 04.07.2020 умерла его мать <ФИО>. Он является наследником первой очереди. После смерти матери осталась квартира по адресу: <адрес>. В установленный законом срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мать истца <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти. Судом установлено, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти матери
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Собственником квартиры в ЕГРН числится <ФИО> По вопросу оформления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области о признании права собственности по праву наследования – удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, <дата> умер её отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде Истец . Просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО> и признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, основываясь на доводах, изложенных в иске, пояснив, что с 2007 года . Просила установить факт принятия ею наследства после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.С.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг - Г.Ю.А.. Наследниками по закону после его смерти являются супруга Г.С.С. и дети: М.Н.Ю., Г.О.Ю., П.Е.Ю., Г.А.Ю.. На основании справки
Описательная часть
Представитель истца С.А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются совместно нажитым имуществом супругов, поскольку имущество приобретено Г.С.С. в период брака
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы являются наследниками после смерти <ФИО>, то суд полагает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме, признав за каждым по 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата изъята> года умер <ФИО>, проживавший по адресу: г. Казань, ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Представитель Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
В судебном заседании по делу представитель <ФИО> пояснила, что ранее обращались в суд в связи с тем, что истец не знала, как правильно подать иск и указать основание иска. Фактически истец приняла наследство, срок
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: ***; земельную долю, расположенную
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в собственности З.А.Н. находилось недвижимое имущество: жилой дом общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***; земельный участок общей площадью *** кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее дядя <ФИО>, <дата> , что подтверждается решением Центрального районного
Описательная часть
Просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>. <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает, что установление факта принятия наследства после смерти <ФИО> не имеет в рамках спорных правоотношений правовой целесообразности, поскольку не порождает для истца возникновения, изменения, прекращения личных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>№ в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>., в удовлетворении остальной части требований отказать
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шушенского района о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 66,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно договору купли-продажи от <дата> Б приобрела у С жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 66,79 кв.м., в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно указанным нормам, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Б, поскольку в ходе рассмотрения дела право собственности наследодателя на него подтвердилось. Истец <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> () в порядке наследования по закону после смерти Б, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>, на жилой дом общей площадью 66,8 кв.м., с кадастровым номером №
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее также – Администрация) о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата> скончался ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Таким образом, поскольку других наследников, кроме <ФИО>,, претендующих на спорный гараж, судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наследодателю <ФИО> был
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что она
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил: Представитель Администрации г. Курска в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: ......., признании право собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что *** умер <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС ....... *** (л.д. 8). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Днем открытия наследства является день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... и <ФИО> чу удовлетворить
