Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти л.д. 8), в связи с чем в этот день к его имуществу было открыто наследство. Как установлено судом, на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство, поскольку оплачивает
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, ТУ Росимущества по Московской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что у <ФИО> открыт счет № в ПАО "Сбербанк"
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации о признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что <дата> умер их отец <ФИО>, которому при жизни принадлежал жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено‚ что <дата> умер <ФИО>‚ <дата> года рождения‚ что следует из представленного в материалах
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании бесспорно установлена принадлежность земельного участка наследодателю <ФИО> Поскольку истцы являются наследниками <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, третьи лица нотариус Краснодарского нотариального округа <ФИО> и филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Краснодарскому краю» о признании права
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на объекты недвижимости, расположенные по <адрес>, в части жилого дома литер «В», площадью 47,7 кв.м., состоящей из помещения №1 (жилая комната), площадью 13,4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещения первого этажа: жилую комнату №1, площадью 13,4 кв.м., туалет №2, площадью 1,8 кв.м., кухню №3, площадью 7,9 кв.м., лестницу №3/1, площадью 1,2 кв.м., на помещения второго этажа:
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Чусовского городского округа о признании права собственности на жилой дом общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Чусовского городского округа в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований к администрации, считает, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
С учетом того, что в порядке ст. 1151 ГК РФ свидетельство о праве на наследство на спорный объект недвижимости не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавший дата спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства в ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, дала пояснения согласно тексту заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по завещанию право собственности на долю квартиру по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является собственником долей в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> /л.д.2-4/. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> истец фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>, продолжает добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Подгорной О.О., в котором указывает, что является дочерью и наследником первой очереди <ФИО>, умершего <дата>. На момент смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленые требования поддержал. Пояснил, что денежные средства на приобретение доли дома и земельные участки получены наследодателем от продажи
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Пояснила, что действительно спорные объекты были приобретены <ФИО> за счет его личных средств. Вместе с тем, до регистрации брака
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Подгорной о признании права собственности в порядке наследования отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав в иске, что <дата> года скончался её отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончался отец истца - <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец после смерти отца приняла часть наследства, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за Кожокарь <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № <дата> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый №, в порядке наследования Решение может быть обжаловано
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Малыгинского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, МО Малыгинское (сельское поселение)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, МО Малыгинское
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> фактически принял часть наследственного имущества в установленный законом срок, но не оформил своих наследственных прав после смерти <ФИО>, умершего <дата>, распорядился вещами, пользуется спорной
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель- адвокат Прохина О.Ю., исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Протокольным определением суда <дата> в качестве ответчика по делу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> действующая на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела <ФИО>, , умер <дата>, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении квартиры в состав наследства. Иск мотивирован тем, что dd/mm/yy умерла его супруга <ФИО>. В связи со смертью <ФИО> нотариусом г.Костромы Пик Ю.Н. было заведено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Ответчик заяц В.С. является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Таким
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком подано заявление о признании иска, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.В., <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> умерла ее мама – <ФИО>. <дата> скончался
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> Л.В. не явилась, направив представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира не являлась и не является совместной собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просят признать за ними право собственности в соответствующих долях на жилой дом и земельный
Описательная часть
Судом установлено, что умершей Е.М. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> домовладение, находящееся в <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, наследственного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Е.В. обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области и просила признать за ней (Е.В.) право собственности на гараж, площадью 31,6 кв.м, расположенный за хозяйственными
Описательная часть
Представители истца Е.В. по доверенности Д.М. и И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти М.И. на законных основаниях являлся собственником указанного гаража в силу ст.218 ГК РФ. Вместе с тем, как следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В. к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, - удовлетворить полностью
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца – С1. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом материалами дела: копией его паспорта, копией его свидетельства о рождении копиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Относительно истца суд полагает, что фактическое вступление истцом в наследство после смерти брата – С- как наследником 2й
Резолютивная часть
Исковые требования С к Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
29.09.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Боровна-10», Администрации ГП «Город Кременки» о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса, находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС> Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность <ФИО> указанного спорного объекта недвижимого имущества подтверждается свидетельством на право собственности на гараж, выданным 20.01.1993 года на основании решения малого Совета Жуковского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>., умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Соболевской <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью К.2 и К.3, которые состояли в браке с < Дата > до смерти К.3 в 2014 году. В период брака родителями истца в 2000 году по договору купли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, К.2 и К.3 состояли в зарегистрированном браке с <..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что истец, как наследник по закону, с учетом принятия части наследства после смерти своей матери, в силу закона считается принявшей все наследство, в чем бы оно не заключалось, суд приходит
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является сыном <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним: право собственности на паевой взнос в размере рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>; право собственности на паевой взнос
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления местной администрации на территории Бельтирского поселкового сельсовета от <дата> № <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: . При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>, что следует из свидетельства о смерти №, выданным <дата> ОЗАГС Администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
