Дело № 40RS0№-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 10 июля 2023 года гражданское дело по ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2 <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения, просили признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства на счета в ПАО Сбербанк и АО «Тинькофф Банк», в порядке наследования после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк».

В судебном заседании истцы ФИО8, ФИО7 исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении.

Истцы ФИО5, ФИО6 в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

ФИО2 <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третьи лица ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцам племянником.

Родители ФИО1 умерли: отец – ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Кроме этого, судом установлено, что на имя ФИО1 открыты счета и вклады в ПАО Сбербанк: от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №; в АО «Тинькофф Банк»: от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспорены.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку установлено, что после смерти ФИО1 истцами совершены действия по принятию наследства, в частности они оплачивали коммунальные платежи по спорной квартире, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцами наследства.

В указанной связи, суд, в соответствии с установленными обстоятельствами и приведенными правовыми нормами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО10 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; на ? долю в праве собственности на денежные средства с процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк и счетах: №, №, № в АО «Тинькофф Банк».

Признать за ФИО11 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; на ? долю в праве собственности на денежные средства с процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк и счетах: №, №, № в АО «Тинькофф Банк».

Признать за ФИО12 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; на ? долю в праве собственности на денежные средства с процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк и счетах: №, №, № в АО «Тинькофф Банк».

Признать за ФИО13 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; на ? долю в праве собственности на денежные средства с процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк и счетах: №, №, № в АО «Тинькофф Банк».

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО2 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ