Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что после смерти его отца <ФИО>1, последовавшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ходатайства, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, дополнив, что срок для принятия наследства истцом был
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из свидетельский показаний, анализа вышеуказанных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шушенского района, в котором просит признать за ним право собственности право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> с 15.02.1993 являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Восточно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя *. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: признать за истцом право на 32/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 120,7 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ее интересы представлял *., действующий на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, требованиями которого просит признать за ней право собственности на автомобиль , г.р.з. <номер> <дата> года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сестра истицы <ФИО> умерла <дата>. Наследником по закону после смерти <ФИО> является её сестра <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, представленные истцом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований истца <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением(в последствии уточненным) к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № установлен факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа универсального наследственного правопреемства, суд считает, что путем фактического принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, истец приобрел в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ручьевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АП № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>, приобрел право собственности на указанный жилой дом и хозяйственные постройки согласно законодательству, которое действовало на момент его возникновения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просил признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 650 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, заявил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик – представитель администрации Раменского г.о. <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за истцом как за единственным наследником по завещанию спорного имущества. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> его мать-<ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 50,2 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принял наследство после смерти матери <ФИО> фактически, то есть вступил во владение наследственным имуществом, однако своих наследственных прав на жилой дом в установленный срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлено, что жилой дом принадлежал при жизни наследодателю, следовательно, входит в состав наследственной массы, истец принял наследство в установленном законом порядке, суд
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
19 июня 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Пояснил, что <ДАТА> умерла <ФИО>, после смерти которой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, (инвентарный <НОМЕР ИЗЪЯТ>), жилым домом блокированной застройки
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, из земель коллективной собственности Коллективного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации МО , в котором просят признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери <ФИО>, умершей , а именно за каждой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО>, года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Протасовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенную на нем квартиру площадью 79,1 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что за Н.Л.В. признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти сестры И.М.В., умершей Дата, которая не успела зарегистрировать свои права в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Протасовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом литер «А», общей площадью 53, 3 кв. метров, жилой площадью 36, 1 кв. метров, площадь, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> 17.07.2023 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрации МО "Опольевское сельское поселение"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Администрацией МО «Кингисеппский муниципальный район» вынесено постановление № о предоставлении <ФИО> в собственность бесплатно земельный участок, , расположенный: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрации МО "Опольевское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании права
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования. Истец <ФИО> и её представитель адвокат Алиев Э.Я. в судебном
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО>, ... к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, состоящего из жилого дома по адресу: ..., обратился <ФИО>. Иные наследники с заявлением о вступлении в права наследства не обращались. Заведено
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска и просят признать за ними право собственности на жилой дом площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: ... равных долях за каждой в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2018 года умер <ФИО> После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя <ФИО>, <ФИО> Наследственную массу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям, пояснила, что на момент смерти Г.А. они проживали совместно по адресу: <адрес> т. к. ее бабушка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли – 8,3 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 73), направила в суд свое представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 66). В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным принятие наследства <ФИО> от наследодателя (отца) <ФИО>, который является единственным его наследником. Вместе с тем, то обстоятельство, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что после смерти ее супруга – <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, открылось наследство, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>1 с <дата обезличена>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата обезличена> (л.д.38), а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск, органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» о признании права
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя от своего имени и имени несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ранее в судебных заседаниях представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время решение суда от 02.12.2014г исполнено частично: <ФИО> произведена выплата <ФИО> присужденной компенсации, проведен ряд, предусмотренных решением суда работ по переоборудованию жилых помещений
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 3/4 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу:
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что <ФИО> в д. <адрес> принадлежал земельный участок, а также расположенный на этом земельном участке жилой дом, в котором <ФИО> принадлежала ?
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании пояснил, что <ФИО> – это его прадедушка, а <ФИО>. – супруга <ФИО> <ФИО> отец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на спорные объекты недвижимости, которые подлежат включению в наследственную массу и передаче в собственность наследников
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указав, что <дата> умер её муж <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что на протяжении всего времени пользуются данным земельным участком, который ранее принадлежал родителям мужа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество - земельный участок по <адрес> на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ... умер их отец –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие заявлений от ответчиков, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, в свидетельстве о рождении серия I-ЯК №, выданном Зыбинским сельским советом Белогорского района <дата>, в графе «Родители» значатся отец – <ФИО>, мать –
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась к администрации МО г.Горячий Ключ о признании права собственности на наследственное имущество, и просила признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №«...»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2013 года умерла <ФИО> (бабушка истицы), что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) сери IV-АГ №«...» от 13.09.2013 г. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство на вышеуказанный земельный участок, нотариусом истцу выдано не было, в связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов на земельный участок. На основании изложенного, представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г.Горячий Ключ о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить в полном объёме
