УИД 53RS0022-01-2023-003316-91
Дело № 2-4065/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при помощнике судьи Авраменко Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода признании права собственности в порядке наследования на гараж, указав в обоснование требований, что с 2004 года добросовестно и открыто пользуется гаражом № в комплексе гаражей по адресу: Великий Новгород, территория 3 комплекс гаражей по <адрес>, кадастровый №.
Указанный гараж построил в 1980 году ФИО2, который передал гараж своему зятю (истцу), поскольку являлся инвалидом и не мог пользоваться этим гаражом. Однако право собственности на гараж ФИО2 не успел оформить.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти в наследство вступила дочь ФИО3 (бывшая супруга истца), которая также не успела оформить право собственности на указанный гараж.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является истец. Поскольку гараж не оформлен надлежащим образом, в наследственную массу данное имущество не вошло. Вместе с тем, истец до настоящего времени пользуется этим имуществом, несет бремя его содержания, производит ремонтные работы в помещении.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Из письменных материалов дела и объяснений истца в судебном заседании установлено, что спорный гараж № находится на земельном участке с кадастровым номером 53:23:8014306:50, был предоставлен ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании свидетельства № Г-9457, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Великого Новгорода.
На основании разрешения отдела по делам строительства и архитектуры Исполкома Новгородского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок на <адрес> (ранее – <адрес>) для строительства гаража № для личного автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Материалами наследственного дела № установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО2 являлась его дочь ФИО3, которая обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти отца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается материалами дела.
Наследником по завещанию к имуществу ФИО3 является ее бывший супруг ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3
Нотариусом были выданы истцу ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию, спорный гараж в наследственную массу не вошел.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (№) право собственности на гараж №, площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 (№ на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий О.В.Мисилина
Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года.