Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>» о признании за ними права общей долевой собственности, по ? доле
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
<ФИО> Аслибековича , <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кузнецовского сельского совета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Другая 1/3 доля квартиры, принадлежащая её брату <ФИО>, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была передана ей в дар на основании договора
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери – 7 <дата> года рождения, умершей <дата>
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Баганского сельского совета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании допрошены свидетели 8. и 9., которые указали, что они с сыном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её матери 10., нашел свое подтверждение. Давая оценку исследованным
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери – 11, <дата> года рождения, умершей <дата>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 5,23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН земельная доля площадью 5,23 гектар, находящаяся
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> принял наследство после своей матери <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> право собственности на земельную долю площадью 5,23 гектар, в общедолевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество – ? долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, включая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку в материалы дела представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, в виде: 1/18 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании спорное недвижимое имущество состоит из: Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными. Учитывая вышеизложенное, суд
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент смерти принадлежала на праве собственности квартира, расположенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что 16. умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В соответствие со ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> после смерти матери не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с <дата> являлся инвалидом 1 группы, был ограничен в передвижениях. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан и Администрации городского поселения муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Мосин В.В. не участвовали, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят суд удовлетворить. Из
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТУ Росимущество ФАУГИ о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.7). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцы являются наследниками первой очереди, в установленное законом время обратились к нотариусу с заявлениями об открытии наследства, кроме того, <ФИО> является совладельцем доли
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на ------ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> (паспорт серии ------ право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, дата года рождения, умершего дата, на ------ доли в праве общей долевой собственности на земельный
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что согласно выписки из похозяйственной книги № отдела по развитию Ужовской территории по лицевому счету №, <ФИО> принадлежал по праву собственности жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома с КН 52:59:0060206:4775, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 22,2 кв.м
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 149 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действуя по доверенности, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Настаивали на их удовлетворении. Из материалов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил установить факт владения и пользования <ФИО>, умершей <дата> 1/300 долей жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью истца <ФИО> (л.д. 22). Из материалов дела следует, что при жизни <ФИО> принадлежали: жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право <ФИО> подтверждается справкой Администрации Константиновского сельсовета <адрес> от ноября 1995 г., решением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>..;
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умерла его родная мать П.А.П., которая на дату смерти проживала с отцом П.А.С. по адресу: РФ, <адрес>. После смерти матери открылось наследство
Описательная часть
Истец просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок пл.9100 кв.м., кадастровый № находящийся на территории Синицынского сельского совета Кировского района Республики Крым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду были представлены решение № от <дата> Синицынского сельского совета Кировского района АР Крым (л.д.104-106) в соответствии с которым были утверждены материалы технического отчета по передаче земельных
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>» о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивируют тем, что в 1993 году <ФИО> был
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право собственности <ФИО> как фактически принявшей наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>», № (в настоящее время
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, документы, свидетельские показания, суд считает установленным, что земельный участок № по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>), ранее принадлежавший <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>, <дата> года рождения, поле смерти которой осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти матери <ФИО> ее дети <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти своей матери в виде земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истцы приняли наследство в установленном законом порядке, ответчики не возражают против заявленных истцами требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, по мнению
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> (ранее <ФИО>)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял 1/2 долю наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, в том числе в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, ТУ Росимущество по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Мотивирует свои требования тем, что <дата> умерла двоюродная бабушка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> (л.д. 16). Из материалов дела следует, что <ФИО> умер в 1943 году ( л.д
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца и считает, что за истцом следует признать право собственности на акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан № от /дата/, <ФИО> (бабушке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора № на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца, они (дети <ФИО>) фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца, в том числе 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Бобкова Ю.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> право собственности на жилое помещение №1
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> право собственности на жилое помещение №1 площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес> Признать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его матери <ФИО> ИвА. на основании решения * районного народного суда адрес от дата принадлежало 55/100 доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на 55/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,6 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о признании за ним права собственности на 55/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №