Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, согласно которому просит: признать за <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом объективно установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежали на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки, расположенные в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием правовой регистрации права собственности <ФИО>, зарегистрировать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости без вынесения судебного решения истец не имеет
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
13 обратилась в суд с иском к <обезличено>8, 2 (15) Т.В. о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ее отца 4 и бабушки 3 в виде жилого дома площадью 61,7 кв.м. и земельного участка площадью 182 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 является отцом истицы, 3 является бабушкой истицы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, указав, что после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за ним на земельный участок, общей площадью 2075 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, площадью (по техплану) с местоположением:
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.6). Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований. На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, как за наследником по закону после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что после смерти матери <ФИО> умершей <дата>, открылось наследство, в состав которого включена квартира, расположенная по адресу <адрес> В жилом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела. суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации СП село Восход о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что <ДАТА> умерла <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и их представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом установленных по делу обстоятельств, исходя из заявленных истцами исковых требований, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенную по адресу: <АДРЕС>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <адрес> после смерти мужа <ФИО> В обоснование заявленного иска <<ФИО> указала, что она в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся со смертью <<ФИО> Однако
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить полностью, признать за <ФИО> площадью 700 кв.м. категория «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «ведение садоводства» по адресу: <адрес>, <адрес> Решение
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просил признать за ним право собственности на наследственное имущество умерших родственников: <дата>. отца <ФИО> <дата>. матери <ФИО> и брата
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, а затем <ФИО> (родителям истца) был предоставлен в пользование земельный участок площадью кв.м. для ведения ЛПХ на основании свидетельства <номер> от <дата>..;
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы материального закона, принимая во внимание положения пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: -земельный участок площадью 2898 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно описанию, содержащемуся в плане-схеме территории, составленном Жуковским филиалом общества
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В ноябре 2023 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал и не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от наследства является волеизъявлением истца <ФИО> на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа от наследства
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних № . . . обратилась в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах № . . . и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умер №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нежилое здание – магазин общей площадью 736 кв. метров, с кадастровым номером 23:21:0401010:5752, расположенное по адресу: Краснодарский край
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать право собственности на земельный участок 50:27:0020809:74 расположенного по адресу: <адрес>, с/о Сынковский, вблизи <адрес>, СНТ «Сынково», участок 70 и жилое
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер родной дядя истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО>, умершего 07.08.2021г. открылось наследство, в состав наследственной массы входит земельный участок 50:27:0020809:74 по адресу: <адрес>, с/о Сынковский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследство – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Захарова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> г. право собственности на 1/2 долю жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дочерями является <ФИО> (ранее-Лунева) Данелия Львовна (истец), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 79) и (наследодатель), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, то суд приходит к выводу, что <ФИО> () и <ФИО> () не являются наследниками <ФИО> по закону. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, дата выдачи <дата>, <ФИО> умерла <дата> в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти составлена запись за №. Из материалов
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после своей жены <ФИО>, умершей <дата>, поскольку на день ее смерти проживал совместно с ней. Вместе с тем
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Уяря Уярского района Красноярского о признании права собственности на наследственное имущество – 4/5 доли жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из адресных справок от 17.01.2025 года следует, что <ФИО> умерла 30.10.2024 года, а <ФИО> умер 21.12.2010 года, наследников указанных лиц судом не установлено. Требования истец в исковом заявлении и в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Земельный участок по адресу <адрес>, на основании ККР № был зарегистрирован на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Николаевского сельсовета Благовещенского район Алтайского края с указанным иском, указав в обоснование, что является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания указанных выше норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла его двоюродная бабушка- <ФИО>. Решением Ордынского районного суда установлен факт того, что <ФИО> является двоюродным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснял, что <ФИО> является родной сестрой его бабушки - <ФИО> дочь <ФИО>. его мать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на долю в размере 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом, 19.09.2008 умерла О.Ф., родившаяся <дата> в <адрес> (л. д. 7)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. После ее
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия ею наследства после смерти Л., умершего дата; признать за ней право собственности: на жилой
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> Н. и <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> Н., обратились в суд с иском к администрации <ФИО> с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что на день смерти матери проживал и после ее смерти продолжает проживать по месту наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к администрации <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, пояснениями истца, что <ФИО> и <ФИО> пользовались спорным имуществом после смерти О, фактически в нем
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, оставшееся после смерти О, умершей <дата>, имущество: доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в общежитии (комнату), назначение жилое, общей площадью 17,4 кв.м., этаж №, адрес
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Мотивированное заочное решение составлено 20.02.2025
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что *** между истцом и ***12 зарегистрирован брак. Брак с ***3
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на ***, расположенную по адресу: ***. Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, признать право единоличной собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить