Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости: бокс, кадастровый № и земельный участок общей площадью 23,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, проживает за пределами Камчатского края. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее отцу <ФИО> принадлежали земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, гражданкой Российской Федерации, пол: женский, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти Т.Н.А
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
21 декабря 2022 года истец обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании за <ФИО> права собственности на спорное имущество, указав, что 27.08.2019 года умер <ФИО>, биологический отец ФИО22А
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов наследственного дела № № к имуществу <ФИО>, следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя <ФИО>. и на момент обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. действующей в интересах <ФИО>. удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...», ИК МО ... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что при жизни <ФИО>..;
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать за ним в порядке наследования завещанию право общей долевой собственности в размере 27/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследником по завещанию является истец, других наследников не имеется, свое право собственности на имущество в виде 27/400 доли в жилом доме, расположенном по адресу: ..., в органах Росреестра умершая <ФИО>
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Спорным жилым домом является, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности в 1/3 доле на спорный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска, пояснив суду, что после смерти В. спорным жилым домом владели
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в 1986 году спорный жилой дом принадлежал на праве собственности В. в 1/3 доле и Б. в 2/3 долях. При этом суд учитывает, что в силу ст. 532 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 1181, 245, 1152 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав па недвижимое имущество и сделок с ним»
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельные участки, принадлежавшие ее отцу <ФИО>, который умер <дата> года. Обосновывая заявленные требования тем, что наследство после смерти отца она
Описательная часть
Согласно свидетельству о смерти № № № от 07.06.2022 года <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата> года. Его детьми являются истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, внучкой – <ФИО> (дочь умершего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в 1994 году <ФИО> получил в собственность
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.Ростова-на-Дону в
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных ном суд приходит к выводу о том, что доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> умер ее муж <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходилась супругой <ФИО> <дд.мм.гггг> рождения, который умер <дд.мм.гггг> (л.д. 11, 12). Ответчики Пышная Е.А. и <ФИО> приходились <ФИО> дочерями
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №, в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам, суду пояснил, что на земельном участке построены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать её право собственности в порядке наследования после смерти Ш.А.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, на 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Ш.А.В. принадлежали на праве собственности: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1254 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о данных объектах недвижимости и мотоцикла, суд считает возможным признать право собственности истца на земельный участок, жилой дом и мотоцикл
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования после смерти Ш.А.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1254 кв.м
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании фактически принявшим наследство и о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), где в окончательном виде просил признать за ним (истцом) право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлась собственником квартиры, общей площадью кв.м., земельного участка, общей площадью кв.м, расположенных по адресу: , а также земельного участка
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мать
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что на основании постановления главы администрации г. Апшеронска от 28.09.1993 г. № <ФИО> было выдано разрешение на оформление документации летней кухни в жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района, Апшеронскому нотариальному округу о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04.10.2011г. умерла ее мать <ФИО> после смерти, которой открылось наследственное имущество в виде 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец фактически приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку владеет и пользуется им, принимает меры к его сохранности и несет расходы по его содержанию, в связи с чем, просит суд признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований пояснила, что <дата> умер ее муж <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» №, в том числе денежные средства, хранящиеся на банковской карте МИР 2202 2009 2935 4676
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира в котором поставила вопросы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании права собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования со ссылкой на указанные в нем требования. В судебном заседании представители истца пояснили, что после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия им наследства после смерти <ФИО> и о признании за ней права собственности
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АрДиАй», ООО «СЗ «Южные Горки», ООО «Класс» о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, кадастровый №; на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником своей дочери БЛГ, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> и справкой № от <дата>, выданной нотариусом Владивостокского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ней права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью 64,3 кв.м., кадастровый помер
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетняя <ФИО>, паспортные данные является дочерью <ФИО>, умершего 26 марта 2020 года. Как следует из материалов дела, спорная квартира была приобретена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт регистрации права наследодателя на спорную квартиру, в связи с чем требования истцов о признании за ними право собственности на квартиру по адресу: адрес, по ¼ доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, встречные исковые требования <ФИО>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Воронежа, в котором просят признать за <ФИО>1 право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>2 на (№) доли в праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера от 27.12.2022 ( л.д. 50) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается видом на жительство <ФИО> (л.д. 40-42), а также справкой от 17.11.2022 г. в отношении <ФИО> (л.д. 39). При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после <ФИО> на (№) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> на основании договора №<номер> заключенного между администрацией гор. Владивостока и <ФИО> в порядке приватизации в собственность последней передано жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и пояснениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование исковых требований в заявлении указала, что <дата> умер её отец Л.П.Д.. После его смерти осталось наследственное имущество - земельный участок площадью 700 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> принявшей наследство после смерти Л.П.Д., умершего <дата>; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л.П.Д., земельный участок площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Светофор» о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № площадью 20.6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Светофор»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения законодательства, учитывая, что <ФИО> принадлежал спорный гаражный бокс в ГК «Светофор», при жизни он не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности гаражный бокс № площадью 20.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Светофор»
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> земельный участок площадью 0,20 гектаров, дом с жилой площадью 67,0 м2, находящихся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт 7110 №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городе Тобольске <дата>) удовлетворить
