Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
13.06.2023г. представитель <ФИО> ча - <ФИО> обратилась с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать за <ФИО> И.чем право собственности в порядке наследования после смерти супруги <ФИО>, умершей 29.03.2015г. на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства и представил все необходимые документы, по результату рассмотрения которых нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> чем , в порядке наследования после смерти <ДАТА> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Большечекмакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> в порядке наследования, открывшегося после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата> на ? долю квартиры площадью 86 кв.м, с кадастровым номером 24:21:0901003:249
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО>, является дочерью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>, на 1/347 долю земельного участка площадью 25265040 кв.м
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Согласно уточненным исковым требованиям <ФИО> <дата> умерла его мать – <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли в составе земельного участка, общей площадью
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненный иск
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то, что после смерти матери истец, будучи наследником
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Петропавловского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, скончавшейся 06.11.2018г. на жилой дом площадью 38,2 кв.м, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
В Ханты-Мансийский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гараж, общей площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти серии I-ПН № от <дата>). Указанные обстоятельства были
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом видов объектов, о правах на которые заявляет истец после окончания сроков, установленных для оформления наследства, суд считает, что Администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Описательная часть
Постановлением главы администрации Добринского района № 662 от 17.12.2001г. «Об организации индивидуальных хозяйств на землях ООО им. Нестерова» был передан <ФИО> земельный пай площадью 5,5 га, расположенный на территории
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Инспекции государственного технического надзора № 6 по Еловскому, Осинскому и Бардымскому районам Пермского края, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что после смерти тёти, В. фактически принял наследство, ухаживает за земельным участком, косит на нём траву. Из
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что <ФИО> является племянником С., умершего <дата> и В., умершей <дата>. Также суд считает установленным, что С. принадлежали на праве собственности земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 5000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ровненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, о признании права собственности на домовладение
Описательная часть
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на домовладение расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в своем исковом заявлении указывает, что завещание <ФИО> не составлялось. Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что <дата> умер его отец <ФИО>. Завещание со стороны умершего оставлено не было. После его смерти открылось наследство,которое состоит № доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> обращался в «Некоммерческую организацию «Нотариальной палаты Республики Башкортостан» Нотариальный округ: Баймакский район и город Баймак нотариус <ФИО>..;
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.А.М. (уточнив требования) обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к М.И.М., М.А.А., М.Н.А. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что дд.мм.гггг умер его отец – М.М.Л
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг умер М.М.Л. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание наследодатель не оставил. Таким образом, в
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, с учетом мнения иных наследников, не возражавших против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования М.А.М. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.М. к М.И.М., М.А.А., М.Н.А. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского поселения <адрес>, указав, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, которой принадлежала 1/5 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что наследодателем завещания составлено не было
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, площадью 59,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности после смерти <ФИО> на квартиру с кадастровым номером 02:55:010619:3842, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать право собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> на квартиру с кадастровым номером 02:55:010619:3842, расположенную по адресу: .... Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она фактически приняла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 33, 46)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца <ФИО> о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зуевского сельсовета <адрес>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти отца
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> предъявлен встречный иск к истцу <ФИО>, в соответствии с которым он просит суд признать за ним право общей долевой собственности в размере 2/4 долей в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, на момент открытия наследства наследниками первой очереди по закону к его имуществу являлись мать <ФИО>, супруга <ФИО>, дочь <ФИО> и сын
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области об установления факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 228
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дочь <ФИО> вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку все вещи, принадлежащие ее матери остались у истца, земельную долю <ФИО> передала фермеру, который ее
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности на земельную долю с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что его мама <ФИО>, <дата> году получила от администрации сельского поселения <адрес>, дом с земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> получила от Администрации сельского поселения , квартиру, находящуюся в <адрес> что подтверждается постановлением от <дата> № <ФИО> умерла <ФИО>..;
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Капыревщинское сельское поселение Ярцевского района Смоленской области (далее по тексту - АМО Капыревщинское сельское поселение) в котором указал, что 18.01.2008
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что его мама <ФИО>, <дата> году получила от администрации сельского поселения <адрес>, дом с земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> получила от Администрации сельского поселения <адрес> Республики Башкортостан, квартиру, находящуюся в <адрес> что подтверждается постановлением
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова, в котором просит установить факт принятия ею наследства в виде 50/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 101,9 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что у <ФИО> других детей, кроме нее, не было. После смерти матери она приняла наследственное имущество путем оплаты коммунальных платежей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Судом достоверно установлено, что <ФИО> после смерти <ФИО> вступила во владение
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив «Тарутинский», гараж №, площадью 41,6 кв.м, мотивируя требования тем, что при жизни наследодателями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал гараж
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.Т.А., <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла С.М.А., <дата> г.р., проживающая по адресу: <адрес>, которая приходится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные требования поддержала. Дополнительно пояснила суду, что на момент смерти С.М.А. проживала со свекровью по адресу: <адрес>. Расходы на похороны С.М.А. несли истец С.Т.А
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования С.Т.А., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Южного сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
