Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер его брат – В., постоянно по день смерти проживавший по адресу: данные изъяты. На день смерти В. наследником по завещанию никто не являлся
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти В. право собственности на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся дата в данные изъяты в порядке наследования по закону после смерти В., умершего дата в данные изъяты: - право собственности на жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сазановского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что приезжает в <адрес> и пользуется унаследованными после смерти матери жилым домом и земельным участком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства по делу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сазановского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Горячий Ключ, администрации Имеретинского сельского округа МО г.Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о её смерти II-АГ №«...». В настоящее время, получить правоподтверждающие документы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Горячий Ключ, администрации Имеретинского сельского округа МО г.Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее - администрация МО «Судогодский район»), в котором просит признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, ... года рождения, умер ... в ..., о чем ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (93300025) составлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагает истец, правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности на земельные участки является постановление о их выделение, а не свидетельство о праве собственности на землю, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст. 218, 131, 443, 549, 551 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>. После его смерти наследство приняли его дети сын <ФИО> и дочь <ФИО>. В связи с имеющимися в материалах дела заявлением <ФИО> о признании иска и надписи <ФИО> на письме о направлении ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указала следующее. Свои требования мотивирует тем, что 09 марта 2021 года умер <ФИО> года рождения. После его
Описательная часть
В связи, с чем истица просит признать право собственности за ней <ФИО> года рождения на транспортное средство регистрационный знак , шасси (рама) № Н/У кузов (коляска) , цвет слоновая кость, разъяснить МРЭО № 7 ГИБДД ГУ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом под наследованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений Администрации о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на прицеп (трейлер) ; мотолодку лодочный мотор . В обоснование заявленных требований указано, что истец вступила
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> ичу , <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с учетом уточнений к ПАО Сбербанк о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что являются детьми <ФИО> Исы <ФИО>, умершего 20.11.2023г.. Истцы вступили по ?
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями истцов являются: <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами об их рождении и свидетельствами об установлении отцовства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что поскольку истцы являются наследниками имущества <ФИО> первой очереди, денежные средства были переведены их матерью со счета умершего отца после его
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО>, <дата> г.р., являются М.А.А., <дата> г.р. и М.З.Д., <дата> г.р., данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца от <дата> IV-ЛО
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери М.З.Д. в виде квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о включении в наследственную массу <ФИО>, умершего 24.10.2007 г., имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Также просят признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 24 октября 2007 года умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора о передаче в собственность граждан
Описательная часть
Истец, является сыном <ФИО> и наследником первой очереди по закону и по завещанию, после смерти матери фактическим принял наследственное имущество: зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме, несет расходы по его содержанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку добытым доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Исследованные судом доказательства
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на: земельный участок с к.н. № площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с к.н. № площадью ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы Обашевской сельской администрации от 05.09.1992 № Н.И. в собственность передан земельный участок площадью *** га в д. ***. Оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Н.В. и <ФИО> в порядке наследования после смерти Н.И. приобрели по *** доле право собственности на спорные земельные участки. Оценивая исследованные в судебном заседании
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 375 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Волна», участок 45 (<адрес>)
Описательная часть
Наследниками по закону первой очереди после смерти <ФИО> являются его дочь <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Н.Е. и сын <ФИО>, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся членом садоводческого товарищества "Волна", которое создано до вступления в силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок, площадью 375 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>), в границах кадастрового квартала №
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 32)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество по закону
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 64,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, исковые требования, удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 19.08.2007 года умер его отец Ш*, проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2700 кв.м., выделен Ш* для ведения личного подсобного хозяйства, на основании постановления главы администрации Индерского сельсовета
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата> в виде: ? доли земельного участка площадью 1534
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем. Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. Таким
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон. Суд учитывает, что для приватизации земельного участка, на котором расположено домовладение и самого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с иском к администрации сельского поселения Таборинского муниципального района <адрес>, в котором просит признать её право собственности на земельный участок и дом
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснила, что после смерти матери <ФИО> вступила в права наследства на денежные средства принадлежащие наследодателю. Кроме неё наследство
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, нотариус
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ишунского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>а, <адрес>, родителями которой являются мать – <ФИО>, отец – <ФИО>, <дата> зарегистрировала
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, является наследником первой очереди по закону после смерти матери – <ФИО>, иных наследников нет, наследник <ФИО> умерла, которая при жизни не оформила надлежащем образом свою долю наследства, открывшегося
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 18,4 кв.м
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что после смерти <ФИО> его супруга <ФИО> предприняла меры по сохранности принадлежащего ему гаражного бокса №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, а также его наследником первой очереди по закону, иными наследниками требований относительно спорного имущества не заявлено, суд считает
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1593 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 50 кв.м. с КН №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения является собственницей земельного участка площадью 1593 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, с 17.01.2002г.; земельного участка площадью 50 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца - адвоката Лялякиной Ю.Ю., заслушав свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сторонами указанные обстоятельства не оспаривались
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приобретательной давности за <ФИО> Кузминичной<дата> г.р.,уроженкой ., СНИЛС №, паспорт серии №, выдан <дата>. на следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 1593 кв.м
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что истец является наследницей по завещанию <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Однако, в ходе оформления наследственных прав на имущество выяснилось, что в составленном завещании допущена техническая ошибка в написании адреса квартиры, а именно, вместо адреса: адрес, указан адрес: адрес. Поскольку, нотариус не может
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что на основании