Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти <дата> ее матери <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела. Ранее в судебном заседании <дата> пояснила, что спорный жилой дом принадлежал ее матери и был построен родителями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ввиду того, что право собственности на жилой дом возникло
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что она (в девичестве <ФИО>) является дочерью <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за нею, <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодателю <ФИО> согласно договору купли-продажи от 29.08.1973 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследником по закону <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что спорным земельным участком продолжает пользоваться и после смерти отца, однако к нотариусу с заявлением не обращалась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что знает <ФИО>, так как она
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что истица <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла его мать, Х.М.А., <дата> умер отец истца, Х.И.К. После их смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества Х.М.А., умершей <дата> и Х.И.К., умершего <дата>, право собственности на земельную долю с оценкой 464
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, следовательно, в равных долях приняли наследство, оставшееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснощёковского района Алтайского края, Администрации Верх-Камышенского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери <ФИО>, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> – мать истицы <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к СХПК (колхоз) «Красный Выборжец»
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района ....... о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым номером *, обшей площадью 28,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, уроженкой ......., зарегистрированной по адресу: ......., право собственности на жилой дом, площадью 28.1 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Азеевского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (далее ИК <ФИО>) и Исполнительному комитету
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> родился <дата> в <адрес> ТАССР в семье <ФИО> и <ФИО>. Что подтверждается свидетельством о рождении II-КБ № (л.д.7). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на вышеуказанный объект подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истцу перешли в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Азеевского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <ФИО>, УМВД России по г. Севастополю, о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, нотариусом заведено наследственное
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <ФИО>, УМВД России по г. Севастополю, <ФИО> о признании права собственности
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что дата умер <ФИО>, дата года рождения, который приходится истцу отцом <ФИО> жизни <ФИО>, принадлежала земельная доля СПК «Трясиновский МТС»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата умер <ФИО>, дата года рождения, который приходится истцу <ФИО> биологическим отцом (Свидетельство о смерти Ш-РК № от, дата, запись акта о смерти №, место смерти; Россия
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать факт принятия <ФИО> Я.вичем. дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, дата года рождения, умершего дата
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд требования
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены доказательства в своей совокупности подтверждающие, что на момент смерти (<дата>) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель:земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу:
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Указав в обоснование иска, что 02.06.2020г. умер <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основание для обращения в суд с настоящим иском. В связи с чем, истец просит суд признать <ФИО> принявшим наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически принял наследство, он обрабатывает земельный участок, а также совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как своему собственному, Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> умерла ее <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом суду пояснила, что до <дата> фактически проживала с <ФИО> в доме по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Брянска <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > умерла его бабушка <ФИО>, после ее смерти открылось наследство к имуществу, в том числе на денежный вклад, открытый < Дата > в Калининградском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что <ФИО> в период с < Дата > по < Дата > проходил срочную военную службу, в связи с чем не имел возможности обратиться с заявлением о принятии наследства. Указанный период
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) общей площадью 6,4 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> действующий по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельную долю (пай) в размере 6,4 га (166 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Дружба», администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 29
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала. Заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Дружба», администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГЭК «Металлург-2 Веер» и просила включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей 18.03.2022 года гараж № в ГЭК «Металлург-2 Веер» и признать за ней право собственности на указанное
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлась членом гаражного кооператива ГЭК «Металлург-2 Веер», в связи с чем, на предоставленном земельном участке был возведен гараж, который находился в пользовании и владении наследодателя
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания возникновения права собственности, и ст.1112 ГК РФ, определяющей состав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение, площадью 18,3 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ГЭК «Металлург-2 Веер», гараж №, с кадастровым номером №
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Правительству Севастополя, просили признать за ней право собственности на автомобиль , 1950 года выпуска, заводской №, двигатель №, государственный номер в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением Нахимовского районного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Правительству Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ф.Е.И. обратилась в суд к администрации Коммунаровского сельсовета Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью Х кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.Е.И., ее представитель И.С.А. уточнили заявленные требования, просили признать за Ф.Е.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на день открытия наследства, умершему А.И.П. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.Е.И. к администрации Коммунаровского сельсовета Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк оперативный офис №9055/0873, в котором с учетом уточнения просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады в размере рублей 13 копеек, находящиеся на счете №, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска с учетом уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на день открытия наследства <ФИО> принадлежали денежные средства в размере рублей 13 копеек
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по обоим искам не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.Ф.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Буриказгановского сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению № от <дата>. администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за С.Ф.А. право собственности на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ
Резолютивная часть
Признать за С.Ф.А., <дата> года рождения право собственности на 1/606 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, администрации г.Челябинска о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> После его смерти открылось
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска указано, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, площадью 0,4 га, расположенный по адресу: <адрес>. Права <ФИО> на земельный участок № в с/т «Панельник» удостоверен свидетельством на право
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца - <ФИО> В судебном заседании представитель истца, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), действующей в интересах <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (№), <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования –
