Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что его родному брату Л.А.а., <дата> года рождения, на основании договора дарения от <дата> принадлежал жилой дом общей площадью 52,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – Л.Г.В., умершей <дата>, в виде жилого дома общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, в котором просят включить квартиру по адресу: *** в наследственную массу после смерти <ФИО>, признать за ними право собственности на квартиру в порядке наследования. В обосновании указано, что
Описательная часть
Представитель истцов на судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> умерла 01.12.2015 года. Из представленных материалов дела следует, что нотариусом г.Москвы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку на основании апелляционного определения от 24.11.2020 года запись о праве собственности <ФИО> на квартиру по адресу: ** подлежит восстановлению, при этом учитывая, что истцы
Резолютивная часть
Включить квартиру по адресу: ** в наследственную массу <ФИО>,, умершей 01.12.2015 года
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.Л.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО>, <дата> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Также судом установлено, что <ФИО> выдано
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании добыто достаточно доказательств, подтверждающих доводы истца, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, , находящийся по адресу: <адрес>, №А, №
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска она указала, что <дата> умер его отец Ф., после
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является дочерью Ф., умершего <дата>, указанные обстоятелдьства сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку согласно списку граждан имеющих право
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что наследодателю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют, что следует из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра»
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, кадастровый №, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу <адрес> СНТ «Заря-1». Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления <адрес> от 04.12.1992г. №, Постановления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок № площадью 650 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, НСТ «Заря-1» подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО> и за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что в <дата> отец - <ФИО>, по частной расписке приобрел
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м., жилой площадью 38,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные истцом документы, в совокупности с его показаниями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 52,1 кв.м., жилой площадью 38 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что решением Центрального районного суда г. Тулы от 14.07.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав его обоснование следующие обстоятельства дела
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Решением Новочеркасского городского суда от ... удовлетворено заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Мотивировочная часть
С учетом установленного по делу установления решением Новочеркасского городского суда факта принятия наследства истицей, оставшегося после смерти <ФИО> и приведенных выше правовых норм, суд полагает возможным
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж №61 ряд 52 в гаражном кооперативе «Металлист-19», расположенный по адресу ссылаясь на то, что с 04 октября 2022 года, является наследником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> умерла, наследниками ее имущества является сыновья <ФИО>, <ФИО>. В последствии С-вы Евгений <ФИО> от наследства отказались в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства, представленные стороной истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец с учетом дополнения иска от <дата>., просил: установить факт родственных отношений между ними и умершей <дата>.С.. А так же просила признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заявителя имеются правовые цель и основания для обращения в суд. Судом установлено, и не отрицается сторонами, что согласно повторного свидетельства о смерти выданного
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в том числе и свидетельские показания в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в актовой записи о рождении <ФИО> произошла техническая описка в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлением Главы Администрации Городищенского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
26.07.2023 <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № - земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя С.Г., принадлежит С.Г., умершей <дата>, что подтверждается исследованными в
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование требований, что "."..г. умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ <ФИО> при жизни выразила желание на приобретение в собственность права на земельный участок. При таких
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зятьково - Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании за ним права собственности на земельную долю в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец приходится сыном <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается копиями свидетельства о рождении от <дата> №, свидетельства о смерти от <дата> №, и лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем наследственное имущество после смерти <ФИО> открылось в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Анализируя изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 1996 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 31 мая 2023 года, а также актовой записью о смерти № от 20 марта 1996 года. Иных наследников первой очереди судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы, оснований для прекращения права собственности на земельную долю не имеется, поскольку она ни в чью пользу не отчуждалась и от права собственности на нее никто не отказывался. Погашение не выданного гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 225
Описательная часть
Из материалов дела следует, что внук <ФИО> вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял в наследство-памятные фотографии бабушки, почетные грамоты, характеристики, серебряный крестик. Представленные
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности на земельную долю с оценкой 225 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <обезличено> земельную долю размером кв.м.( га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью кв.м., местоположение:
Описательная часть
Истец, действуя через своего представителя, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> при жизни являлся собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Супругу истца <ФИО> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 26.12.2022 и свидетельство о праве собственности на землю № 189 от 19.01.1993 принадлежали 3-х комнатная квартира площадью 88,7 кв.м. и земельный
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга. Соответственно стала собственником всего наследственного имущества, при этом иные наследники не претендуют на наследственное
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти С.Е.А., <дата> г.р., умершего <дата>
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является дочерью <ФИО> № 1, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.04.2023 (л.д.28-31), доводы иска поддержали, просили его удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя это тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
