О признании права собственности на наследство

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Курска, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли <адрес>, общей площадью 78,8 кв.м., кадастровый № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование поддержала по изложенным в иске основаниям, просила его удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о рождении еще...

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. <адрес>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить срока для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону еще...

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебном заседании оставил разрешение требований на усмотрение суда. Судом установлено, что <дата> скончалась супруга истца еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что причину пропуска наследником срока для принятия наследства возможно признать уважительной. В связи с этим суд считает правильным восстановить срок, признав еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала еще...

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика <ФИО> <ФИО> показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 62№, площадью 50 кв.м., и земельный участок еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером и расположенные на нем жилой дом площадью 71,2 кв.м. с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что (дата обезличена) умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности принадлежности наследодателю <ФИО> на праве собственности земельного участка с кадастровым номером участок площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону,- удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных исковых требований, что матери истцов <ФИО> и ее родной сестре – еще...

В судебном заседании установлено, что матери истцов <ФИО> и ее родной сестре – ответчику <ФИО> принадлежало по № доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку решением Московского районного суда г.Рязани от <дата> года был произведен раздел дома №№ по <адрес> и за матерью еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском и просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, недвижимое имущество на <адрес>, расположенную еще...

Как установлено судом, согласно свидетельству о праве собственности на жилье от <дата> СМП-545, <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>, на основании свидетельства еще...

Вместе с тем, по причине отсутствия регистрации указанного права за <ФИО> в органе регистрации прав как до <дата>, так и после указанной даты, вопрос о включении в наследственное имущество доли наследодателя – еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону еще...

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги № л.с. <дата>г. <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, <дата> умер <ФИО> отец истца. После его смерти открылось наследство еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> умер еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, однако своими действиями фактически приняла еще...

Исковые требования иску <ФИО> к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просит исключить ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес> из общей совместной еще...

В судебном заседании истец поддержала требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании еще...

Вместе с тем, ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру не является общим совместным имуществом родителей, так как была приобретена отцом истца за счет средств федерального бюджета и за счет средств, вырученных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> года между администрацией г. Курска в лице директора МУП «Агентство по приватизации еще...

Судом установлено и следует из материалов дела

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме

Иск удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Кормиловского района №-п от <дата> «Об утверждении списков лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай, для выдачи свидетельства на право еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> оформить в собственность земельную долю в размере 12 га еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что 20.08.2013 умер ее отец – <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 29.09.1991 еще...

Показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на комнату № 3, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество еще...

Как следует из материалов дела <ФИО>, , умерла <дата>, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство. Судом установлено, что еще...

Судом установлено, что спорная комната была приобретена при жизни <ФИО>, на собственные средства, когда она с <ФИО> прекратила совместную жизнь, совместное хозяйство не вели, денежные средства расходовали отдельно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным выше иском, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершей <ФИО>., на земельную долю площадью 8,6 га из земель сельскохозяйственного назначения еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> умер отец истца <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просит

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности на акции обыкновенные АО «Русские еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поданное исковое заявление с учетом уточнения поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что еще...

Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный еще...

В судебном заседании установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, умер 01.01.2020. Таким образом, судом установлено, ответчиком надлежащим образом не оспорено (ст.56 ГПК РФ), что истец фактически принял еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием включить в наследственную массу 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности еще...

Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Ш.Т.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти <дата> ее мужа Ш.В.Н., осталось наследственное еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер Ш.В.Н., что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным <дата> Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориального отдела ЗАГС № 4 по г. Рязани еще...

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд полагает, что в суде полностью исследованы и доказаны юридически значимые обстоятельства по делу, подтверждающие тот факт, что истица фактически приняла наследство еще...

Исковые требования Ш.Т.Д. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений в окончательной редакции просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации г.Белгорода <ФИО> указывала, что часть жилого дома еще...

Что касается требований о признании в порядке наследования права на 1/2 доли в праве на участок с кадастровым №, то оснований для их удовлетворения суд не усматривает. Вместе с тем, суд считает необходимым еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в части

ВАВ обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что 06.05.2022 умерла её мама ЕЛИ, .... года рождения. После её смерти открылось еще...

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровым номером №; на банковский вклад, открытый на имя ЕЛИ, .... года рождение, в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования. Истец еще...

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, признав право собственности за ВАВ на квартиру, расположенную по адресу: адрес на денежные средства, размещенные на счете еще...

Исковые требования ВАВ удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Объединенного сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области, администрации Егорлыкского района Ростовской области, третьи еще...

В ходе судебного разбирательства истец в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на: жилой дом, 1973 года постройки еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в порядке ст. 1152 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Объединенного сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области, администрации Егорлыкского района Ростовской области, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что она является одним еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 28.02.1998 между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, о чем Измайловским отделом ЗАГС УЗАГС адрес была составлена актовая запись № .... Истец в доводах еще...

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылалась на пропуск срока на обращение с настоящими требованиями, однако у суда не имеется оснований для принятия данного заявления в связи со следующим. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить