77RS0018-02-2022-018846-92
Дело №2-3219/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 16 августа 2023 года
Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Шайхутдиновой А.С.,
при секретаре Галочкиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к ответчику, в котором просят включить квартиру по адресу: *** в наследственную массу после смерти ФИО5, признать за ними право собственности на квартиру в порядке наследования. В обосновании указано, что ФИО5, умершая 24.07.2015 года, являлась собственником спорной квартиры. При принятии наследства истцам стало известно, что между умершей и ФИО6 24.07.2015 года заключен договор дарения спорной квартиры. В связи с чем, истцами подано исковое заявление о признании договора дарения недействительным. Решением Никулинского районного суда г.Москвы от 23.04.2019 года договор дарения от 24.07.2015 года, заключенный между ФИО5 и ФИО6 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, путем восстановления записи о собственности ФИО5 на указанную квартиру. Поскольку Управление Росреестра не смогло исполнить решение суда в части восстановления записи о праве собственности умершей на квартиру, а нотариус отказал в выдаче свидетельства на квартиру ввиду отсутствие регистрации права собственности ФИО5, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истцов на судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо, не заявляющее исковых требований относительно предмета спора – нотариус г.Москвы ФИО7 на судебное заседание не явилась, имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного, но не явившегося на судебное заседание.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ, предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО5 умерла 01.12.2015 года.
Из представленных материалов дела следует, что нотариусом г.Москвы ФИО7 к имуществу умершей ФИО5 открыто наследственное дело №57/2016; с заявлениями о принятии наследства обратились племянники ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1
Также установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.11.2020 года постановлено: признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: *** от 24.07.2015 г., заключенный между ФИО5 и ФИО6; признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ** от 25.11.2015 г., заключенный между ФИО6 и ФИО8; прекратить право собственности ФИО8 на квартиру по адресу** ; апелляционное определение является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности ФИО8 и восстановления записи ФИО5 на указанную квартиру.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Уведомлением Управления Росреестра по г.Москве от 06.10.2022 года, истцам разъяснено, что в связи с тем, что ФИО5 утратила свою правоспособность в связи со смертью, внесение в ЕГРН записи о праве собственности ФИО5 не соответствует требованиям действующего законодательства.
Постановлениями нотариуса г.Москвы ФИО7 от 21.07.2022 года, 24.08.2022 года ФИО4, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ** в связи с тем, что регистрация права собственности ФИО5 на спорную квартиру в ЕГРН не осуществлена.
В силу ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При указанных обстоятельствах, поскольку на основании апелляционного определения от 24.11.2020 года запись о праве собственности ФИО5 на квартиру по адресу: ** подлежит восстановлению, при этом учитывая, что истцы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить квартиру по адресу: ** в наследственную массу ФИО5,, умершей 01.12.2015 года.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности по ¼ доли за каждым в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 22.08.2023 года