Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, после ее смерти нотариусом Москвы открыто наследственное дело. Он <ФИО> являлся единственным наследником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что о большем участке
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике
Описательная часть
Как установлено судом дом не был поставлен на кадастровый учет. Дом сгорел в результате пожара. Кроме того в пожаре сгорели документы <ФИО>2, а именно паспорт, СНИЛС, документы подтверждающие право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из положений ч.2 ст.1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности в порядке
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк Росси» после смерти <дата> её матери –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «<адрес>» <адрес>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> лесничества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отцом истца <ФИО> и <ФИО>. Н., <ФИО> Вал. Н., <ФИО> является <ФИО> Н.С. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснения представителя истца, не доверять которым у суда не имеется оснований, письменными материалами дела. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с участием третьего лица Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> принадлежал
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних Г., Г., обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать право долевой собственности в порядке наследования за Г., Г., по 1/2 доли на земельный участок площадью 400
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что недавно на земельном участке ею был произведен ремонт забора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Г., М., удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер супруг истца Н., <ФИО> и <ФИО> приходятся умершему детьми, других наследников к имуществу умершего нет. После смерти Н
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер Н., хх.хх.хх г. рождения, приходившийся <ФИО> супругом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала что <дата> умер ее
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Молотова Н.И. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> вступила в наследство после смерти своего мужа, приняла меры к сохранности наследственного имущества, поскольку проживает с 1989 года в спорном жилом доме, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: 29 июля 2002 г. умер отец истца <ФИО> (свидетельство о смерти от 29.07.2002 г. № № о чем 29.07.2002 г. составлена запись акта о смерти №). После смерти отца открылось наследство
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, общей площадью 35,7 кв. м
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, в состав наследства после смерти которого входил спорный гараж. Других наследников на указанное имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р.), собственности на гараж лит. «Г», инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, общей площадью 35,7 кв. м
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском, в котором просят включить в состав наследства после смерти <ФИО> квартиру по адресу: <адрес>, признать право
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, 15.06.2017 года между ООО «Петрострой» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № Д-к449-С4 долевого участия в ·строительстве жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, квартиру, расположенной по адресу: <адрес>
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района и ПАО Сбербанк России в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования общей площадью 44,5 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Исследуя изложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированной по адресу: <адрес> порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что <дата> умер её отец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что истец является двоюродной племянницей <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является двоюродной племянницей
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Топкинский городской суд с исковым заявлением к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указывают
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточнили свои исковые требования и просили признать за ними право собственности в порядке наследования на вышеуказанный трактор и земельный участок в равных долях каждому
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что <ФИО> на законных основаниях принадлежали земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что после
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено принятие наследства открывшегося после смерти <ФИО> её сыном <ФИО>, который в течение 6 месяцев после смерти <ФИО> вступил во владение имуществом, оставшимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> Мария, <дата> умер его отец <ФИО> Николай, <дата> умерла его сестра <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 74,0 кв.м. Установлено, что родители <ФИО> – отец <ФИО>, умер <дата>, мать <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 74,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его отец <ФИО>, <дата> рождения, умер <дата> в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца адвокат Федоров Л.Г. полностью поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., категория земель – земли
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Полковниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указал, что является наследником первой очереди
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 47.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Полковниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его тетя по линии отца <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку указанное признание уточненного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., категория земель – земли
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла И., которой на день смерти по праву собственности принадлежали: жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером 31:20:0503002:5, расположенные в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Из объяснений истца, представителя ответчика, показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> (жителей села Фощеватово) судом установлено, что И. при жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Фощеватовского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованными
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований (с учетом уточнения) указали, что 14.12.2011 г. умер их отец - <ФИО>. После его смерти его супруга <ФИО> (мать истцов) фактически приняла
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, указали, что являясь наследниками по закону первой очереди указанного имущества, обратились к нотариусу в 2022 году, поскольку <ФИО> переехала в Белгородскую область
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на отсутствие государственной регистрации наследодатель <ФИО> приобрел право собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Валуйского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сортавальского городского поселения, Администрации Сортавальского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх умер Куцый Б.Г., хх.хх.хх года рождения (запись акта о смерти *** от хх.хх.хх отдела ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации). Таким образом, принадлежность 1/3
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-1040/2011, наследственное дело № 20-2011 после смерти Куцего Б.Г., суд приходит к следующему выводу. Несмотря на то, что право собственности
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла её мать <ФИО>, которая при жизни оставила ей все свое имущество путем составления завещания, удостоверенного должностным лицом сельской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Как установлено судом, наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являлись супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сопоставив фамилию, года рождения указанных лиц, а также адрес их регистрации с фактическим проживанием, которые подтверждаются записями похозяйственной книги Телецкой сельской администрации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Телецкой сельской администрации <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.05.2023, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые в ходе судебного разбирательства подтвердили, что
