Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать за ним <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего дата право собственности на 1/3 долю жилого дома с пристройками и навесом общей площадью 117,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус отказала в выдаче свидетельства ему о праве на наследство после смерти его отца, о чем дата ею было вынесено постановление об отказе в свершении нотариального дела. Причиной этого отказа является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третьи лица - АО «Заводское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, которыми просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, заявленным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Приведенные выше доказательства подтверждают, что <ФИО> доводилась истцу супругой, и поскольку в настоящее время остальные наследники: сыновья <Л.А.С.> - <ФИО> и <ФИО> на наследуемое имущество
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что он является наследником по закону имущества <ФИО> <ФИО> (его отец) <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования, удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 2000 кв.м
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено, что <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Ф.Ф. родилась <дата> в <адрес>, родители М.Ф. и М.Ф. (л.д.10, 11.)
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств суд считает установленным, что <ФИО> является дочерью М.Ф., умершего <дата> и М.Ф., умершей <дата>. Также суд считает установленным, что М.Ф. принадлежал на праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу:
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением, в котором просил установить юридический факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, после
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Красногвардейское сельское поселение» в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении I-АГ №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Красногвардейское сельское поселение», <ФИО> о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Красногвардейское сельское поселение», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике
Вводная часть
06 декабря 2022 года <ФИО> обратился в Баксанский районный суд с исковым заявлением к местной администрации городского округа Баксан, с указанием в качестве третьего лица: Управления Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением главы администрации г. Баксана № 50 от 27.01.1995 года «О закреплении земельного участка за ГСК в пожизненно-наследуемое владение в <обезличено>» постановлено:
Мотивировочная часть
Ссылаясь на изложенное, на положения ст.ст. 12, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, на абз.2 п.2 ст.3.7 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ, а также на наличие оснований для признания за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации городского округа Баксан, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ей представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просят удовлетворить исковое заявление. Судом установлено, что <дата> умерла Х
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество – ? доли жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в исковом заявлении мотивировала следующим. <дата> умерла дочь истца – Д.Е. На момент смерти дочь была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - <ФИО>, умершего <дата>, на 1/271 долю земельного участка площадью 11800999 кв.м., с кадастровым
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что она является дочерью по отношению к наследодателю <ФИО>, умершему <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения иска. Пояснил, что свою ? долю на квартиру пока не оформлял. В судебном заседании установлено, что решением Славского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь в обоснование на то, что 16 июля 2009 года умер отец истца - <ФИО>, проживавший на день смерти по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить Дополнительно пояснил, что истец как после смерти своего отца, так
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 11.10.2021 умерла его мать Б. Истец и <ФИО> являются наследниками, но в наследственные права после смерти матери не вступили. После смерти Б. осталось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, пояснил, что после смерти матери в спорном жилом доме проживала его сестра <ФИО>, он производил оплату коммунальных услуг. К нотариусу обратился по истечении шести
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что Б. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***. После смерти Б. ее дочь
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из <адрес> и денежного вклада в ПАО Сбербанк. Квартира принадлежала наследодателю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону, принял часть наследства, что подтверждено материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено. Поэтому
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеозначенные обстоятельства в системном единстве с положениями гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде компенсаций по вкладам, в том числе
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг по вкладам, действовавшим на <дата> и закрытым в <дата>, в порядке наследования по закону после смерти супруга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленный вышеуказанным решением суда факт своевременного принятия <ФИО> наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, на 30/188 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Ярмак Г.И. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что доля наследодателя в праве собственности на жилой дом составляет
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, сомнений не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными. Доводы ответчика <ФИО> о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 09.07.2021 г. умерла ее мама – <ФИО>, которая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков по представленным по делу доказательствам. Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что в <дата> умерла <ФИО>, являющаяся матерью <ФИО>, <ФИО> (<дата>.) и супругой <ФИО> <дата>.). После смерти <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах квартира, принадлежавшая <ФИО>, не могла считаться выморочным имуществом, несмотря на то, что наследники не обратились к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Следовательно
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата>. умер его отец <ФИО> При жизни <ФИО> на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка 212 Раменского судебного района
Описательная часть
После смерти <ФИО>, наследники первой очереди он и его мать <ФИО> с заявлением об открытии наследственного дела к их имуществу умершего к нотариусу не обратились. <ФИО> умерла через 5 месяцев после отца, <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>.() право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> порядке наследования
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления) к администрации г. Челябинска, просит признать право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве сосбственности от 22.03.2017 и свидетельства о праве на наследство по закону от 22.03.2017 принадлежит <ФИО> 3/4 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обстоятельства возникновения у <ФИО> при жизни права на спорную квартиру на законных основаниях нашли свое подтверждение в судебном заседании, право собственности на 3/4 долю в квартире не было
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на 3/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> приходились родителями Ощепковой (ныне - <ФИО>) А.Л. и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8). Однако судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика и соответчиков. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования в полном объеме за необоснованностью
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец через представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли земельного участка, площадью .м., категория земель – земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого нотариусом государственной нотариальной конторы <ФИО> <дата> и перезаведенного нотариусом нотариального округа Республики Крым <ФИО> <дата> за №№
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал с учетом их уточнения, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Просил предъявленные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Проанализировав представленные истцом письменные доказательства вступления во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации г.Перми о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель администрации Серповского сельсовета
Мотивировочная часть
Выслушав стороны участвующие в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, судом достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> следующее имущество: Земельный участок с кадастровым номером
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Альшеевского сельского поселения Буинского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
