Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за истцом право собственности на гараж площадью 518 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района, администрации Шабуровского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. Свое заявление мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти ПАМ, умершего <дата>, наследниками первой очереди являются сын наследодателя <ФИО> и дочь наследодателя СВА
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (), право собственности на жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ПАМ, умершего <дата>
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери Н.Н., умершей <дата>, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что после смерти матери, осенью 1994 года собрала урожай овощей с огорода по адресу: <адрес>, следила
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла его супруга <ФИО>
Описательная часть
По этим основаниям истец просит суд признать за ним право долевой собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец принял наследство после смерти своей супруги, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю <ФИО> в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып» общей площадью № га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Альмухаметов Д.М. исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> и <ФИО> проживали по адресу <адрес>. После смерти <ФИО> обратился к нотариусу и получил
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя <ФИО>, № года рождения, принадлежит <ФИО>, умершему <дата>, что
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором, просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1\10 доле в праве за каждой на
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти принадлежала 1\2 доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области о признании права
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 17.06.2008 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что переход права собственности от продавца ООО «Нива-Центр» к покупателю <ФИО> зарегистрирован не был. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что покупатель
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на: - здание коровника, общей площадью 2244,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, площадью 3021 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основании государственного акта № № от на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> предоставлен земельный
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что приходится родной сестрой <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> (в девичестве <ФИО>) Людмила Евгеньевна, <дата> года рождения, приходятся друг другу родными братом и сестрой, что
Мотивировочная часть
По результатам оценки по правилам ст. 67 ГПК РФ добытых по делу доказательств судом установлена совокупность указанных обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении истцу срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования СА «Уютная», Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1792032 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти наследодателя было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> имеет площадь 1792032 кв.м. (или 179,2032 га), однако размер доли
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственностив порядке наследования. В обоснование указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явилась, поддержала исковые требования по заявленным в нем доводам и основаниям и просила суд их удовлетворить с учетом письменных уточнённых требований по иску. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснениялиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и материалы наследственного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорное имущество принадлежало отцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> земельный участок площадью 0,24 гектаров и жилой дом площадью 60 м2, находящиеся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт № №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городе Тобольске <дата>) удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что является супругой <ФИО>, умершего <дата>, она
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
По этим основаниям истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым №
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеназванные обстоятельства, учитывая, что истец не осуществлял самовольного захвата земельного участка, пользуется им правомерно, право пользования земельным участком им фактически реализовано и никем не оспаривалось
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о его смерти I-БО № от <дата>. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ..... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ...... умер отец истца КНГ, на момент смерти он проживал по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя. Представитель ответчика администрация города Березники <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит суд признать право собственности на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, обязать ответчиков выделить истцу долю в квартире
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> Ока Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, 15.05.2006 между ПАО «Авиационный комплекс им
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности <ФИО> на 2/3 доли в квартире, расположенной
Резолютивная часть
Принять частичный отказ от иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании выделить долю, эквивалентной сумме в размере сумма Производство в этой части прекратить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чусовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, дата умер – П.М.Ф., являющийся дедушкой истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью дата кв.м., расположенные по адресу : адрес, садоводческое некоммерческое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью дата кв.м. кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес, садоводческое некоммерческое товарищество коллективный сад «Орбита»
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо нотариус Семикаракорского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 143,8 кв.м., расположенную по <адрес> порядке наследования. Как следует
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Пак Е.Н. обратился в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 30.04.2022 умер его брат П.Г.Н После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком истцу своевременно был направлен отзыв на исковое заявление, оснований для солидарной ответственности администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга и Администрации г. Екатеринбурга не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за ней право собственности на ? долю жилого помещения площадью ..... кв.м., К№ по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого помещения площадью ..... кв.м., К№ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом. 2 в порядке наследования по закону после умершего <дата> <ФИО>
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый № в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Управления жилищным фондом администрации города Костромы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая то, что изначально в 1953 году См. по договору купли-продажи приобрела право собственности на жилой дом по адресу: ..., в дальнейшем подарила ? долю мужу <ФИО>, а после его смерти подаренная ею ему
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> В.Н., обращаясь в суд, просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>, после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются сыновьями <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО> А.В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных <ФИО> В.Н
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица в обоснование иска указала следующие доводы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что после смерти <ФИО>, как истица <ФИО>. как наследник по завещанию и по закону, так и <ФИО>, как наследник
