КОПИЯ

Дело № 2-2333/2023 14 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5

ответчика ФИО13

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО13

Истец просит признать за ним в порядке наследования после смерти матери ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что в собственности его матери ФИО1 находилась <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти матери открылось наследство. На случай смерти ФИО1 принадлежащее ей имущество никому не завещала.

Брак с супругом умершей был прекращен задолго до смерти матери.

Детьми ФИО1 являлись истец, сын ФИО2 и дочь ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО3 имелись дети: ФИО4, ФИО13, ФИО6 – внуки наследодателя ФИО1

Со дня открытия наследства после смерти ФИО1 вступили в права наследования:

- сын ФИО2 в размере ? доли от <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

- внучка ФИО4 в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

- внук ФИО13 в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Внук ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, в права наследования после смерти бабушки ФИО1 не вступил, наследство не оформил.

Истец ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял наследство.

На день открытия наследство истец совместно с ФИО1 проживал в квартире по адресу: <адрес>. За счет собственных средств понес расходы на достойные похороны матери, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им. Несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, также производит ремонт в квартире. Личные вещи матери, а также правоустанавливающие документы на наследственное имущество находятся у истца.

Кроме сына, другие наследники первой очереди после смерти наследодателя отсутствуют. Споров и разногласий о порядке владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом не имеется.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Его интересы по доверенности представлял ФИО5, который от имени истца на иске настаивал.

Ответчик ФИО13 иск признал (л.д.74).

Суд, заслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Мать истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о смерти (л.д.10-11, 48, 56).

Детьми ФИО1 являлись истец, сын ФИО2 и дочь ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12, 58).

У ФИО3 имелись дети: ФИО4, ФИО13, ФИО6 – внуки наследодателя ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.54-55, 57).

Согласно договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 приняли в долевую собственность, в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому, квартиру по адресу: <адрес> (л.д.60-61). Право собственности зарегистрировано в Росреестре (л.д.64).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело (л.д.30). Наследство состоит, в том числе, из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.62).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- сын ФИО2 в размере ? доли от <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- внучка ФИО4 в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- внук ФИО13 в размере <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.20-23, 66, 69-70).

Внук ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.50), в права наследования после смерти бабушки ФИО1 не вступил, наследство не оформил.

ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял наследство.

Согласно справке ФИО2 с женой ФИО7, дочерью ФИО8, сыном ФИО9 зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>-а, <адрес> (л.д.59).

Ответчик ФИО13 в судебном заседании пояснил, что после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с сестрой ФИО11 приняли наследство по <данные изъяты> доли каждый, поскольку их мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брат ФИО12 наследство не принимал, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. Сестра ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти принял наследство в виде <данные изъяты>, поскольку у неё нет семьи. После смерти брата ФИО12 не желает принимать его долю в наследстве, своей семьи у брата также не было. С исковыми требованиями истца согласен.

Согласно выписке из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, долевыми собственниками квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>-а, <адрес>, кадастровый №, являются: ФИО2 – <данные изъяты> доли, ФИО7 – <данные изъяты> доли, ФИО8 – <данные изъяты> доли, ФИО9 – <данные изъяты> доли, ФИО10 – <данные изъяты> доля, ФИО13 – <данные изъяты> доля (л.д.34-37).

Зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, <данные изъяты> доли, приходящаяся на внука ФИО6, не оформлена.

На эти долю претендует истец ФИО2, указывая, что фактически проживает в квартире, принял наследство, несет расходы по содержанию наследственного имущества, какой-либо спор по наследству отсутствует.

Факт владения, пользования и распоряжения истцом ФИО2 <данные изъяты> долей квартиры, приходящейся на ФИО6, установлен в судебном заседании, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком ФИО13, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество, нет. Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет. Оснований для неудовлетворения требований, суд не находит.

Суд считает, что исковые требования ФИО14 к ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признал исковые требования, судом принято признание иска ответчиками. Какой-либо спор по наследству отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли) в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности ФИО2 на квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле №. Дело находится в Кунгурском городском суде.