Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, данное
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом площадью 45,0 кв.м. с кадастровым номером: №, сарай литер «Б» площадью 11,2 кв.м. с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, суд пришел к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на 1/6 долю наследства подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования -удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI- НО № от <дата> /л.д. 24/, свидетельством о браке серии 1-НО №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> №-ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО>. наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что родная сестра истца – <ФИО>, зарегистрированная
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.1152, 1153 ГК РФ и утверждая, что <ФИО> фактически вступила во владение наследственным имуществом, истец просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по причине фактического принятия наследства после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Афипского городского поселения Северского районао признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства,истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку право на спорный земельный участок возникло у наследодателя до введения в действие Земельного кодекса РФ, <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, имеющимися в деле доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> обратилась с иском <ФИО> к Администрации МО ГП «город Боровск» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> (№ ) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 48,2 кв.м
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО> – супруга истца
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.61-62), а также на недополученную
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд с иском к администрации Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, который доводился истцу <ФИО> отцом. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 83500 кв.м. в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, , <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> о признании права
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности по праву наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования, удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по 1/6 доли жилого дома каждому, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв. м, с кадастровым номером №, в порядке
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования истцов поддержала в полном объеме, указав, что просит признать права собственности за <ФИО> и <ФИО> в размере 1/6 доли жилого дома в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельств, по которым истцы не имеют права наследовать или могут быть отстранены от наследования, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт , и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском указав, что после смерти родителей <ФИО> и <ФИО> открылось наследственное имущество в виде земельных долей, общей площадью 1,03 га и 1,03 га, земельного участка расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер отец истца – <ФИО>. <дата> умерла мать истца – <ФИО>. Судом установлено, что в правоустанавливающих документах
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своей матери, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, с момента смерти наследодателя и по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> ГумарАбдуллович обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального
Описательная часть
Решением Кировского районного суда <адрес> № от <дата> в удовлетворении иска <ФИО> (дочери умершей) о признании права собственности на наследственное имущество отказано. Судом установлено, что доказательств
Мотивировочная часть
Истец фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом в установленный законом срок: оплачивал налоги, несет бремя содержания имущества, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ГумараАбдулловича к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 доли квартиры, с кадастровым номером 46:31:010606:2881, общей площадью 50,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял после смерти сына <ФИО>, принадлежавшее ему на день смерти имущество, одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия
Резолютивная часть
Исковые требования с учётом уточнения <ФИО> к Администрации города Курчатова Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследство. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, и жилой дом с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.А.П., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследство удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> - гражданка Соединенных Штатов Америки, обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 – филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2023г. умер <ФИО>, <дата> года рождения, ранее являвшийся гражданином России, на момент смерти – гражданином Соединенных Штатов Америки. Факт смерти подтвержден
Мотивировочная часть
При обращении <ФИО> к нотариусу по вопросу вступления в наследство на денежные вклады наследственное дело к имуществу <ФИО> открыто не было в виду пропуска срока для вступления в наследство. Обращаясь в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после умершего <ФИО> на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу <адрес>, пять паев сельскохозяйственного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истица <ФИО> наследует по завещанию 2/29 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по закону имущество наследодателя наследуют жена <ФИО> и дочь <ФИО>..;
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании государственного акта на право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах следует признать за З.А.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Д.С.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано на то, что 06 мая 1985 года умерла Б.Л.М
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать за Д.С.В. право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону после смерти супруги - Д.Н.М., умершей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований сослался на то, что после смерти 27.03.2022 супруга <ФИО> открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2022 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.04.2022
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла мама истца <ФИО>. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись о смерти №. (л.д.13)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-HO №, выданным Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> исходя их следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество – жилой дом по <адрес>А, в ЕРГН не зарегистрировано, то суд считает необходимым установить факт владения и пользования наследодателем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево ДНР, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 1998 года между ЗАО «Прибой» (Застройщик) и О.А.Р. оглы (Пайщик) заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в жилищном строительстве № *** от 05.03.96г. Согласно ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Принимая во внимание акт № 13 передачи объекта недвижимого имущества от 15.03.2013 года, в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
С учетом уточнения истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру жилого назначения, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
В рассматриваемом споре, на основании оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после полного погашения паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском Администрации Октябрьского АО г. Омска о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс в порядке наследования. В обосновании требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, суду добавила, что гаражный бокс был построен совместными силами, после того как супругу был выделен земельный
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> г.р. уроженкой г. Омска на гараж площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: г. Омск, <ФИО>, мкр
