Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.1 на 1/6 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дата умер Ф.И.О.5, что подтверждается копией свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни Ф.И.О.1, как законный наследник Ф.И.О.5 фактически принял указанное выше наследственное имущество, поскольку после его смерти проживал в квартире, принял меры к сохранности имущества, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Рубашкинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически вступила в наследство после смерти <ФИО>, подав заявление нотариусу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Рубашкинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Староджерелиевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>, и <ФИО>, <дата>, приходятся дочерьми – <ФИО>, <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № от <дата> и серии №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчика администрации Староджерелиевского сельского поселения и третьих лиц, суд считает, что истцами представлено достаточно доказательств обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Староджерелиевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что его матери <ФИО> на праве собственности принадлежал 10/155 доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 10/155 долю земельного участка по адресу: <адрес> на север от <адрес> (бывший радиоцентр) с кадастровым номером № в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Слава» (далее СНТ “Слава”) о прекращении права собственности членов СНТ “Слава” на земельный участок, площадью 399 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель третьего лица СНТ “Слава” <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО>. в части прекращении права собственности членов СНТ “Слава”
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Слава» о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю каждой в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В исковом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Знаменский районный суд с исковым заявлением к администрации Дуплято-Масловского сельсовета <адрес>. В исковом заявлении истец просит признать право собственности на наследству по закону оставшееся после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла <дата>, место смерти <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных обстоятельств, суд считает исковые требования истца о признании
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований истец указала, что в состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Заслушав в судебном заседании объяснения истца, ответчика, изучив представленные в материалы дела документы, в их
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании объяснения истца, ответчика, изучив представленные в материалы дела документы, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «...» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на вклады в порядке наследования
Вводная часть
Т. обратился в суд с исковым заявление к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай и с учетом уточнения исковых требований просил о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Т. (до перемены фамилии А.), <дата> г.р. является сыном А. и Т., что подтверждается свидетельством о рождении I-XE № от <дата>, свидетельство о перемене имени №
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости: бокс, кадастровый № и земельный участок общей площадью 23,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, проживает за пределами Камчатского края. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее отцу <ФИО> принадлежали земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, гражданкой Российской Федерации, пол: женский, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти Т.Н.А
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
21 декабря 2022 года истец обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании за <ФИО> права собственности на спорное имущество, указав, что 27.08.2019 года умер <ФИО>, биологический отец ФИО22А
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов наследственного дела № № к имуществу <ФИО>, следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя <ФИО>. и на момент обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. действующей в интересах <ФИО>. удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...», ИК МО ... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что при жизни <ФИО>..;
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать за ним в порядке наследования завещанию право общей долевой собственности в размере 27/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследником по завещанию является истец, других наследников не имеется, свое право собственности на имущество в виде 27/400 доли в жилом доме, расположенном по адресу: ..., в органах Росреестра умершая <ФИО>
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Спорным жилым домом является, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности в 1/3 доле на спорный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска, пояснив суду, что после смерти В. спорным жилым домом владели
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в 1986 году спорный жилой дом принадлежал на праве собственности В. в 1/3 доле и Б. в 2/3 долях. При этом суд учитывает, что в силу ст. 532 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 1181, 245, 1152 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав па недвижимое имущество и сделок с ним»
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельные участки, принадлежавшие ее отцу <ФИО>, который умер <дата> года. Обосновывая заявленные требования тем, что наследство после смерти отца она
Описательная часть
Согласно свидетельству о смерти № № № от 07.06.2022 года <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата> года. Его детьми являются истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, внучкой – <ФИО> (дочь умершего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в 1994 году <ФИО> получил в собственность
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.Ростова-на-Дону в
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных ном суд приходит к выводу о том, что доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> умер ее муж <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходилась супругой <ФИО> <дд.мм.гггг> рождения, который умер <дд.мм.гггг> (л.д. 11, 12). Ответчики Пышная Е.А. и <ФИО> приходились <ФИО> дочерями
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №, в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам, суду пояснил, что на земельном участке построены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать её право собственности в порядке наследования после смерти Ш.А.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, на 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Ш.А.В. принадлежали на праве собственности: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1254 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о данных объектах недвижимости и мотоцикла, суд считает возможным признать право собственности истца на земельный участок, жилой дом и мотоцикл
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования после смерти Ш.А.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1254 кв.м
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании фактически принявшим наследство и о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), где в окончательном виде просил признать за ним (истцом) право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлась собственником квартиры, общей площадью кв.м., земельного участка, общей площадью кв.м, расположенных по адресу: , а также земельного участка