О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > умерла его бабушка <ФИО>, после ее смерти открылось наследство к имуществу, в том числе на денежный вклад, открытый < Дата > в Калининградском еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства еще...

Из материалов дела также следует, что <ФИО> в период с < Дата > по < Дата > проходил срочную военную службу, в связи с чем не имел возможности обратиться с заявлением о принятии наследства. Указанный период еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) общей площадью 6,4 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> действующий по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии еще...

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению

Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельную долю (пай) в размере 6,4 га (166 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Дружба», администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 29 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала. Заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их еще...

Заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к ГСК «Дружба», администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГЭК «Металлург-2 Веер» и просила включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей 18.03.2022 года гараж № в ГЭК «Металлург-2 Веер» и признать за ней право собственности на указанное еще...

Как установлено судом, <ФИО> являлась членом гаражного кооператива ГЭК «Металлург-2 Веер», в связи с чем, на предоставленном земельном участке был возведен гараж, который находился в пользовании и владении наследодателя еще...

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания возникновения права собственности, и ст.1112 ГК РФ, определяющей состав еще...

Признать за <ФИО> право собственности на помещение, площадью 18,3 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ГЭК «Металлург-2 Веер», гараж №, с кадастровым номером №

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Правительству Севастополя, просили признать за ней право собственности на автомобиль , 1950 года выпуска, заводской №, двигатель №, государственный номер в порядке наследования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением Нахимовского районного еще...

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Правительству Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Ф.Е.И. обратилась в суд к администрации Коммунаровского сельсовета Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец Ф.Е.И., ее представитель И.С.А. уточнили заявленные требования, просили признать за Ф.Е.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на день открытия наследства, умершему А.И.П. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

Исковое заявление Ф.Е.И. к администрации Коммунаровского сельсовета Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк оперативный офис №9055/0873, в котором с учетом уточнения просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады в размере рублей 13 копеек, находящиеся на счете №, указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска с учетом уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>. Из материалов наследственного дела еще...

При таких обстоятельствах, на день открытия наследства <ФИО> принадлежали денежные средства в размере рублей 13 копеек

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом еще...

При этом, поскольку удовлетворение требований по обоим искам не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

С.Ф.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Буриказгановского сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики еще...

Судом установлено, что согласно постановлению № от <дата>. администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и предоставлении еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за С.Ф.А. право собственности на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ еще...

Признать за С.Ф.А., <дата> года рождения право собственности на 1/606 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано еще...

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, администрации г.Челябинска о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> <ФИО> еще...

Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> После его смерти открылось еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

В обоснование иска указано, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, площадью 0,4 га, расположенный по адресу: <адрес>. Права <ФИО> на земельный участок № в с/т «Панельник» удостоверен свидетельством на право еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца - <ФИО> В судебном заседании представитель истца, действующая еще...

Исковые требования <ФИО> (№), действующей в интересах <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (№), <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – еще...

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Администрации г. Курска о признании ее принявшей наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК-46, после смерти супруга еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, приведенным в иске и в соответствии с представленными доказательствами

Учитывая добровольное заявление ответчика о признании иска, его осведомленность о процессуальных последствиях признания иска и принятия его судом, суд приходит к убеждению о том, что принятие признания ответчиком иска не будет противоречить еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец ЛНТ. После его смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЛНТ принадлежало следующее имущество

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению

Требования ПВН удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании установлено, что истец приобрела право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как единственный еще...

Анализируя позиции участников процесса, показания свидетеля и представленные доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к Администрации п.Кшенский Советского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>.(л.д.11), умершего 10.09.2018 г. (л.д.12)

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации п.Кшенский Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просят признать квартиру, площадью 63,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, истцы <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по закону имущества своей матери <ФИО> <ФИО>, умершей еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего, включении недвижимого имущества еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что право собственности наследодателя на все наследственные объекты было зарегистрировано в установленном законом порядке еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика администрации г.Липецка возражала против удовлетворения иска еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за права собственности на 1/2 долю жилого <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Свои исковые требования обосновывают еще...

Судом установлено, что согласно справки ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» собственниками <адрес> являлись <ФИО>, <ФИО> по 1/2 доли за каждым, что подтверждается свидетельством еще...

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Минусинского района, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что дом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>., что подтверждается свидетельством еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, являющаяся наследником по закону еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Минусинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** умер <ФИО> Наследником первой очереди является *** еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требование о признании права собственности в порядке наследования в отношении квартиры ***. От остальных требований отказался, так как нотариусом уже выданы еще...

Вместе с тем, как указано в решении суда от ***, согласно ст.1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по тем основаниям, что <дата> умер отец истца – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде еще...

Ссылаясь на положения статей 218, 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым еще...

Анализируя выше установленные по делу обстоятельства: фактическое принятие <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, отказ ответчика от принятия наследства и фактически признание исковых требований, применительно к названным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района ......., <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом обшей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом обшей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: ....... земельный участок еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ......., <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с К № площадью 1500 кв.м. и жилой дом площадью 46,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что поскольку <ФИО> приняла открывшееся после смерти матери наследство путем еще...

Заявленный иск мотивирован тем, что <дата> умерла мать истца- <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 19,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и указанных выше жилого дома еще...

27.10.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: признать его, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде ? доли комнаты, площадью 21,6 кв.м. в <адрес> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, юридический факт его смерти, установлен решением Керченского городского суда Республики Крым от <дата>, решение вступило в законную еще...

Поскольку вышеуказанная комната была приобретена супругом истца в 2009 году в период брака за счет общих доходов супругов, суд приходит к выводу о том, что данная комната является их совместной собственностью. Доказательств еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично