Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, уточенным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указали, что < Дата > скончался их сын К.2, < Дата > года рождения, после смерти которого открылось
Описательная часть
Ответчик М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына К.1, не возражала в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований с учетом того, что её несовершеннолетний сын также претендует на долю
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выше установленные по делу обстоятельства фактического принятия истцами наследства в виде доли квартиры наследодателя, и учитывая круг наследников к имуществу умершего, а также отсутствие возражений
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ее муж В, <дата> года рождения, умер <дата>. Завещания он не составлял. На момент смерти В был зарегистрирован и проживал по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 2808 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиками, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о том, что
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что при жизни мать истца - <ФИО>, умершая
Описательная часть
Просит признать право собственности на ? долю в квартире, находящейся по адресу: Кемеровская об., <адрес>, кадастровый №, расположенная на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 48,8 кв.м., в том
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в квартире, находящейся по адресу: Кемеровская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> приходился супругом <ФИО>, сыном <ФИО>(л.д. 8, 9, 45, 48, 49)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, спорный объект недвижимости на кадастровом учете в ЕГРН не состоит, а поскольку данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что после смерти <ФИО> и <ФИО> осталось недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 127,8 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, их интересы представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, документально подтверждено, что спорный жилой дом принадлежал умершей <ФИО>, а истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющиеся ее , вступив фактически в права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратился в суд с иском к администрации города Орла (далее-администрации города Орла) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что (дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является сыном <ФИО>. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела истцом представлены
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела истцом представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие фактическое принятие им наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Орла о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением, указав, что является единственной наследницей по завещанию после смерти её М., умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она является единственной наследницей после смерти её М. по закону. В установленный
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, требования об установлении факта принадлежности свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата> М. оставить без рассмотрения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <дата> рождения, обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельбства, с учетом признания иска ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Спорным имуществом по делу является жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования уточнили, просили признать за ними право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что Ш.И.Н
Описательная часть
Просит суд признать за ней, за <ФИО> в порядке наследования первой очереди по закону после смерти отца Ш.И.Н., умершего <дата>, право общей долевой собственности на <обезличено> га земельного участка с
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> в порядке наследования первой очереди по закону после смерти отца Ш.И.Н., умершего <дата>, право общей долевой собственности на <обезличено> га земельного участка
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Атнинскому районному исполнительному комитету, Исполнительному комитету Большеатнинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается, техническим паспортом на жилой дом с инвентарным номером №28, составленного по состоянию на 4 декабря 1996 г., выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Атнинскому районному исполнительному комитету, Исполнительному комитету Большеатнинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти <дата> ее матери <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела. Ранее в судебном заседании <дата> пояснила, что спорный жилой дом принадлежал ее матери и был построен родителями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ввиду того, что право собственности на жилой дом возникло
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что она (в девичестве <ФИО>) является дочерью <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за нею, <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодателю <ФИО> согласно договору купли-продажи от 29.08.1973 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследником по закону <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что спорным земельным участком продолжает пользоваться и после смерти отца, однако к нотариусу с заявлением не обращалась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что знает <ФИО>, так как она
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что истица <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла его мать, Х.М.А., <дата> умер отец истца, Х.И.К. После их смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества Х.М.А., умершей <дата> и Х.И.К., умершего <дата>, право собственности на земельную долю с оценкой 464
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, следовательно, в равных долях приняли наследство, оставшееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснощёковского района Алтайского края, Администрации Верх-Камышенского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери <ФИО>, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> – мать истицы <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к СХПК (колхоз) «Красный Выборжец»
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района ....... о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым номером *, обшей площадью 28,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, уроженкой ......., зарегистрированной по адресу: ......., право собственности на жилой дом, площадью 28.1 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Азеевского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (далее ИК <ФИО>) и Исполнительному комитету
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> родился <дата> в <адрес> ТАССР в семье <ФИО> и <ФИО>. Что подтверждается свидетельством о рождении II-КБ № (л.д.7). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на вышеуказанный объект подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истцу перешли в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Азеевского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <ФИО>, УМВД России по г. Севастополю, о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, нотариусом заведено наследственное
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <ФИО>, УМВД России по г. Севастополю, <ФИО> о признании права собственности
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что дата умер <ФИО>, дата года рождения, который приходится истцу отцом <ФИО> жизни <ФИО>, принадлежала земельная доля СПК «Трясиновский МТС»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата умер <ФИО>, дата года рождения, который приходится истцу <ФИО> биологическим отцом (Свидетельство о смерти Ш-РК № от, дата, запись акта о смерти №, место смерти; Россия
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать факт принятия <ФИО> Я.вичем. дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, дата года рождения, умершего дата
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд требования
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены доказательства в своей совокупности подтверждающие, что на момент смерти (<дата>) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель:земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу:
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Указав в обоснование иска, что 02.06.2020г. умер <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основание для обращения в суд с настоящим иском. В связи с чем, истец просит суд признать <ФИО> принявшим наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически принял наследство, он обрабатывает земельный участок, а также совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как своему собственному, Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> умерла ее <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом суду пояснила, что до <дата> фактически проживала с <ФИО> в доме по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Брянска <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
