Решение по делу № 2-2526/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-2526/2023

УИД: 55RS0026-01-2023-002428-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) к администрации Омского муниципального района <адрес> (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО6 Зое ФИО16 (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2 обратился в Омский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО3 на основании решения Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ФИО3 умер, при жизни в Управление Росреестра по <адрес> за регистрацией права собственности на указанный объект недвижимого имущества не обращался. После его смерти в наследство фактически вступили его супруга ФИО4 и сын ФИО2. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец постоянно проживает по адресу: <адрес>, ч. 1, несет бремя содержания жилого помещения. Просит признать за ФИО2 право собственности на часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Судом по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО5, ФИО6.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила признать за ФИО2 право собственности на часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО6 подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчиков, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3 и ФИО4, о чем Степновским сельсоветом <адрес> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО4 являются также родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Станическим сельсоветом <адрес>), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Станическим сельсоветом <адрес>), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленная Станическим сельсоветом <адрес>).

ФИО9 после заключения брака с ФИО11 присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Богословским сельским <адрес>.

Из пояснений сторон, данных в судебном заседании следует, что ФИО21 Зое ФИО16 после заключения брака присвоена фамилия ФИО6, что подтвердила в том числе ФИО6 в судебном заседании.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО18 открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследником по завещанию является дочь умершего ФИО1 и наследником на обязательную долю является супруга ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств на наследство, в том числе состоящее из части жилого <адрес>Ч, расположенного по адресу: <адрес>.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО18 выданы свидетельства ФИО12 и ФИО13 на право на наследство, состоящее из денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсации за ритуальные услуги. Свидетельства о праве на наследство в виде части жилого <адрес>Ч, расположенного по адресу: <адрес>, выданы не были.

Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на часть жилого дома под литером А (1Ч), расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира с кадастровым номером № расположена по адресу: <адрес>, имеет площадь 38,1 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По сведениям БУ <адрес> «Омский центр КО и ТД» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах в отношении части строения, расположенного по адресу: <адрес>, 1Ч, отсутствуют.

Из пояснений сторон, данных в судебном заседании, следует, что ФИО3 надлежащим образом не оформил право собственности на жилое помещение, признанное за ним решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 на основании указанного выше решения Омского районного суда <адрес> являлся собственником спорного жилого помещения, однако в связи со смертью не успел воспользоваться правом зарегистрировать право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке. По указанной причине ФИО12 и ФИО13 не были выданы свидетельства на право на наследство в виде спорной квартиры.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО18 открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследниками первой очереди по закону являются дочери умершей ФИО1 и ФИО6, сын ФИО2 и внучка ФИО5 по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного наследственного дела нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО18 выдано свидетельство ФИО1 на право на наследство, состоящее из денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсации за ритуальные услуги и недополученной пенсии.

Из текста искового заявления, пояснений представителя истца и ответчиков, данных в судебном заседании, следует, что истец ФИО2 фактически принял наследство, так как на день смерти наследодателей ФИО3 и ФИО4 проживал с ними и после их смерти остался проживать в квартире.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не намерена была вступать в наследство в отношении жилого помещения, но была вынуждена обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ее отец ФИО3 составил завещание на ее имя. Спорное жилое помещение оформлять в свою собственность она не намерена, так как у нее имеется свое жилье и в спорном жилом помещении она никогда не проживала.

Указанный факт также подтверждается выпиской из похозяйственных книг за 1986 - 2023 годы, представленной администрацией Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, из которой следует, что ФИО20 (ФИО21) ФИО14 по адресу: <адрес>, не проживала. Истец ФИО2 в спорном жилом помещении проживает с 2011 года, что следует из представленной суду выписки.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО6 не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 и ФИО4 осталось наследство в виде квартиры с кадастровым номером № площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанное наследство фактически принял ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также приходит к выводу, что администрация Омского муниципального района <адрес>, исходя из предмета и характера заявленного спора, не является надлежащим ответчиком по делу, а потому к указанному ответчику требования не могут быть удовлетворены.

Суд отмечает, что администрация Омского муниципального района <адрес> не имеет материально-правового интереса к существу рассматриваемого дела, поскольку субъектом спорных правоотношений не является.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО2 к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года.