Дело №2-1458/2023
76RS0008-01-2023-001643-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухачевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа города Переславля-Залесского о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит признать за истцом право собственности на ? долю жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>.
В обоснование требований указано, что на основании договора от <дата скрыта> квартира была передана в собственность <ЛНН> и <ЛЗС>, родителям истца. <ЛНН> умер <дата скрыта> К нотариусу для оформления наследственных прав ни истец, ни его супруга не обращались, однако, фактически наследство было принято, поскольку истец оплачивала коммунальные услуги по адресу квартиры. <ЛЗС> умерла <дата скрыта> Истец обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, извещена надлежаще. Её представитель ФИО2 требование и его обоснование поддержала. Дополнила, что ФИО1 является единственным наследником после своих родителей. После смерти отца в квартире осталась проживать мать. Истец помогала ей и оплачивала коммунальные услуги в квартире.
Представитель ответчика - администрации городского округа города Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, направил письменный отзыв, решение оставил на усмотрение суда, просит рассматривать дело в своё отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 на основании договора от <дата скрыта> на праве собственности принадлежала ? доля жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>.
<ЛНН> умер <дата скрыта> Истец ФИО1 приходится ему дочерью.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. По сведениям нотариусов Переславского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что после смерти отца ФИО1 приняла меры к сохранности наследственного имущества, производила оплату коммунальных услуг по адресу квартиры. Доводы истца в судебном заседании не опровергнуты, материалам дела не противоречат. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации городского округа города Переславля-Залесского (<данные изъяты>) удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца. Судья: Ю.И. Иванова