Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мать
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что на основании постановления главы администрации г. Апшеронска от 28.09.1993 г. № <ФИО> было выдано разрешение на оформление документации летней кухни в жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района, Апшеронскому нотариальному округу о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04.10.2011г. умерла ее мать <ФИО> после смерти, которой открылось наследственное имущество в виде 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец фактически приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку владеет и пользуется им, принимает меры к его сохранности и несет расходы по его содержанию, в связи с чем, просит суд признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований пояснила, что <дата> умер ее муж <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» №, в том числе денежные средства, хранящиеся на банковской карте МИР 2202 2009 2935 4676
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира в котором поставила вопросы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании права собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования со ссылкой на указанные в нем требования. В судебном заседании представители истца пояснили, что после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия им наследства после смерти <ФИО> и о признании за ней права собственности
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АрДиАй», ООО «СЗ «Южные Горки», ООО «Класс» о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, кадастровый №; на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником своей дочери БЛГ, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> и справкой № от <дата>, выданной нотариусом Владивостокского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ней права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью 64,3 кв.м., кадастровый помер
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетняя <ФИО>, паспортные данные является дочерью <ФИО>, умершего 26 марта 2020 года. Как следует из материалов дела, спорная квартира была приобретена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт регистрации права наследодателя на спорную квартиру, в связи с чем требования истцов о признании за ними право собственности на квартиру по адресу: адрес, по ¼ доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, встречные исковые требования <ФИО>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Воронежа, в котором просят признать за <ФИО>1 право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>2 на (№) доли в праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера от 27.12.2022 ( л.д. 50) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается видом на жительство <ФИО> (л.д. 40-42), а также справкой от 17.11.2022 г. в отношении <ФИО> (л.д. 39). При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после <ФИО> на (№) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> на основании договора №<номер> заключенного между администрацией гор. Владивостока и <ФИО> в порядке приватизации в собственность последней передано жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и пояснениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование исковых требований в заявлении указала, что <дата> умер её отец Л.П.Д.. После его смерти осталось наследственное имущество - земельный участок площадью 700 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> принявшей наследство после смерти Л.П.Д., умершего <дата>; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л.П.Д., земельный участок площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Светофор» о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № площадью 20.6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Светофор»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения законодательства, учитывая, что <ФИО> принадлежал спорный гаражный бокс в ГК «Светофор», при жизни он не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности гаражный бокс № площадью 20.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Светофор»
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> земельный участок площадью 0,20 гектаров, дом с жилой площадью 67,0 м2, находящихся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт 7110 №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городе Тобольске <дата>) удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Правобережного районного Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью объекта недвижимости 42,8 кв.м., жилой площадью объекта
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что 21 декабря 2021 г. умер ее двоюродный брат
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего 21 декабря 2021 г. на денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Соответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии <ФИО> наследственного имущества в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Увало-Ядринского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать его принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований считать, что <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 10,8 га, местоположение: <адрес>. При изложенных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит включить в наследственную массу умершей 04.03.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли – продажи от 30.05.2005 <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: г. <адрес> доли у каждого), что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что спорная доля в квартире принадлежала на праве собственности <ФИО>, после ее смерти, наступившей в 2022 году, данной квартирой продолжил пользоваться ее сын
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер отец истца <ФИО>, который постоянно проживал в селе <адрес>. После его смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания на него не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после смерти отца, спор о праве отсутствует, доказательств обратного, суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Рятамакский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок общей площадью 2,83 га из общедолевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, из них пашни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Д.Л.В. и З.Т.И
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что <дата> умер её отец - Е.Р.В., после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не возражала. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что ? в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, суд приходит к выводу, что 1/6 доли в праве
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру <адрес> В обоснование иска указал, что 07.05.1992 года между его отцом С.К.Д
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на иске, сослался на доводы искового заявления. Дополнительно пояснил, что между его отцом С.К.Д. и колхозом был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования указав, что он является наследником по завещанию своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом признания ответчиком иска, исковые требования о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> отсутствовали, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом полученных в суде доказательств, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
23 декабря 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что с 1970 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в 1980 колхоз им. Ленина предоставил им как переселенцам жилой дом по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д. 14). Что касается технической характеристики приобретенного имущества, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что у супругов Ф-вых возникло право общей совместной
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 10.06.2000 умерла тётя
Описательная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что Д.А.Ш., умершая 19.04.2000, имела в собственности земельную долю площадью 6,9 га в составе земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что Д.А.Ш., умершая 19.04.2000, имела в собственности земельную долю площадью 6,9 га в составе земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
