Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что с 14 декабря 1979 года <ФИО> состоял в браке с <ФИО>. В период брака, <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Шетиевича к Администрации города Тюмени о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что <дата> умер <ФИО> после которого открылось наследство по закону виде жилого дома, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылалась на то, что он и ответчик являются дочерями <ФИО>, умершей <дата>. При жизни
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, объяснила, что она и ответчик <ФИО> родные сестры, их матерью являлась <ФИО>, которая умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, её представителя по ордеру адвоката Давыдова В.А., исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, наследником
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1504 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Свои требования мотивировал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является наследником по завещанию <ФИО>, умершего <дата> Согласно завещанию <ФИО> завещал истцу следующее имущество: квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. <адрес>, в котором просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? доли в квартире с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни завещание не оформлял, наследование осуществлялось
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни приобрёл право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, местоположение: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследственное дело, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения заключила брак с <ФИО>, <дата> года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается
Мотивировочная часть
Доказательств заключения брачного договора и соглашения об отступлении от равенства долей в общем имуществе с бывшим супругом <ФИО> суду не представлено. Таким образом, исходя из презумпции равенства долей, установленной ст. 39 СК РФ
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Панова Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика (его представителя) и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что он, <ФИО>, является родным сыном М.Ю.Ю., умершего в июне 2018г. В установленный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали и дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель третьего лица Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер отец истца <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 222000 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что после смерти <ФИО>, истец приняла наследство, своевременно обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 222000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Вагайцевский сельсовет, кадастровый №
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Троицко-Совхозное сельское поселение» Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в 1990 году <ФИО> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> (л.д. 44-45). Оценив представленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Троицко-Совхозное сельское поселение» Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на маломерное судно - , в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Романенко Р.И., назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации маломерного судна <ФИО> в соответствующем Государственном реестре не свидетельствует об утрате права собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти матери <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении иска в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что он приняла наследство после смерти <ФИО> в связи с чем заявленные требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умерла её мама <ФИО>, <дата> г.р. После её смерти, в числе прочего, осталось имущество в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ 660910, выданным <дата> Кораблинским территориальным отделом ГБУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти наследодателя <ФИО> в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «», Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Подгорной С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>. Признать за <ФИО>, в порядке наследования по завещанию, право собственности на ? долю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Таким образом, суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В. обратилась в суд с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано на то, что супруг В. - С., умерший <дата>, являлся
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что В.С. состоят в браке с <дата>. Установлено и подтверждается материалами дела, что у С. (<дата> г.р.) и В. (<дата> г.р.), состоящих в браке
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке по уточненным требованиям. Поскольку между В. и С. брачного договора
Резолютивная часть
Исковые требования В., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних А., П. удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что в <обезличено> <ФИО>, проживающему по адресу: <адрес>, в обществе «. На данном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
09.01.2023 года истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Исходя из указанных требований закона, принимая во внимание отсутствие иного соглашения участников общей собственности о размере долей по указанному выше договору приватизации квартиры, суд считает, что наследственную массу
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с данным иском, мотивируя тем, что <дата> года был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность между ГП «Завод им. Я.М. Свердлова» и <ФИО>, <ФИО>, которым в общую долевую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умершему <дата> и приходящегося истцу отцом, на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> принадлежала доли квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и Дикий П.А., в лице представителя по доверенностям, <ФИО>, обратились в суд с названным иском. В обоснование иска указано, что <дата> умерла бабушка истцов <ФИО>. После её смерти осталось имущество – земельный
Описательная часть
Истцы <ФИО> и Дикий П.А. в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, направили в суд своего представителя <ФИО>. Представитель истцов <ФИО> (по доверенностям)
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, <ФИО> просит суд признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 38,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчика Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> по <дата> (в период срока принятия наследства) в течение всех 6 месяцев после смерти наследодателя - своей мамы <ФИО> , он совершил следующие, предусмотренные гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№....) к Брянской городской администрации , Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
7 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер ее гражданский муж <ФИО>, которому при жизни принадлежала земельная доля (пай) размером 3,74 условных кадастровых гектар из земель
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, <дата> <ФИО> выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в КСП
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, <дата>..;
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего В.И. обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что дата умер В.М., котрый является отцом несовершеннолетнего В.И. Постоянно по день смерти В.М. проживал по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия по закону наследства, оставшегося после смерти отца В.М., умершего дата, В.И
