Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что в <дата> вступила в брак с <ФИО> и переехала жить в <адрес>. Они жили с мужем в квартире по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи жилых квартир в долевую собственность от <дата>, заключенного между » и <ФИО>, предприятие передало, а <ФИО> принял в долевую собственность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что квартира, расположенная по адресу: РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде согласно данным технического паспорта на жилой дом от <дата>, общей
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Совокупность собранных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что реконструкция жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 03.12.2022 умерла их мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.1154 ГК РФ, истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по 13/100 доли за каждой, открывшегося наследства после умершей 03.12.2022
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика- администрации города Кузнецка Пензенской области, суд считает возможным признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на 26/100 доли в праве общей долевой
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ФСЛ, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследником имущества после смерти <ФИО> на основании завещания от <дата>, удостоверенного исполнительным секретарем Осиновского Совета местного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, суд считает возможным удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством II-КН №, <ФИО> умер <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, вместе с тем, принадлежащая ей ? доля в праве собственности на указанный дом фактически принята <ФИО>, что подтверждается квитанциями о приеме платежей
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью , расположенную по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указала
Мотивировочная часть
Поскольку на день открытия наследства после смерти <ФИО>, ее дочь <ФИО>) проживала совместно с наследодателем в принадлежащем последней квартире, и продолжала после открытия наследства проживать в указанном доме, открыто
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации <адрес>, в котором просит: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, (дата обезличена) года рождения, являлась клиентов ПАО «Сбербанк», в котором на ее имя было открыто два вклада
Описательная часть
Более того, суд отмечает, что истец не лишена была права обратиться за оказанием ей юридической помощи и обеспечить участие в судебном заседании своего представителя, однако таким правом не воспользовалась. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд основания для признания причин неявки истца в судебное заседание уважительными, что могло бы являться основанием для отложения судебного заседания, не усматривает. Исследовав обстоятельства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта) к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования - отказать
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.Д.. обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца Д.М., умершего <дата>
Описательная часть
Истец М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, суду пояснил, что после смерти отца Д.М. в доме по адресу <адрес>, осталась проживать их мать А.З. Родители в зарегистрированном
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Ярковского муниципального района, <ФИО>, З.Д.В. в лице законного представителя <ФИО> о включении в состав наследства после смерти З.А.С., <дата> г.р., умершего <дата>
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть без его участия. Доказательств наличия прав третьих лиц на наследственное имущество, ответчиками не представлено, судом не установлено. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным на основании ст. 1112 ГК РФ включить имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> состав наследства, отрывшегося после смерти З.А.С., а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского муниципального района <ФИО>, З.Д.В. в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Березники, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что 30.10.2014 скончался Ж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика администрации г.Березники в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования после смерти Ж.А.В., умершего 30.10.2014, право собственности на 1/21доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Исследовав доводы
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Серебянского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Горьковского районного суда <адрес> <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за <ФИО>, умершей <дата>, признано право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти их матери <ФИО> приобретена в собственность по 1/2 доли в жилом помещении и земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> последовавшей (дата), на 14/54 доли в праве общей собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что вступившим в законную силу решением Синарского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 64:50:011103:28 по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, ссылаясь, что истец проявил заботу за наследодателем при жизни, в отличии от другой стороны. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что наследодатель
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью кв.м с кадастровым № и земельный участок площадью кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу <адрес>, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого дома площадью кв.м. с кадастровым № и земельного участка площадью кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу <адрес> Суд оценивает
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают возникновение у <ФИО> соответствующего права, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснопартизанского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, третьим лицам нотариусу Ремонтненского нотариального округа Ремонтненского района Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, предоставила уточненные исковые требования в части площади земельной доли
Мотивировочная часть
С учетом представленных <ФИО> в материалы дела документов, суд считает, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. Принимая во внимание, что в производстве суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Краснопартизанского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, третьим лицам нотариусу Ремонтненского нотариального округа Ремонтненского района Ростовской области, Управлению
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что <дата> умер отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>. В связи с тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что истец фактически приняли наследство <ФИО>, поскольку с момента смерти наследодателя вступил во владение спорным земельным участком
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленные сроки с момента открытия наследства не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако с момента смерти наследодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Фунтовский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области», Управлению ФНС России
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер ее брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что является зятем истца, проживает совместно с супругой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, поскольку наследником второй очереди умершего <ФИО> является его сестра
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на заключение строительно-технической экспертизы № 00000092 от 03.07.2023, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-4389/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации лица: гаражно-строительный кооператив № 33, нотариус <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорных объектов недвижимого имущества нотариусом истцу было отказано, поскольку не подтверждена их принадлежность наследодателю. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что ее мать <ФИО> являлась собственником
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные и приведенные выше обстоятельства в их
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Щёлковского городского суда Московской области <дата> по делу № был произведён раздел в натуре между собственниками <ФИО> и <ФИО> жилого дома с хозяйственными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 67:06:0970101:58, расположенный по адресу: <адрес>, сельское
