Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Атнинский районный суд РТ с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла её мать, <ФИО>. На момент
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в д. <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на недвижимое имущество, учитывая, что наследник <ФИО> приняла наследство после её смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль марки Chery Tiggo 4, VIN номер: *, 2020 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный номер *
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, право собственности на автомобиль марки Chery Tiggo 4, VIN номер: *, 2020 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском в суд, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её супруг -<ФИО>. При жизни ему принадлежал земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истец после смерти <ФИО> приняла часть наследства в виде денежных вкладов, акций, суд
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от <дата> (л.д.44). Так же из материалов дела следует, что фамилия наследодателя «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом мнения истца, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Киевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО>, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киевского сельского поселения Крымского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, в котором просила о признании за собой в порядке наследования за <ФИО>, умершей 20 декабря 2019 года, право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по ордеру <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал и просил о его удовлетворении. Из материалов дела усматривается следующее. В судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> продолжила проживать в принадлежавшем ей и покойному супругу доме, пользовалась его земельным участком, то есть фактически приняла наследство к имуществу супруга. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что после смерти <ФИО>, последовавшей 14.07.1998 года, открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.1998 года умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером: 46:30:000016:3996, площадью 500 кв.м., с местоположением:
Мотивировочная часть
Ввиду того, что <ФИО> при жизни не воспользовалась правом на приватизацию земельного участка, то её наследники, к которым перешли права на земельный участок, имеют право оформить его в собственность. В связи с чем исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В <адрес> расположен двухквартирный жилой дом №, в котором истцу принадлежит квартира №. Квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером №, который на основании выписки из похозяйственной книги, был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истец, фактически приняла наследство после смерти бабушки. Соответственно <ФИО> является собственником всего наследственного имущества. При таких обстоятельствах иск
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование, которого указала, что после смерти своей сестры <ФИО> осталось имущество. Просит суд признать за ней право собственности на 1/59 доли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО> (муж и отец истцов)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж истца <ФИО> и отец истца <ФИО> – <ФИО> (л.д. 9, 19, 20), после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 103
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что именно <ФИО> и <ФИО> являются единственными наследниками, фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что ее дядя Н.М.В.. умер <дата>, после его смерти в права наследования вступила мать наследодателя бабушка Н.А.Б. приняв на хранение его вещи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Н.М.В. его наследство фактически приняла его мать Н.А.Б. После ее смерти наследство по завещанию приняла ее дочь Г.Л.В. После смерти Г.Л.В.. в наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах 27 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Консервсушпрод», принадлежащих наследодателю Н.М.В. на день его смерти, вошли в наследственную массу после смерти как Н.А.Б. так и Г.Л.В. и перешли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Заслушав лиц участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, она является наследником по закону первой очереди. В состав наследственного имущества входит ? доля в праве на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовали, направили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, заявленные требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 10,3 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации г.Березники, Управлению Росреестра по Пермскому краю, председателю СНТ № 32 в г.Березники, Пермского края с требованиями о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования – просил признать за собой в порядке наследования после смерти М.Р.И. право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает возможным включить данный земельный участок в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Р.И. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженцем ....., ИНН №, право собственности в порядке наследования после смерти М.Р.И., умершей ..... в ..... края Российской Федерации, право собственности на земельный участок, расположенный
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. В его
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, со ссылкой на положения ст.ст.1118,1152-1153 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 10,10 га., расположенную
Мотивировочная часть
Как установлено судом, <ФИО> в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, вместе с тем фактически его приняла. Суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области , <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском, в котором, уточнив требования просили: признать М.А.В., принявшей наследство, открывшееся после смерти М.А.А., умершей <дата>, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г
Описательная часть
Истцы М.А.В. и М.Е.В., будучи извещенные 1/2 времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали. Представитель истца М.А.В.-<ФИО>, уточненные требования иска поддержал и просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку М.В.А., призванный к наследованию по закону после смерти М.А.А., но умерший после открытия наследства, наследственного имущества ни способом подачи
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения Перехвальского сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно указала, что <ФИО> является ей тетей - сестрой матери. Близких родственников у <ФИО> не было. Она оставила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с вышеприведенными положениями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 57,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. Просит признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № (вклад «Сохраняй», открытый на имя <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что 12.08.2014 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, паспорт , в порядке наследования после смерти <ФИО> на денежные средства, находящиеся на счете № (вклад «Сохраняй», открытый на имя <ФИО>)
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на гараж № ряд №, расположенного в гаражном кооперативе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла, наследником ее имущества является сын <ФИО>, что подтверждается документально. Судом установлено, согласно справке ГПК «Литейщик-11» б/н от 05.04.2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни принадлежал спорный гараж, однако, в установленном законом порядке за ней не было зарегистрировано право собственности, а поэтому данный гараж должен входить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , паспорт №) к Администрации города Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> (<дата> р., , право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата> на 11,94 га от земельного участка площадью 19354740 кв.м., с кадастровым номером №
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации Фастовецого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: свидетельство V-АГ № о смерти <ФИО> умершего 15.01.2019г.; свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>2 согласно которому <ФИО> вступила в наследство на земельный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
<ФИО> Шамировны к администрации Фастовецого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности земельный участок с кадастровым номером № *** площадью 400 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателями земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № *** расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № ***
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что указанное в заявлении недвижимое имущество на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
