Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец с учетом дополнения иска от <дата>., просил: установить факт родственных отношений между ними и умершей <дата>.С.. А так же просила признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заявителя имеются правовые цель и основания для обращения в суд. Судом установлено, и не отрицается сторонами, что согласно повторного свидетельства о смерти выданного
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в том числе и свидетельские показания в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в актовой записи о рождении <ФИО> произошла техническая описка в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлением Главы Администрации Городищенского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
26.07.2023 <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № - земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя С.Г., принадлежит С.Г., умершей <дата>, что подтверждается исследованными в
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование требований, что "."..г. умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ <ФИО> при жизни выразила желание на приобретение в собственность права на земельный участок. При таких
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зятьково - Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании за ним права собственности на земельную долю в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец приходится сыном <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается копиями свидетельства о рождении от <дата> №, свидетельства о смерти от <дата> №, и лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем наследственное имущество после смерти <ФИО> открылось в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Анализируя изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 1996 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 31 мая 2023 года, а также актовой записью о смерти № от 20 марта 1996 года. Иных наследников первой очереди судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы, оснований для прекращения права собственности на земельную долю не имеется, поскольку она ни в чью пользу не отчуждалась и от права собственности на нее никто не отказывался. Погашение не выданного гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 225
Описательная часть
Из материалов дела следует, что внук <ФИО> вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял в наследство-памятные фотографии бабушки, почетные грамоты, характеристики, серебряный крестик. Представленные
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности на земельную долю с оценкой 225 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <обезличено> земельную долю размером кв.м.( га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью кв.м., местоположение:
Описательная часть
Истец, действуя через своего представителя, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> при жизни являлся собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Супругу истца <ФИО> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 26.12.2022 и свидетельство о праве собственности на землю № 189 от 19.01.1993 принадлежали 3-х комнатная квартира площадью 88,7 кв.м. и земельный
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга. Соответственно стала собственником всего наследственного имущества, при этом иные наследники не претендуют на наследственное
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти С.Е.А., <дата> г.р., умершего <дата>
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является дочерью <ФИО> № 1, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.04.2023 (л.д.28-31), доводы иска поддержали, просили его удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя это тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, после ее смерти нотариусом Москвы открыто наследственное дело. Он <ФИО> являлся единственным наследником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что о большем участке
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике
Описательная часть
Как установлено судом дом не был поставлен на кадастровый учет. Дом сгорел в результате пожара. Кроме того в пожаре сгорели документы <ФИО>2, а именно паспорт, СНИЛС, документы подтверждающие право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из положений ч.2 ст.1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности в порядке
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк Росси» после смерти <дата> её матери –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «<адрес>» <адрес>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> лесничества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отцом истца <ФИО> и <ФИО>. Н., <ФИО> Вал. Н., <ФИО> является <ФИО> Н.С. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснения представителя истца, не доверять которым у суда не имеется оснований, письменными материалами дела. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с участием третьего лица Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> принадлежал
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних Г., Г., обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать право долевой собственности в порядке наследования за Г., Г., по 1/2 доли на земельный участок площадью 400
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что недавно на земельном участке ею был произведен ремонт забора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Г., М., удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер супруг истца Н., <ФИО> и <ФИО> приходятся умершему детьми, других наследников к имуществу умершего нет. После смерти Н
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер Н., хх.хх.хх г. рождения, приходившийся <ФИО> супругом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала что <дата> умер ее
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Молотова Н.И. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> вступила в наследство после смерти своего мужа, приняла меры к сохранности наследственного имущества, поскольку проживает с 1989 года в спорном жилом доме, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: 29 июля 2002 г. умер отец истца <ФИО> (свидетельство о смерти от 29.07.2002 г. № № о чем 29.07.2002 г. составлена запись акта о смерти №). После смерти отца открылось наследство
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, общей площадью 35,7 кв. м
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, в состав наследства после смерти которого входил спорный гараж. Других наследников на указанное имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р.), собственности на гараж лит. «Г», инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, общей площадью 35,7 кв. м
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском, в котором просят включить в состав наследства после смерти <ФИО> квартиру по адресу: <адрес>, признать право
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, 15.06.2017 года между ООО «Петрострой» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № Д-к449-С4 долевого участия в ·строительстве жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, квартиру, расположенной по адресу: <адрес>
