дело №
24RS0046-01-2024-007539-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.,
при секретаре – Бережновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> умерла <адрес> наследником I очереди является истец. Согласно договору купли-продажи от <данные изъяты> года ФИО2 (отец и истца) приобрел в собственность целый кирпичный гараж, находящийся в <адрес> у ФИО3, который принадлежал ей на основании решения Исполкома Кировского района г. Красноярска от <данные изъяты> № 83. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной городским отделом коммунального хозяйства, выданной ФИО4 для представления в государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства на вышеуказанный гараж, зарегистрировано в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за ФИО5 Согласно справке, выданной ПГК «Электрик» ФИО1 является членом ПГК «Электрик», ДД.ММ.ГГГГ года выплатил паевый взнос за указанный гараж. При жизни ФИО4 право собственности на указанный гараж не регистрировала. Истец пользуется гаражным боксом как собственным, оплачивает членские взносы, делает капитальный ремонт за счет собственных денежных средств.
На основании вышеизложенного истец просит:
- признать его принявшим наследство после смерти его матери ФИО4;
- признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, <адрес> в порядке наследования.
Представитель истца ФИО6 (доверенность от 11.11.2022 г.) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов ФИО6
Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПГК «Электрик», Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.
Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ст.ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от <данные изъяты> ФИО2 приобрел в собственность целый кирпичный гараж, находящийся в г. <адрес>
Согласно справке от <данные изъяты>, выданной городским отделом коммунального хозяйства, выданной ФИО4 для представления в государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства, вышеуказанный гараж, зарегистрирован в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>
Наследниками I очереди после смерти ФИО4 является ФИО1 (сын).
При жизни, ФИО4 не оформила право собственности на спорный гаражный бокс, доставшийся ей по наследству от супруга – ФИО2
Согласно справке, выданной ПГК «Электрик» ФИО1 является членом ПГК «Электрик». При жизни ФИО4 право собственности на указанный гараж не регистрировала. Истец пользуется гаражным боксом как собственным, оплачивает членские взносы, делает капитальный ремонт за счет собственных денежных средств.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ФИО1 является единоличным наследником после смерти ФИО4, фактически принял наследственное имущество после ее смерти – <адрес>, несет бремя его содержания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Ю. Грудина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2025 года.
Председательствующий Ю.Ю. Грудина