Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Его отец <ФИО>, <дата> года рождения, умер 10.10.2023. Он является наследником первой очереди по закону, после смерти отца вступил в наследство, получил
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления главы администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 11.12.2013 № 742-п «О предоставлении земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Салынтугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить полностью
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, в котором просили включить в состав наследства после умершего <ФИО> <ФИО>. 14/407 долей в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2000 <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения, был выдан ордер № 75/26 на право занятия жилой площади (комнаты площадью 17,9+18,7+17,7 кв.м.) по адресу: Старо-Петергофский
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, указанные жилые помещения семья получила в собственность в порядке приватизации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Указывая на то, что во внесудебном порядке она не может зарегистрировать право собственности на доли земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку <ФИО> не зарегистрировал право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Положения «О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04 октября 1992 года, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе должны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка, общей площадью 900 кв. м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку истец является наследником ? доли к имуществу умершего по закону, фактически приняла в наследство земельный участок полностью, предпринимала меры к его сохранности, а ответчики на данное наследство не претендуют, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец через представителя обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения, просит признать право собственности в порядке наследования после смерти супруга – <ФИО>, умершего <дата>, на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> просит суд установить факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей 04.07.2000 г., установить факт владения и пользования <ФИО> <ФИО>, умершим
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заявитель принял это наследственное имущество, в связи с чем у него возникло право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что заявитель представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства, открывшегося после <ФИО> <ФИО>, умершей 04.07.2000
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ТСН «Здоровье», в котором указал, что является единственным наследником своей матери <ФИО> <ФИО> умершей <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> скончалась <ФИО> <ФИО> (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ТСН «Здоровье» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, администрации МО «Гусевский городской округ», указав, что её отцом является <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>. Со смертью
Описательная часть
Судом установлено, что истцом является <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д. 35). С исковым заявлением о признании права
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, учитывая совместное проживание <ФИО> и <ФИО>, сопоставляя дату и место рождения <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приходятся друг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Гусевский городской округ» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Администрация
Описательная часть
С учетом изложенного суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истцы приняли наследство в виде квартиры и земельного участка после смерти <ФИО>, поскольку ими подано заявление нотариусу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что реконструкция квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, соответствует действующим градостроительным нормам и правилам, не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Администрация
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы 19 декабря 2024 года обратились в суд с иском к администрации МО ГП «Город Малоярославец», в котором просили признать за ними в порядке наследования после смерти Богдан <ФИО>., умершего <дата>, право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 25 февраля 2024 года, что подтвреждается свидетельством о смерти II -НК № 595933 от 1 марта 2024 года. Из материалов наследственного дела № №, открытого
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истцы приняли наследство после его смерти в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Иск Богдан <ФИО> , Богдан <ФИО> (№), Богдан <ФИО> и Богдан <ФИО> (№) к администрации муниципального образования городское поселение «Город Малоярославец» о признании права собственности на имущество в порядке
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ., умершей <дата>, <адрес> в <адрес>; признать за истцом право собственности на указанную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> , <дата> г.р., составила завещание, в котором дала распоряжение о том, что <адрес> в <адрес> она завещает своему племяннику <ФИО>, <дата> г.р. (л.д.7)
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в <обезличено> года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО « и <ФИО> был заключен договор о долевом строительстве жилого дома № , в соответствии с которым Инвестор принимает участие в инвестировании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации г. Кемерово, КУМИ г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, мкрн. Белые Столбы, <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, по адресу: <адрес>, мкрн. Белые Столбы, <адрес>. Собственником другой 1/2 доли указанной квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что умершему супругу <ФИО>, при жизни на праве собственности принадлежало указанное имущество. Мать истца – ответчик <ФИО>, не реализовала свои права по совершению действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 755
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, обозрев гражданское дело №, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь вышеуказанными нормами права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер муж истца <ФИО> и отец ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> (л.д. 20, 37, 49, 52), после смерти которого, открылось наследство в виде: Таким образом, с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей ........., состоящего из земельного участка для ведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено и письменными материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Новокузнецка, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности ( л.д.6, 62), в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании за <ФИО> Н.Н. и истцом в порядке наследования после умершей <ФИО> Н.Н. спорной квартиры по адресу: ул.....г..... ул.....г..... не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца –<ФИО> Валентины <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности на квартиру общей площадью ....... кв.м.с кадастровым номером
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <ФИО> и <ФИО> на основании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на спорный земельный участок не было оформлено за <ФИО> в установленном законом порядке, включить данное имущество в наследственную массу во внесудебном порядке не представляется возможным. Вместе
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с исковым заявлениемкПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №9013/0203 Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи суказанным, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №9013/0203 Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Н. обратилась в суд к Управлению имуществом и земельными ресурсами г.Котельнича Кировской области с вышеуказанным иском, указав, что <дд.мм.гггг> умер ее брат С., <дд.мм.гггг> года рождения, после смерти которого открылось
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> после смерти С.. В судебном заседании истец Н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иных наследников предшествующей очереди после смерти С. не установлено, Н., являющаяся наследником второй очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти брата, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности в порядке наследования <ФИО>, <дата> года рождения, на жилое помещение: квартира, общая площадь: 29,6 кв.м, этаж 2, кадастровый №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> Последняя скончалась 16 февраля 2021 года. После её смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в <обезличено> года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО » и <ФИО> был заключен договор о долевом строительстве жилого дома № , в соответствии с которым Инвестор принимает участие в инвестировании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации адрес, КУМИ адрес о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
