О признании права собственности на наследство

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению Палате имущественных еще...

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению Палате имущественных еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО> После смерти отца открылось наследство: земельный участок площадью 586000,00 кв.м., расположенный еще...

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив им последствия признания иска: в силу еще...

Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее

Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления. Представитель ответчика еще...

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Мелля-Тамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики еще...

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти брата <ФИО>, умершего <дата> на <обезличено> доли в праве общей собственности на земельный участок из земель еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественных и земельных отношениях <адрес> и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, ОК «ЖСТ ИЗ «Солнечный» еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в состав еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом установленных обстоятельств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, указав, что Дата умер ее сын <ФИО>, наследство которого ею принято путем еще...

В судебном заседании истец отсутствовала, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие

Удовлетворить иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, №, <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на наследство

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Кошки-Шемякинского сельского поселения <адрес> РТ о признании права еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умер папа истца <ФИО>, после которого открылось наследство в виде земельного участка и гаража, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю еще...

В связи с этим суд полагает удовлетворить заявленные требования

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

По этим основаниям истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит признать за ним право долевой собственности на № долю в праве, в том числе на № долю в праве как пережившему супругу, на № долю еще...

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и требования третьего еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к Администрации г.о. г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указывает еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж <адрес> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж <адрес> Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих данных о праве еще...

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения <адрес> РТ о признании права еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд, признать за ней право собственности в порядке наследования на следующее имущество: земельный участок, кадастровый №; ? долю квартиры, кадастровый №, расположенное еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к АМС г. Владикавказа, третьему лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа г. Владикавказа <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на кв. №97 по ул. Коста 282/2 г еще...

Из материалов дела следует, что истцы – <ФИО> и <ФИО>, являются детьми <ФИО>. Исходя из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истцам причиталась по 1/3 доли и <ФИО> 1/3 доли еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО>

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к АМС г. Владикавказа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд с усточненным исковым заявлением к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании исследованы: свидетельство о смерти <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей от имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> и представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, указали на злоупотребление ответчиками своими правами в части постоянного переноса даты заключения еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения иска

Исковые требования <ФИО> о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок оставить без удовлетворения

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> состояла еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Принять признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество на здание, назначение – жилой дом, наименование – дом блокированной еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать право собственности на недвижимое имущество на здание, назначение – жилой дом, наименование – дом блокированной застройки, площадью 42,4 еще...

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истицу, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок <адрес>, после умершей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показала еще...

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является еще...

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> еще...

Просит признать за ним в порядке наследования право ссоственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, кадастровый №, после смерти еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, ее еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верх-Ирменского сельсовета Ордынского района, Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, указывая, что 07.05.2022 умерла мать истца еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> пояснили, что мать истца <ФИО> умерла <дата>. Мать проживала в квартире по адресу: , которая была в приватизации. На земельный участок была еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 19,7 кв.метров, № и земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., №, расположенные по адресу

<ФИО> обратился в суд с иском, увеличив его в ходе рассмотрения (определения суда от 25 мая 2023 г. и 22 июня 2023 г.) к <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> и М.Л.Ф. вступили еще...

Выслушав доводы истца, мнение ответчика <ФИО>, признавшего иск, изучив письменные доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, исследовав в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Екатериновского района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истцом указано, что <дата> умерла еще...

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество. В судебном заседании установлено, <дата> умерла еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти отца – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. <ФИО>, в свою еще...

Также в судебном заседании было установлено, что на момент смерти <ФИО> с ней совместно был зарегистрирован и проживал ее муж – <ФИО> (справка Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области)

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, третьих лиц

Исковое заявление <ФИО> к Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 2300 кв.м. по адресу: еще...

Из материалов дела установлено, что при жизни <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования №, выданного Осановецким сельским Советом <дата>, выделен еще...

При таких обстоятельствах, а, также учитывая положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2300 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить