Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признании за ним права собственности на жилой дом №№, расположенный по <адрес>, общей площадью .м. в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни был собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по адресу: <адрес>, площадью кв.м. В обоснование заявления указано, что собственником вышеуказанного гаражного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> стал собственником спорного гаражного бокса, принадлежавшего наследодателю <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просила признать в порядке наследования за ней право собственности на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
На основании с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, учитывая, что <ФИО> на момент смерти принадлежал спорный объект недвижимого имущества, а его супруга <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> (Басий) <ФИО> является дочерью Басий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено решением Зеленоградского районного суда адрес от 04 мая 2006 года, вступившим в законную силу, что <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками в равных долях комнаты площадью
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела достоверно установлено, что <ФИО> приняла наследство после смерти своего отца <ФИО>, взамен наследственного имущества была предоставлена 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью кв.м и земельный участок общей площадью кв.м кадастровый №, по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено: При жизни <ФИО> на праве частной собственности принадлежал земельный участок общей площадью кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> и <ФИО> при жизни приобрели право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> фактически прияла наследство после смерти своего отца, проживает в данном доме, несет
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, просила признать недействительным в части неопределения долей сособственников - договор № на передачу и продажу квартиры (домов)
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество – два земельных
Описательная часть
После смерти отца истец в установленном законом порядке вступил в наследство, и так как при жизни отец в установленном законом порядке не оформил право собственности на спорные земельные доли, то просит признать право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> В.Н. обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за <ФИО> <ФИО> факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю от 17.02.1994 принадлежал земельный участок, площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером , для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, а ответчик <ФИО> призанала иск, указав на отсутствие притязаний в отношении недвижимого имущества. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заявление ответчика о признании иска, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он и ответчик <ФИО> являются наследниками по закону первой очереди <ФИО>, умершей < Дата >. Указывает, что до своей смерти наследодатель начала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, передано в собственность <ФИО> на основании договора приватизации № от < Дата >, однако в установленном законом порядке умершая не оформила права
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования –Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, справкой о смерти от <дата>. Иных наследников первой очереди судом не установлено. Суд
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец своевременно приняла наследство и после принятия наследства . принадлежит истцу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования –Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что 27.03.2024г. умерла его тетя - <ФИО>, после смерти которой осталось недвижимое имущество: земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом истец в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, вступил во владение и управление наследственным имуществом последней, а именно пользуется личными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Каневское сельское поселение МО Каневской район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ГСК «Южный» о признании права собственности на гараж №114 в ГСК «Южный» города Гагарина Смоленской области в порядке наследования, оставшегося после отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства указывают на наличие оснований для приобретения <ФИО> права собственности на гараж в порядке ст.218 ГК РФ. Постройка осуществлена на отведенном для этих целей земельном участке и без нарушения
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что мать истца <ФИО> умерла <дата>. Факт родственных отношений между истцом и наследодателем
Описательная часть
Из материалов наследственного дела умершей <ФИО> № следует, что <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата>. При этом судом установлено, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя настоящие исковые требования, истец указывает, что <ФИО> принадлежала не ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес> в <адрес>, а вся
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просил признать за ним право собственности на следующее имущество в порядке наследования по закону после умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования в части указания адреса жилого дома, пояснив, что адрес: <адрес> указан им ошибочно, согласно выписке из ЕГРН адресом жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец К., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и автомобиля марки , 1996 года выпуска
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск и, уточнив свои требования, просил
Описательная часть
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что является родным братом, <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО>, истец обратился с заявлением к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата>., между собственниками дома был произведен реальный раздел жилого <адрес>, мкр.Львовский, <адрес>, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом ( площадью кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, позицию ответчиков, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов – справок гаражно-строительного кооператива, квитанций о внесении членских взносов, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку владеет
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа, комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на 1/4 доли в праве на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила установить факт владения и пользования <ФИО>., <дата> года рождения, гаражом № №, расположенного <адрес> <адрес>, площадью кв.м.; включить в наследственную массу гараж №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ГТ «Ручей» председатель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При разрешении заявленных исковых требований, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кинешемского муниципального района <адрес>, администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснили, что после смерти <ФИО> именно ее сестра <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, суд полагает установленным, что <ФИО> приняла все принадлежащее на день смерти <ФИО> наследство, в том числе 1/3 доли спорного дома и1/3 доли спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кинешемского муниципального района <адрес>, администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском первоначально к Администрации г. Омска, указав, что <дата> умерла её мама <ФИО>, которая по завещанию оставила все имущество истцу. Других наследников нет. В течение установленного
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила также признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Таким образом, поскольку факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, нашел свое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счетах № и № в ПАО Сбербанк, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО> На день своей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью по доводам и основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что в свидетельство
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает доказанным наличие после смерти <ФИО> наследственного имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1120000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 1/2 долю права
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти СЛА открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, что следует из свидетельств о государственной регистрации права от 15.10.2012г., а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
По истечении шести месяцев со дня открытия наследства нотариусом <ФИО>- <ФИО> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доли на вышеуказанное имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования -удовлетворить
