УИД 70RS0003-01-2024-010366-06
№ 2-618/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ковалёнок А.В.,
при секретаре Матвеевой П.С.,
помощник судьи Мельниченко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просила признать в порядке наследования за ней право собственности на объект недвижимого имущества – ... в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ....
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 является супругой наследодателя ФИО2, которая вступила в наследство после его смерти (...), приняв наследственное имущество через обращение к нотариусу. Однако после смерти ФИО2 осталось недвижимое имущество в виде ..., которую наследодатель не успел при жизни поставить на регистрационный учет в ЕГРН. Право собственности на недвижимое имущество в виде ... за ФИО2 было признано на основании решения Октябрьского районного суда г. Томска .... Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 Завещания наследодатель не составлял. Иных наследников первой очереди, принявших наследство, нет. ФИО1 пользовалась спорным имуществом, как при жизни наследодателя, так и по настоящее время следит за его сохранностью, производит необходимые для поддержания в рабочем состоянии работы. Несмотря на то, что истец обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ей было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на ... не представляется возможным по причине отсутствия в ЕГРН сведений о правообладателе объекта. Поскольку во внесудебном порядке получение свидетельства о праве на наследство на погребную ячейку не представляется возможным, с последующей государственной регистрации права, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, так как в противном случае будут нарушены её наследственные права, и она не сможет стать собственником указанного имущества.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера ..., ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
От представителя ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска ФИО5, действующей по доверенности ..., поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому имущественные права (в том числе и право собственности) могут быть предметом наследования. Для возникновения права собственности у наследника необходимо открытие наследства и принятия наследства наследником. Наследство открывается в силу смерти наследодателя. В силу отсутствия завещания и наследственного договора наследование имущества происходит по закону в порядке очередности. Среди способов принятия наследства выступают действия в отношении наследуемого имущества. При этом срок принятия наследства установлен в шесть месяцев с возможностью его восстановления. Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является установление факта степени родства истца с ФИО2
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).
Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Приведенные положения гражданского законодательства конкретизированы в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Томска ..., вступившим в законную силу ..., за ФИО2 признано право собственности на ...
Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ... (свидетельство о смерти ..., запись акта о смерти ...).
Материалами наследственного дела ..., открытого после смерти ФИО2 нотариусом ФИО4, подтверждено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 является супругой ФИО2 и наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти мужа (свидетельство о праве на наследство по закону ...).
Завещания наследодатель ФИО2 не составлял. Сведений об иных наследниках первой очереди, принявших наследство, не имеется. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО1 ссылается на то, что наследодатель не успел при жизни поставить на регистрационный учет в ЕГРН спорный объект недвижимого имущества. В связи с чем, ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о правообладателе объекта недвижимости, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ...
При этом истец указывает на то, что она пользовалась спорным объектом недвижимого имущества, как при жизни наследодателя, так и по настоящее время следит за его сохранностью, производит необходимые для поддержания в рабочем состоянии работы.
Поскольку во внесудебном порядке получение свидетельства о праве на наследство на погребную ячейку, с последующей государственной регистрации права, не представляется возможным, истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд, так как в противном случае будут нарушены её наследственные права, и она не сможет стать собственником данного имущества.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерайии от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Анализируя изложенное, учитывая, что ФИО2 на момент смерти принадлежал спорный объект недвижимого имущества, а его супруга ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в виде ..., принимая во внимание представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал право собственности наследодателя в отношении указанного объекта недвижимости.
Учитывая, что в настоящее время срок принятия наследства истек, суд считает возможным требование истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на спорный объект недвижимости удовлетворить.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика по делу, а обусловлена отсутствием у истца возможности в каком-либо ином порядке, кроме судебного, оформить право собственности на спорный объект недвижимого имущества.
Таким образом, исходя из того, что понесенные истцом в ходе рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины связаны с его намерением в судебном порядке признать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, то решение суда по настоящему делу не может расцениваться как принятое против администрации Города Томска, не имеющей противоположных с заявителем юридических интересов, а потому понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт ...) право собственности на объект недвижимого имущества – ... в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ... года рождения, умершего ....
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированный текст решения изготовлен 14.02.2025.
Председательствующий А.В. Ковалёнок
Подлинный документ подшит в деле № 2-618/2025 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД 70RS0003-01-2024-010366-06