Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя. По делу судом установлено, что (дата) умер <ФИО>, (дата) рождения, уроженец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отца <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти отца <ФИО> и фактически являлся собственником вышеуказанного недвижимого имущества, факт принятия наследства установлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
П.Н.А., уточняя требования обратилась в суд с иском к Администрация м.о.Истра, С.Е.Б. , Ф.В.Б. , третье лицо Управление Росреестра по -.....-, о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
В связи с чем, П.Н.А. просит суд признать в порядке наследования по закону право собственности на 1343/1500 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица. Вместе с тем, согласно сведениям реестра наследственных дел наследственное дело после смерти
Резолютивная часть
Иск П.Н.А. к Администрация м.о.Истра, С.Е.Б. , Ф.В.Б. , третье лицо Управление Росреестра по -.....-, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> умерла Г. <дата> рождения, являвшаяся родной тетей истца – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Балан И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Борисовского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований о том, что истец является дочерью, умершей <ФИО>. <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 5,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> (л.д.42)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что является родной дочерью - <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, заявленные требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Обратившись к нотариусу, так как срок для принятия наследства был пропущен, ей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , право собственности на жилое помещение - частный жилой дом, площадью кв. м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
10 июля 2025 года Ёлкина Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее отца <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Истец Ёлкина Т.Е., представитель третьего лица Ёлкина А.Е. по доверенности Ёлкина Т.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство фактически в установленный законом срок приняли наследники первой очереди – супруга <ФИО> дети Ёлкина Т.Е., Ёлкин А.Е
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлкиной Татьяны Евгеньевны о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью кв.м, расположенного
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью кв.м, <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Администрации г. Барнаула, Администрации Ленинского района г. Барнаула о признании за ней права собственности на жилое помещение (квартира)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Барнаула , Администрации Ленинского района г. Барнаула , Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца К.Л.Н. – К.Л.М., являвшаяся супругой К.Н.Н
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по убеждению суда, совокупность имеющихся по делу доказательств с достоверностью подтверждает факт
Резолютивная часть
Исковые требования К.Л.Н. к К.А.Н., администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывала, что истец <ФИО> является наследником после смерти ., приходясь ему сыном. При жизни принадлежал жилой дом, общей площадью 45,6 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела похозяйственными книгами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
3 июля 2025 года <ФИО> действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер отец истца <ФИО>. Наследодателем на имя истца было составлено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> Украина умер <ФИО> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом наличия документов, подтверждающих передачу наследодателю <ФИО> при жизни земельного
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указывая, что <дата> умерла ее сестра, <ФИО> <ФИО>, проживавшая на день своей смерти совместно с истцом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> <ФИО> купила земельный участок о адресу: <адрес>, согласно договора купли-продажи от <дата>. Факт принятия наследства истцом подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что законными наследниками после смерти <ФИО>. является ее сестра <ФИО>, иные наследники отсутствуют. Поскольку <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о факте принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Муниципального образования Чебеньковский сельсовет Оренбургского района о признании права собственности, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику администрации МО с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просят признать за ними право собственности на ? долю наследственного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, на удовлетворении уточненного иска
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая фактические обстоятельства по делу, суд полагает, что поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованием о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
Совокупность перечисленных доказательств, фактическое принятие наследства истцом и отсутствие возможности распорядиться им, позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что решением исполнительного комитета Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец <ФИО> вступила в права владения и распоряжения спорным имуществом, пользуется им по настоящее время как собственным, принимает меры к охране имущества, несет расходы на его содержание. Иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что решением исполкома от <дата> года <ФИО> выделен в бессрочное пользование земельный участок по <адрес> в <адрес>. В последствии
Описательная часть
Таким образом, суд установил, что истица как наследник по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, фактически приняла наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, действуя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
25 июня в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности
Описательная часть
Истец кузина Г.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по ордеру адвокат Элоян А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть дома с кадастровым номером (КН) **, местоположением: <адрес>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что отец истца – Ю.Ф.В. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.14); копией свидетельства о смерти (л.д.13). Из мотивировочной части решения
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, подтверждающих, что объект недвижимости, включенный решением суда в наследственную массу, - жилое помещение с ** расположенное в жилом доме с КН **, в соответствии со сведениями ЕГРН имеет наименование
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алушты Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела судом установлено следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследственное имущество, своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследства, однако лишены возможности получить свидетельство о праве
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, решением Козельского районного суда Калужской области от <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> после смерти отца вступила в наследство и на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Григоровское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Администрации Холмского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит: включить в состав наследства умершего <дата> Ф., проживавшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить частично исковое заявление по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Холмского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> умер <ФИО> – дядя истца, после смерти которого открылось наследство в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м. и жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, за которым на праве собственности зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что <ФИО> в своем завещании выразил волю на распоряжение принадлежащими ему земельным участком с кадастровым номером № площадью кв.м. и жилым домом с кадастровым номером № площадью кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
