Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки ... В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец заключил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль ..., свидетельство о регистрации транспортного средства КР №
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о прекращении права собственности ответчика на транспортное средство №, и последующем признании права собственности на автомобиль за истцом. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 мая 2021 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание признание исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
05 декабря 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению ГИБДД МВД по Республике Крым, третьи лица: МВД по Республике Крым, Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что не по своей воле не успел
Мотивировочная часть
Указанный автомобиль зарегистрирован истцом в отделении №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым 08.12.2017 с выдачей свидетельства транспортного средства серии №. Вместе с тем истцу было отказано в выдаче паспорта транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МВД по Республике Крым, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на автомобиль HAVAL JOLION, 2022 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., двигатель .... В обоснование указала, что 01.06.2022 умер ее супруг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям указанным в заявлении. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, мотивируя тем, что 19.09.2020г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому она приобрела у ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, указав, что ответчик состоял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать прекращенным право собственности <ФИО> на автомобиль Renault Megane, 2004г. выпуска, VIN №, г/н №
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на автомобиль и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просила признать право собственности на автомобиль Ауди А4, 2009 года выпуска, VIN №, г.р.з № и освободить автомобиль от ограничения в виде
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся собственником автомобиля марки Ауди А4, 2009 года выпуска, VIN №, г.р.з № (Т. 1 л.д. 21-22). Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Гражданское дело по иску <ФИО> Т.Э.О. к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль поступило в суд из Киевского районного суда г.Симферополя для рассмотрения по подсудности
Описательная часть
<ФИО> Т.Э.О. просит признать за ним право собственности на транспортное средство марки LADA SAMARA, ВАЗ 211440, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , модель 11183, 5198917, кузов № ХТА211440А4842736, объем
Мотивировочная часть
Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными и учитывает их при вынесении решения. Указанные доказательства не были опровергнуты какими-либо доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т.Э.О. к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР», в котором просит признать за ним право собственности и снять запрет на регистрационные действия на автомобиль марки (иные данные), государственный регистрационный номер (иные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещался по адресу регистрации, однако извещения вернулись по истечении срока хранения. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку обеспечительные меры накладывались не судом, а в ходе исполнительного производства судебным приставом по исполнению акта органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТЭ ДИ КАВУР» о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о признании договора купли-продажи автомобиля «**** 200», 2017 года выпуска, VIN ***, государственный регистрационный знак ***, незаключенным и об истребовании указанного имущества из чужого
Описательная часть
14.12.2022 года ответчиком <ФИО> заявлено встречное исковое заявление, о признании за ним права собственности на спорный автомобиль «Tayota Land Cruiser 200», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак , мотивированное
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что удовлетворению подлежит встречный иск
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, от 11.11.2020 года незаключенным - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 19.02.2007 года между <ФИО> и им, <ФИО>, был заключен договор купли
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Наследником к имуществу <ФИО> является сестра умершего <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои исковые требования истец мотивирует следующим. <дата> умер ее супруг С.А.Ф. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на автомобиль ..., государственный регистрационный знак транспортного средства № VIN №, в порядке наследования по закону за умершим
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить полностью
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на автомобиль Chevrolet Niva, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., паспорт транспортного средства ..., в порядке наследования имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Отделение № 8 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль в силу
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 02.04.2013 года <ФИО> на имя <ФИО> выдана доверенность, удостоверенная частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированная в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Отделение № 8 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности –
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, указывая, что 27.11.2014г. ООО Торговый дом «Зерно» заключило договор лизинга № Р14-35953-ДЛ с ОАО «Вэб-Лизинг», получив в лизинг легковой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на автомобиль MERSEDES-BENZ V 250 BLUETEC, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеназванных Правил и условий договора после внесения последнего платежа (13.01.2017г.) в течение месяца автомобиль в собственность <ФИО> в установленном законом порядке в органах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, - отказать
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-и лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МВД по <обезличено>, ОМВД России по <обезличено> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> указан собственником автомобиля марки <дата> выпуска цвета, номер кузова №№ Так же судом установлено, что вышеуказанный автомобиль
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <дата> истец пользуется данным автомобилем, несет расходы по его содержанию, <дата> получил свидетельство о регистрации данного транспортного средства
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал, что 06.12.2009 года умер его брат <ФИО> После его смерти открылось имущество в виде автомобиля ВАЗ 2108, 1994 года выпуска, VIN- №, кузов №, красного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, суду пояснил, что в 2009 году погиб брат, остался автомобиль, который отец <ФИО> отогнал во двор дома по <адрес>1 в <адрес>, а после поставил
Мотивировочная часть
После смерти наследодателя <ФИО> имеются наследники первой очереди по закону (ответчики), и доказательств того, что указанные наследники не имеют права наследовать, отстранены от наследства, либо лишены наследства, либо отказались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Министерство Внутренних Дел по Республики Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 05.12.2009 года <ФИО> выдана доверенность, удостоверенная частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированная в реестре за № 5-2368
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Министерство Внутренних Дел по Республики Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль, признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что 04.06.2022 г. между истцом
Описательная часть
Процедура постановки на учет транспортных средств в ГИБДД не предусматривает возможности совершения каких-либо регистрационных действий с автомобилем при отсутствии оригинала действующего ПТС. Ответчик своими недобросовестными действиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за ООО "АБ Ритейл" право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2016, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Отделение 8 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, МВД по <адрес>, о признании права собственности на транспортное средство в порядке
Описательная часть
В связи с тем, что с 2011 года, истец постоянно, открыто владеет указанным транспортным средством, просит суд признать за ней право собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности. Как установил суд
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями пункта 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на автомобиль Nissan Primera г/н №. Исковые требования мотивировал тем, что ранее собственником автомобиля была <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Также представил суду объяснения в которых указал, что истцом избран способ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, и в результате его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> () о признании права собственности на автомобиль оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Лужский городской суд к ОМВД России по Лужскому району о признании права собственности на автомобиль марки ВАЗ , года выпуска, идентификационный №, обязании ОП МРЭО №10 (г.Луга) ГИБДД ГУ МВД России по Санкт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддерживает по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на спорный автомобиль подлежат удовлетворению
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что "__"__ __ г. умер наследодатель <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на автомобиль LADA NIVA 2123, 2020 года выпуска, VIN № ___. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ранее суд отказал в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела, следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль, –
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> и пояснила, что <дата> между нею и <ФИО> заключен договор займа денежных средств от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении право собственности <ФИО> на движимое имущество: транспортное средство – автомобиль, регистрационный знак №, идентификационный номер: №, Марка, модель:
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному Акционерному обществу Коммерческий Банк «ПриватБанк» (далее по тексту ПАО КБ «ПриватБанк»), в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал по указанным в иске основаниям, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что 21.11.2012 в г. Севастополе между ПАО КБ «ПриватБанк» (лизингодатель)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Публичному Акционерному обществу Коммерческий Банк «ПриватБанк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Министерства
