О признании права собственности на нежилое помещение — гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, заявленные требования мотивировал тем, что он является членом Гаражного кооператива «Путеец-3» ИНН №, ОГРН №. Задолженности по оплате...

В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного кооператива «Путеец-3» ИНН №...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из изложенного следует вывод, что согласно п.4 ст.218 ГК РФ, предметом доказывания по настоящему делу является: установление в отношении...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражные боксы, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>. В...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>...

<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>. В...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть дело в...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>...

<ФИО>, <ФИО> обратились в Буйский районный суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права общей долевой собственности (каждому по ? доле) на гаражный бокс № общей площадью 24...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал...

Выслушав истца, представителя истца, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Признать за <ФИО> (дата) года рождения право собственности на ? долю гаражного бокса № по адресу: <адрес>, ? долю жилого дома, общей площадью 39,8 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти...

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области обратился в суд с иском к БВГ об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж, указав, что в ОСП по САО г. Омска УФССП...

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области КМВ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в письменно заявлении на имя суда...

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области к БВГ об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж, удовлетворить

Обращаясь в суд, <ФИО> просит установить факт возведения нежилого помещения – шлакозаливного гаража, расположенного по адресу: <адрес>, до <дата> года и признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи...

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об установлении факта возведения нежилого помещения - шлакозаливного гаража и признании право собственности на нежилое помещение-гараж...

<ФИО> обратился в суд с иском к УиЗО администрации МО г. Новороссийск, МТУ Росимущества в Краснодарском крае о признании права собственности на гараж <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23.2кв.м, в котором...

Не согласившись с исковыми требованиями <ФИО>, ГУ МЧС по Краснодарскому краю подало встречное исковое заявление, в котором просит суд признать строение общей площадью 23.2кв.м (гараж №), незаконно возведенное <ФИО>..;.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23.2кв.м, отказать