Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 31.05.2023 года
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Санкт – Петербурга (далее по тексту решения – ГЖИ) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, собственник квартиры № № в доме <адрес>, и свидетель <ФИО>., собственник квартиры № № в доме <адрес>, будучи допрошенными в судебном заседании 30.09.2024 года, показали, что не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 46 ЖК РФ решение о пользовании общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Санкт – Петербурга к <ФИО> – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк), в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> № (л.д. 24-25), исковые требования <ФИО> поддержал, настаивая на их удовлетворении. В силу положений ч. 2
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в мае 2021 года из кредитного отчёта Объединённого кредитного бюро (далее - ОКБ) <ФИО> стало известно о том, что ПАО Банк «ФК Открытие» в ОКБ передана и распространена информация
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании постановления необоснованным и признании права на государственный жилищный сертификат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в <адрес> с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что она имеет статус добровольно выехавшей из зоны отселения, что подтверждается удостоверением серии № № от <дата> В связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель администрации <адрес> пояснил в судебном заседании, что с заявленными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> к администрации <адрес> суд находит обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> поданного в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> Брянской области о признании постановления необоснованным и признании права на государственный
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, акта приема-передачи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки путем
Вводная часть
МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что Обществу с ограниченной ответственностью «КПК-Юг» (далее ООО «КПК-Юг») образовано <дата> ИЗЪЯТА, состоит на учете
Описательная часть
Представитель истца МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
Довод истца о заниженной стоимости («не указаны повреждения автомобиля») суд не принимает во внимание, поскольку доказательств несоответствия цены товара его рыночной стоимости суду не представлено. Также суд не принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ к ООО «КПК-Юг», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года выпуска от <дата> ИЗЪЯТА
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным постановления, признании недействительными
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что общие собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по ш. Вокзальному в <адрес>, проводимые <дата> и <дата> не правомочны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договоров цессии ничтожными
Вводная часть
<ФИО> заявила встречный иск об оспаривании договоров цессии от <дата>., заключенных между с указывая на ничтожность сделок ввиду запрета, установленного законодательством, возможности уступки Работодателем права требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отсутствовала, извещена, ее представитель – адвокат <ФИО> поддержал исковые требования, полагал, что права <ФИО> нарушены предъявлением иска иным лицом, кому таких прав законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании договоров цессии от <дата>., заключенных между ничтожными – оставить без удовлетворения
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными кадастровых работ и межевого плана в отношении земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил суд аннулировать (исключить) из Единого государственного реестра недвижимости сведения об основных характеристиках земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В обоснование ходатайства полагал необходимым в судебном порядке признать правильным установление границ его земельного участка согласно проведенной экспертизе по ранее рассмотренному гражданскому делу № и межевому плану, подготовленному
Мотивировочная часть
В обоснование ходатайства полагал необходимым в судебном порядке признать правильным установление границ его земельного участка согласно проведенной экспертизе по ранее рассмотренному гражданскому делу № и межевому плану, подготовленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по <адрес>
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными кадастровых работ и межевого плана в отношении земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил суд аннулировать (исключить) из Единого государственного реестра недвижимости сведения об основных характеристиках земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В обоснование ходатайства полагал необходимым в судебном порядке признать правильным установление границ его земельного участка согласно проведенной экспертизе по ранее рассмотренному гражданскому делу № и межевому плану, подготовленному
Мотивировочная часть
В обоснование ходатайства полагал необходимым в судебном порядке признать правильным установление границ его земельного участка согласно проведенной экспертизе по ранее рассмотренному гражданскому делу № и межевому плану, подготовленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по <адрес>
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> о признании договора поручительства недействительной сделкой. В обоснование требований указано, что 13.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ХИТ» заключен кредитный
Описательная часть
Просит признать договор поручительства №5406588030-23-3П01 от 13.09.2023 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, недействительной сделкой, не соответствующей закону с применением последствий недействительной сделки
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании договора поручительства № 5406588030-23-3П01 от 13.09.2023 года, заключенного между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, недействительной сделкой
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора поручительства № 8607LL7B1OPR2Q0QQ0UZ6РП02 от 25.11.2021 года, заключенного между ней и ответчиком, недействительной сделкой, указывая на то, что 25.09.2020
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.09.2020 года между ПАО Сбербанк и ООО «ОВОНЕФТЕГАЗ» заключен кредитный договор № 8607LL7B1OPR2Q0QW1UW6Р, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что истцом в ходе судебного разбирательства в нарушение ст. 56 ГПК РФ не были представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора поручительства недействительной сделкой - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать договор поручительства от <дата> №, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и <ФИО> недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ЮК «Группа СВС» <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных нормативных положений, суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о действительности договора поручительства и являются подтверждением наличия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала, ООО «ЮК «Группа СВС» о признании договора поручительства недействительной сделкой оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать договор поручительстваот <дата>№, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и <ФИО> недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Закон не ставит право кредитора требовать от поручителя исполнения обязательства в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником. Вместе с тем поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала, ООО ЮК «Группа СВС» о признании договора поручительства недействительной сделкой оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку о признании договора поручительства недействительным, поскольку договор поручительства № от <дата> он не подписывал, кем учинена подпись ему неизвестно. В связи с чем, просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ингушскому региональному филиалу Акционерного общества «Россельхозбанк» и о признании договора поручительства недействительной сделкой удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать договор поручительства № от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского
Мотивировочная часть
Помимо этого, судом неоднократно в адрес ООО "Диалог-Финанс" были направлены запросы о предоставлении оригинала договора поручительства № от <дата>. Вместе с тем, ответа на указанные запросы в суд не поступило
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Диалог-Финанс" о признании договора поручительства недействительной сделкой удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать договор поручительства № от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и <ФИО> недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского
Мотивировочная часть
Помимо этого, судом неоднократно в адрес ООО "Диалог-Финанс" были направлены запросы о предоставлении оригинала договора поручительства № от <дата>. Вместе с тем, ответа на указанные запросы в суд не поступило
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Диалог-Финанс" о признании договора поручительства недействительной сделкой удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать договор поручительства от <дата>№, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и <ФИО> недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных нормативных положений, суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о действительности кредитного договора и являются подтверждением наличия договорных
Резолютивная часть
Исковое заявление ЧариеваЖарослана А. к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании договора поручительства недействительной сделкойоставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> просит признать договор поручительства № от <дата> недействительным, поскольку он его не подписывал, кем учинены подписи ему неизвестно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ингушскому региональному филиалу Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании договора поручительства недействительной сделкой удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> просит признать договор поручительства 1142071/0707-7/2 от <дата> недействительным, поскольку она его не подписывала, кем учинены подписи ей неизвестно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ингушскому региональному филиалу Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании договора поручительства № от <дата> недействительной сделкой удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> просит признать договора поручительства № от <дата> недействительным, поскольку она его не подписывала, кем учинены росписи ей неизвестно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Север Моторс» о признании договора поручительства № от <дата> недействительной сделкой удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> просит признать кредитный договор 1142041/0255-7/1 от <дата> недействительным, поскольку она его не подписывала, кем учинены подписи ей неизвестно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Гиреевны к Ингушскому региональному филиалу Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании договора поручительства недействительной сделкой удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец с учетом уточнений исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 23 июня 2-23 г., заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, и наличии оснований для признании договора
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 23 июня 2023 г., заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, ИНН №
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора залога недвижимости, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительным заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата> договора залога квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно, что истца <ФИО> при жизни в собственности
Мотивировочная часть
Согласно заключения назначенной по ходатайству ответчика повторной посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы от <дата> № составленного ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимости, применении последствий недействительности сделки, отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными выдела земельной доли и признании недействительными результатов межевания, исключения сведений из ЕГРН, возложении обязанности вернуть земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>»: 1) О признании незаконным и отмене решения Администрации муниципального образования «<адрес>» о выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства Администрация муниципального образования «<адрес>» не согласовала с <ФИО> местоположение границ земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела и представленных доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным межевого плана земельного участка, о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и о признании права собственности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов товарищества, решений заседания правления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Волга-148» (далее по тексту – ТСН, ТСН «Волга-148») о признании недействительными решений общих собраний членов товарищества, решений заседания
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представители ответчиков в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что уведомление о проведении собрания путем размещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> , товариществу собственников недвижимости «Волга-148» о признании недействительными решений общих собраний членов товарищества удовлетворить в части
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора и соглашения недействительными, прекращении залога
Вводная часть
ООО «Стройжилпром» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просило просил признать договор купли-продажи автомобиля от 05.03.2022, заключенном между Обществом и <ФИО>, а также соглашение о залоге, предусмотренное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.03.2022 между ООО «Стройжилпром» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки «хх», г.р.з. хх, VIN хх
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части признания договора купли-продажи от 05.03.2022 недействительным нашли свое подтверждение, поскольку ответчиком
