О признании права собственности на земельный участок и жилой дом

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, требования мотивировала тем, что еще...

<ФИО> просит признать право собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м с <адрес>, и на жилой дом, площадью 33,4 кв.м, расположенный по <адрес>. Судом установлено, что по договору еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений ст. 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Кемеровского муниципального округа , <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить полностью

<ФИО>, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом площадью 21,6 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок с КН № площадью 721 кв.м., категория еще...

Истец, <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> /л.д.10/. Согласно объяснений истца еще...

При таких обстоятельствах, с учетом установленных обстоятельств и норм закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за истцом право собственности на спорный земельный участок и жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. В еще...

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2 269 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой <адрес>, обозначенный еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлись единственными наследниками по закону наследодателя <ФИО>, а потому принял наследство в виде земельного участка и жилого дома. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону – еще...

<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основания указанным в иске. Более того, само обращение в суд с иском о признании права в силу приобретательной еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> считал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку его доверительница добросовестно, открыто и непрерывно еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома с надворными постройками и земельного еще...

После смерти матери истец фактически принял наследство, организовал похороны, оплатил расходы погребения. В настоящее время проживает в указанном доме, пользуется имуществом, несет расходы по содержанию дома, ухаживает за домом, оплачивает еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Новокинерского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования еще...

<Ф.И.О. скрыты>1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в его владении находится земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, д. Глутно, <адрес скрыт> <дата еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>2 при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером: <номер скрыт> площадью 1731 кв.м. и находящийся на нем дом, с кадастровым номером еще...

Проанализировав материалы дела, суд считает установленным, что истец непрерывно, открыто и добросовестно пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес скрыт>, д. Глутно, <адрес скрыт>..; еще...

Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 2600 кв.м., с кадастровым № и жилой дом площадью 58,5 кв.м., с кадастровым №, расположенные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с 2005 года по настоящее время проживает по адресу <адрес>. Вначале проживал с родителями Ф.Р. и Ф.М., братом Ф.В еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней в порядке наследования по завещанию после В.., умершего <дата>, право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, вновь привела их суду, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Учитывая, что истцом, являющейся наследником по завещанию, фактически принято наследство после смерти В.. в установленный законом срок и способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 32,4 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Свидетели К. и Д. в судебном заседании показали, что после смерти Н. в <дата> земельным еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, в котором просил признать на ним право собственности на жилой дом, общей площадью 48,0 кв.м., кадастровый № еще...

Как следует из материалов дела, в том числе выписок из похозяйственной книги Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, за период с 1986г. по настоящее время жилой дом, расположенный еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения третьего лица, изучив доводы искового заявления еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство еще...

<дата> в суд от представителя истца <ФИО> поступило заявления об изменении оснований иска, в соответствии с которым просит признать за истцом <ФИО> право собственности на 1/2 жилого дома с кадастровым номером еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 59 еще...

Требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, подтвердив изложенные обстоятельства

Установить, что А.М.П., <дата> г.р., умершая <дата>, является матерью А.В.В., <дата> г.р., умершего <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области, администрации Камешковского района Владимирской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, и жилого дома площадью 50,6 кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: ..... Указанные еще...

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области , администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла 12 ноября 2009 года, которой при жизни на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом еще...

Кроме того, суд учитывает, что с 2021 года <ФИО> фактически единолично осуществляет права собственника, принимает меры к сохранению указанного имущества, несет бремя содержания. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.10.1986 - <ФИО>, сельским Советом был выделен земельный участок в <адрес>, «для посадки картофеля и овощей, для постройки хозяйственных нужд». Распоряжением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил включить земельный участок и жилой дом в состав наследственной массы и признать за истцом право собственности на объекты еще...

При таких обстоятельствах, названные земельный участок и жилой дом подлежат включению в наследственную массу после смерти <ФИО>

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №, общей площадью 46,9 кв.м., распложенные еще...

Из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что завещаний от её имени не удостоверялось, наследство после её смерти приняла наследница по закону – её дочь <ФИО>, которой было выдано свидетельство о праве еще...

Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что на день смерти <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью еще...

Иск <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» Ровеньского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что <ФИО> <дата> года рождения, с <дата> по <дата> находилась в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения

Судом установлено, что <ФИО> проживала в жилом помещении с 1965 года и с этого момента непрерывно, открыто, добросовестно пользуется спорным жилым помещением как своим собственным

Таким образом, на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, согласия ответчика и третьих лиц с заявленными требованиями, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО> еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом также установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исходя из следующего. Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО - Ленинского сельского поселения Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования еще...

<ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 63,8 кв.м. количество этажей: 1, с кадастровым номером 62:21:0020229:147 и земельный участок с кадастровым номером 62:21:0020229:85, площадью 3000 кв.м., категория земель: еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, при жизни еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Вент М.О. заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований

Выслушав доводы истца, его представителя, учитывая позицию ответчиков, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с последующим уточнением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер ее брат еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что истец <ФИО> в течение 6 месяцев после смерти брата пользовалась его земельным участком, сажала еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону (л.д. ). В обоснование требований <ФИО> указал, что еще...

Из материалов дела следует, что К.П., <дата> года рождения, уроженец , умер <дата> в <обезличено> (л.д. ). Судом установлено, что наследниками первой очереди после К.П. являются - его сын еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

В производстве Сараевского районного суда <адрес> имеется исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права еще...

Судом установлено, что после смерти <ФИО>, которая последовала <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от <дата>, открылось наследство . 3. Суд доверят исследованным в судебном еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец своевременно принял наследство и после принятия наследства принадлежат <ФИО>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указывает, что более двадцати лет непрерывно, открыто, добросовестно владеет земельным участком общей площадью 1000 кв.м., и жилым еще...

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от 25.07.1979 <ФИО> продал <ФИО> домовладение по адресу ул. Дегтярева, 35 р.п. Благовещенка, площадью 41,8 кв.м. Таким образом, в судебном еще...

Оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение обстоятельство того, что истец с 1975 года и по настоящее время, открыто и непрерывно владеет еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных еще...

На основании изложенного, исходя из принципа, что у каждой вещи должен быть владелец, для возвращения фактически брошенного имущества в гражданский оборот, учитывая наличие предусмотренных законом условий, просит признать еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить