Дело № 2-411/2023
УИД 60RS0005-01-2023-000707-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки 11 августа 2023 г.
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Паршина И.Е.,
при секретаре Кучинской Т.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
ответчиков: ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти ее свекрови А.М.П. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал свекрови на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного распоряжением Лычевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для огородничества (свидетельство зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за №). На земельном участке расположен жилой дом, который при жизни свекровью в собственность оформлен не был, на кадастровом учете не состояд. После смерти А.М.П. ее единственный сын А.В.В. (муж истца) обратившись к нотариусу за принятием наследства после смерти матери, не смог оформить земельный участок в собственность в связи с тем, что не смог доказать родство со своей матерью ввиду ошибки в фамилиях. Ее супруг- А.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после смерти мужа является она и ее дети: ФИО4 и ФИО3. Дети на наследство в виде земельного участка и жилого дома не претендуют. Она вступила в наследство, во владение и управление названным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ухаживает за садом, обрабатывает огород, производила текущий ремонт дома. По ее заказу изготовлены: межевой план земельного участка, технический план жилого дома. Она зарегистрирована в спорном жилом доме. Правопритязания иных лиц на наследственное имущество, претензии со стороны государственных и муниципальных органов отсутствуют. Для оформления жилого дома и земельного участка в собственность необходимо установить факт родства умершего супруга и его умершей матери- наследодателя, что полагает полностью подтверждено представленными в судебном заседании документами. Просит суд:
- установить, что А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ней- ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 +/-14 кв.м, с кадастровым номером №, в соответствии с координатами, установленными межевым планом подготовленным 24.05.2023 кадастровым инженером Ассоциации СРО «Объединение профессионалов кадастровой деятельности» Н.В.Н., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 74,7 +/-0,1 кв.м, 1963 года постройки, в соответствии с техническим планом здания, подготовленным 24.05.2023 кадастровым инженером Ассоциации СРО «Объединение профессионалов кадастровой деятельности» Н.В.Н., находящиеся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали, подтвердив изложенные обстоятельства.
Ответчик ФИО3, ФИО4 требования признали в полном объеме, о чем написали в своем письменном заявлении, указали что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Администрации Великолукского района Псковской области, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился. В представленном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, решение оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица—администрации сельского поселения «Лычевская волость» представил отзыв, в котором исковые требования ФИО1 признал, просил рассмотреть дело без его участия.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд принимает признание иска.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 +/-14 кв.м, с кадастровым номером №, в соответствии с координатами, установленными межевым планом, подготовленным 24.05.2023 кадастровым инженером Ассоциации СРО «Объединение профессионалов кадастровой деятельности» Н.В.Н., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 74,7 +/-0,1 кв.м, 1963 года постройки, в соответствии с техническим планом здания, подготовленным тем же кадастровым инженером, находящиеся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.
Судья И.Е.Паршин