Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Темрюкский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 23.12.2011 по 23.09.2022 включительно, в размере 132 233 (сто
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.12.2011 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных ООО ПКО «Феникс» исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 23.12.2011, образовавшейся в период с 23.12.2011 по 23.09.2022 включительно, в размере 132 233 (сто тридцать две
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор №, последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, направил письменные возражения, в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «<ФИО>» уже обратился за пределами срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 08.10.2009 по 23.09.2022 включительно в размере 52 884,45 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, возражения на иск, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 08.10.2009 по 23.09.2022 включительно в размере 52 884,45 руб., расходы по оплате
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, заявил о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.01.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно не пропущена ко взысканию задолженность, образованная после 01.07.2021. Вместе с тем, часть задолженности образована ранее этого срока: так, по заключительному счету-выписке задолженность в сумме 57 367 рублей 95
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» ...) к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – НСКБ «Левобережный» (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что между сторонами /дата/ был заключен Кредитный Договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб. под 16,9 % годовых сроком до /дата/, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем, требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31.05.2024 года между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2024 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 30.05.2029 года под 20,5%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АБ «Россия» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор N?
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Акционерным обществом «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление - Анкета
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 15.03.2013 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор был заключен 15.03.2013 сроком 01.09.2015; согласно графику платежей последний платеж по кредиту должен был быть произведен 01.09.2015, таким образом, о нарушении своих прав истцу стало известно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 42 923,01 руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании № № от <дата>, условия которого заемщиком не исполнялись. После смерти заемщика <дата> наследство приняли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика <ФИО>, что обязательства по Соглашению о кредитовании не были исполнены заемщиком при жизни, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 514084,79 руб., госпошлины в размере 15281,70 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 23.10.2024 между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> 23.10.2024 заключен договор потребительского кредита /24ф, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в их отсутствие. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту: ООО ПКО«Феникс») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ) (ред. от ), суд полагает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности с 01.04.2025 по 07.10.2025 в размере 506 968,29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что дата на основании заявления о предоставлении кредита между ответчиком <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, банк предоставил ему кредит
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически верно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 155714,07 руб
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор N? № от <дата> (далее - Договор), согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с п. 21 этого же постановления, перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в cуд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.07.2021 года в размере 1 305 534 руб. 06 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 28
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 909 924 руб. на срок по 16.07.2026
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 1 305 534 руб. 06 коп. обоснованными и подлежащими
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 305 271,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 10 132,00 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между КБ «» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику земные денежные средства в размере 315 789,47 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и просил применить срок исковой давности по взысканию с <ФИО> задолженности и пени
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку после заключения сторонами кредитных договоров ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по кредитным договорам, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ( Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании предоставил суду письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что <дата> заключил кредитный договор с ОАО «ТрансКредитБанк» на пять лет, сумма кредита 924 000 рублей. Данный банк с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 180 000 руб. на срок 36 мес. с <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №32326638 от 23.09.2005 в размере 100000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2005 <ФИО> обратилась ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением-анкетой на получение карты и оформлении на ее имя кредитной карты на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании образовавшейся задолженности <ФИО> перед ООО «ПКО «Феникс» в сумме 100000 рублей подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «СВЯТОДЕЛ», <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 22.07.2024 г. между ПАО Сбербанк (кредитором) и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.07.2024 г. между ПАО Сбербанк (кредитором) и ООО «СВЯТОДЕЛ» (заемщиком) был заключен кредитный договор со следующими параметрами: сумма кредита – сумма, срок кредитования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СВЯТОДЕЛ» , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 22.07.2024 г. по состоянию на 14.10.2025 г. в размере сумма, госпошлину в сумме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указало следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 147940.00 руб
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании 92 801 рубля задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному с и 4 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску
Описательная часть
Денежные средства, предусмотренные договором кредитования, были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, действующее законодательство, ст. 382 ГК РФ, часть 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», не исключает возможность передачи права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
