Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ЗАО "Москомприватбанк" и <ФИО> заключили договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО "Москомприватбанк" (правопреемник АО «Бинбанк Диджитал») и <ФИО> заключили договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 100000 руб. под 30 %
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «НБК» является организацией с основным видом деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "НБК" к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по 23.09.2022г. включительно, в размере 104666,66 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2012г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность со стороны <ФИО> не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №ф на следующих условиях: сумма кредита под 22,115% годовых сроком до <дата>. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно указанному выше постановлению о прекращении исполнительного производства от <дата> исполнительное производство в отношении <ФИО> фактически окончено <дата> последний платеж с депозитного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Контур» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.11.2011 между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по которому последней был
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что 13.11.2011 между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по 100 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом установлено, что заемщик <ФИО> не надлежаще исполнял свои
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате кредита и процентов в предусмотренный кредитным договором срок, не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «РМК-Коллектинг» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу П о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявления, что в <дата> между АО «ТБанк» и П был заключен договор кредитной карты №, П
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> П обратился в АО «ТБанк» с анкетой-заявлением, в которой просил заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить ему Кредитную карту (л.д.32-33), банк осуществил акцепт оферты и между АО
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению. При вынесении решения по требованиям АО «ТБанк» суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» (до 1 апреля 2025 года ПАО «Промсвязьбанк») обратился в суд с иском к ООО «ПО Автомастер», <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав, что на основании кредитного договора №84-34203/0405 от 10 марта 2023 года ООО «ПО
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что на основании заявления- оферты на заключение договора об открытие кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» №84-34203/0405 от 10 марта 2023 года, ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиками своих обязанностей по ежемесячному погашению полученных кредитов и процентов, поэтому суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «ПО Автомастер», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного договора банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита № на сумму 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых в офертно-акцептной форме. Однако ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ООО «Сельский дворик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между банком и ООО «Сельский дворик» заключен кредитный договор № от <дата> на сумму <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и ООО «Сельский дворик» заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которого сумма лимита кредитной линии составила <ФИО>, под 28,30 % годовых, размер
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ш.Д., Ш.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Как установлено судом, на момент смерти Ш.А. не в полном объеме исполнил свои обязательства, сумма задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> составляет 111068,32, из которых:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к Ш.Д., Ш.Т., Ш.М., в лице законного представителя Ш.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 13 июля 2018 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор №, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставил ответчику кредит в размере 312 222 руб. (сумма к выдаче 255 000 руб., оплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий заключенного с ООО «ХКФ Банк» кредитного договора, допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором с учетом уточнений просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 12.08,2016 выдало кредит <ФИО> в сумме 300 000,00 руб. на срок 60 мес. С уплатой 15,9%
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание указанный расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 80899,15 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами дата ОАО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей под 42,7% годовых на срок
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным. Ответчиком контррасчёт не представлен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> 6 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.09.2006 в размере 52 418 рублей 85 коп., а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты от 04.09.2006 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что обязанности по своевременному и полному внесению платежей по оплате основного долга, процентов, ответчик не исполнила в соответствии с условиями договора, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере ., под годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи в суд настоящего иска трёхлетний срок исковой давности прошел и ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что 01.05.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 01.05.2005 года <ФИО> подано заявление в АО «Банк Русский Стандарт», в котором просил заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 16.10.2005 года за период с 16.10.2005 года по 14.06.2025 года в размере 51391 (пятьдесят одна тысяча триста девяноста один)
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ****** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ****** с лимитом задолженности. В соответствии с условиями заключенного договора, банк
Мотивировочная часть
Таким образом, обращаясь с настоящим иском 06.03.2025 года, истец пропустил срок исковой давности, следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ****** образовавшейся за период
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что по кредитному договору от 3 ноября 2021 года за №2383932335 (12475899737) ООО «Хоум Кредит энд Фнанс Банк» (7 апреля 2025 года
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 3 ноября 2021 года в соответствии с кредитным договором №2383932335 (12475899737) ООО «Хоум Кредит энд Фнанс Банк» (7 апреля 2025 года реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ГОСТСТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 09.08.2024 между Банком и ООО «ГОСТСТРОЙ» заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредитный лимит в размере 3 000 000 руб. на срок 7 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «ГОСТСТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком производятся ненадлежащим образом. По настоящему делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени в размере 10% от указанной в расчете задолженности: остаток ссудной задолженности – 900 038 рублей 43 копейки, задолженность по уплате
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что кредитным договором предусмотрено исполнение кредитных обязательств путем внесения ежемесячных платежей. Судом установлено, что <дата> ООО ПКО «Феникс» обратилось
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что истек срок давности и по требованиям истца о взыскании процентов за пользование займом в размере руб., штрафа в размере руб. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> 3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> 3 заключен договор кредитной карты №, состоящий из заявки заемщика, заявления-анкеты заемщика, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №*.02.2023 года, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО> *, взыскать с ответчиков задолженность по указанному кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор * от 06.02.2023 года, на основании которого, Банк выдал кредит Заемщику в сумме 299 999 руб. на срок 60 мес. под 27.9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> *, <ФИО> * о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании требований, что 27.01.2025 между истцом, являющимся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.01.2025 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № (л.д.12-15), по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании процентов, неустойки (штрафа), комиссии, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 09.03.2022 года в сумме 191 485,87 руб., в том числе задолженность по кредиту в сумме 149
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09.03.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен договор кредитной карты, по условиям которого банк обязался выпустить на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем вынес отдельное определение. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить полностью
