Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальной предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов за несвоевременную оплату задолженности по ставке 17,50 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 698 480 руб. 00 коп., по ставке 17,50%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что стороны заключили договор расчетной №. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, однако <ФИО> неоднократно допускала просрочку по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили договор расчетной карты №. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, однако <ФИО> неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит, путем выпуска кредитной карты с установлением лимита кредитования
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное дело. Вместе с тем, поскольку истцом не представлен суду расчет задолженности, выписка по счету, возможность проверки наличия задолженности и ее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 29.12.2004 года за период с 24.03.2023 года по 19.09.2024 г. в размере 1 275 076 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к Крыловой о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк» - истец) обратилось в суд с иском к И о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и И был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в сумме 200
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что И была ознакомлена со всеми условиями кредитования (размере лимита, процентах, сроках кредитования, размере минимального платежа и периодах его внесения, штрафах и др.)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к И о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор обязуется выдать заемщику кредит в размере 150 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.<ФИО>» удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещался судом о дне и месте судебного разбирательства. В нарушение условий кредитного договора №от <дата> ответчик свои
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 694 451,32
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Доказательств невозможности предъявления искового заявления в пределах срока исковой давности, наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору истцом пропущен. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Непубличному акционерному общдеству Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 278 409,09 рублей на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> о предоставлении кредита
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО КБ «УБРиР» является действующим юридическим лицом и имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, включая кредитование физических лиц. Факт ненадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что банк на основании кредитного договора № от дата выдал кредит ИП <ФИО> в сумме 2 500 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,3 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от дата выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 2 500 000 руб. на срок 60 мес. под 16,3 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
30.07.2013 ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №2263983967. На основании договора уступки прав требования №14-01-УПТ право требования задолженности по кредитному договору №2263983967 перешло к ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила производство по делу в части требований о взыскании задолженности за период с 31.07.2013 по 29.04.2016 прекратить, т.к. решением Центрального районного суда Калининграда
Мотивировочная часть
Обращение в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за период с 30.04.2016 по 03.10.2019 последовало лишь 13.05.2025, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» ОГРН № к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.04.2016 по 03.10.2019
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>. между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установлено, что наследников и наследственного имущества у <ФИО> не имеется. Невозможно определить стоимость имущества, а также размер обязательств ответчика перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в рамках наследственных правоотношений в размере 31101 рубль 96 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Таким образом, исходя из исследованных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 03.12.2020 с ответчиком <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту Автокредит_ПА о предоставлении ответчику денежных средств
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 03.12.2020 между ООО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 942850 руб. Срок кредитования – 84 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 03.12.2020 в размере 763588,40 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «Экспобанк» денежную сумму в размере 783 860 (семьсот восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 17 копеек, из которых: 763 588,40 руб. – задолженность по кредитному договору от 03.12.2020 (в
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ООО «Модульные системы» , к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 299190 рублей 33 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ООО «Модульные системы» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику ООО «Модульные системы» был предоставлен кредит в размере 259000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчиков извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ООО «Модульные системы», к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 400 231 рублей 78 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.** между АО «ОТП Банк» (далее - Общество) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на потребительские цели №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 46 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № за период с (дата) по (дата) в размере 557346 рублей 88 копеек, компенсации судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, применить к заявленным истцом исковым требованиям срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объёме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 07 февраля 2013 года между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор № и предоставлен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 февраля 2013 года между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор № и предоставлен кредитный лимит в размере 150 000 руб. Ответчица в нарушение положений
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности представленного стороной истца расчета суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), задолженность по кредитному договору № за период с 07 февраля 2013 года по 16 октября 2020 года в сумме 55 503 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик от выполнения своих обязанностей по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им уклонился, что послужило основанием для обращения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для восстановления истцу срока исковой давности,поскольку при заключении договора цессии истцу был предоставлен пакет документов, в том числе анализируемый кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата> за период
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследники воспользовались кредитными денежными средствами <дата>: предприняли действия по активации карты и в течение длительного времени использовали имеющиеся на ней денежные средства. Так, из выписки
