Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.05.2013 года OOO «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор № .. на сумму 278 269 рублей, путем перечисления на счет заемщика №... Процентная ставка по кредиту – 39,90% годовых
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В заявлении о предоставлении потребительского кредита в рамках указанного кредитного договора, содержится две оферты: на заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только <дата>, (судебный приказ вынесен <дата>), т.е. после истечения трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 62809,50 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб., отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 27.03.2024 по 01.07.2025 в размере 1461839,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.05.2023 г. между Банком и Ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 20 февраля 2024 года в размере 355 688 рублей 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ###, во исполнение которого банком ответчику предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб. под 21,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что размер принятого наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме, взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 227000 руб. на 60 мес. под 24 % годовых. Ответчиком нарушались условия договора займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «АМП «Менджмент» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб., госпошлину в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ООО «АМП «Менджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, обосновывая свои требования неисполнением ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.07.2012 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что 18.09.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора (размер, порядок оплаты процентов по договору, неустоек и пр.) были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между <ФИО> и ООО МФО «ОТП Финанс» 02.08.2016 заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> 02.08.2016 заключен кредитный договор № № о предоставлении должнику денежных средств в сумме 197 000 рублей, на срок 12 месяцев под 39,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вынесение судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. Как следует из материалов дела, последнее погашение по кредиту произведено 13
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 19,5% годовых, на срок 48 месяцев, путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при принятии решения об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13.10.2011 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом кредитования 60 000 руб., с уплатой 36% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности (л.д. 72)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 октября 2011
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОАО НБ «Траст» с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты, просил предоставить ему –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым также отметить, что прерывание течения срока исковой давности в связи с обращением к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в данном случае значения не имеет, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № взыскании задолженности по кредитному договору №
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 19.08.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «Григори» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «Григори» заключен кредитный договор №90386RHFAGTR2Q0QG2UW3F, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «Григори» лимит кредитной линии в размере сумма с целью:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитным договорам от 19.08.2022 №90386RHFAGTR2Q0QG2UW3F, от 08.07.2022 ни ООО «Григори» (заемщиком), ни <ФИО> (поручителем) не погашена, суд приходит к выводу
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 24 апреля 2011 года <ФИО> обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в последующем реорганизовано в АО «Тинькофф Банк») с заявлением на оформление
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору. Учитывая, вышеизложенное суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, третьи лица АО «ТБанк», ОСП Советского района г. Самары, о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № от 13.03.2022 в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 11 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> подлежат взысканию в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заявленная сумма задолженности по договору займа. Разрешая вопрос о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк» или Банк) обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 мая 2019 года ПАО «Сбербанк» на основании подписанных заемщиком <ФИО> индивидуальных условий договора потребительского кредита заключил с ней кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования в части взыскания основного долга, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № по условиям которого открыт счет № и выпущена банковская карта, осуществлено кредитование открытого счета
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, ответчиком представлено письменное возражение на заявленные требования с ходатайством о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что истец открыл
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 200, 204 ГК РФ суд приходит к выводу о пропуске истцом сроков исковой давности о взыскании задолженности по договору №, в связи с чем, в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период 19 января 2008 года по 23 сентября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит задолженности, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком принятые на себя обязательства по возращению денежных средств в полном объеме, уплате процентов надлежащим образом не исполнены, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Тарский муниципальный район, Тарского городское поселение, <адрес>, з/у 20/1 равную 58301,32 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № 8634 (№) к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает установленным тот факт, что у наследодателя <ФИО> отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «АК БАРС» Банк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от <дата> на сумму 1 216 800 руб., сроком на 238 месяцев, под 3 % годовых (л.д.24-26). Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства перед ПАО Сбербанк исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.46-52)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение Киви Банк (АО) с <ФИО> 15 марта 2020 г. кредитного договора, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 78 919 руб. 62 коп. на срок 120
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15 марта 2020 г. Киви Банк (АО) с <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее –Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 30.04.2021 стороны заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 стороны заключили кредитный договор № на сумму 3 565 022 руб. сроком по 30.04.2026 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,2-12,2 % годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным
