66RS0038-01-2025-001968-84

Гражданское дело №2-1012/2025

Мотивированное решение

составлено 22 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 12 декабря 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 562 118 рублей 98 копеек; суммы уплаченной государственной пошлины в размере 16 242 рубля 38 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 между банком и ответчиком – заемщиком был заключен кредитный договор ***, во исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в размере 650 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых на срок 36 месяцев. Согласно пункту 10 Индивидуальных условий кредитного договора, цели использования кредита – на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Просроченная задолженность с 00.00.0000 по 00.00.0000 (48 дней) составила 562 118 рублей 98 копеек. С 00.00.0000 ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статье 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что 00.00.0000 между ПАО "Совкомбанк" (банк, кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитной договор *** (далее - договор) с лимитом кредитования в размере 650 000 рублей для целей пополнения оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности. Срок расходования лимита кредитования - 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. В соответствии с пунктом 2 договора, срок лимита кредитования - 36 месяцев (1095 дней). Согласно пункту 4 договора процентная ставка составляет 29,9% годовых. Процентная ставка снижается до 22,9% годовых при условии совершения расходных операций по расчетному счету, открытому в банке в размере не менее 20% от лимита кредитования в каждом расчетном периоде, за исключением операций по переводу на свои счета, открытые в банке/ином кредитном учреждении с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором было выполнено условие. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается согласно первоначальным условиям с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно тарифам банка. Согласно пункту 5 договора общее количество платежей: 36. Минимальный обязательный платеж (МОП) не менее – 31 666 рублей 19 копеек. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 26 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 00.00.0000. (л.д. 33-34). В соответствии с пунктом 11 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки: 20% годовых.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 121 212 рублей 71 копейка; последний платеж: 00.00.0000 (л.д. 61-63).

По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности составила 562 118 рублей 98 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 528 787 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 30 786 рублей 88 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 793 рубля 27 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 499 рублей 10 копеек, неустойка на просроченные проценты – 360 рублей 44 копейки, комиссия за ведение счета – 298 рублей, иные комиссии – 590 рублей.

Факт получения кредитных средств подтвержден материалами дела, не оспорен и не опровергнут ответчиком. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в материалы дела не представлено

Банк направил ответчику уведомление от 00.00.0000 *** о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения; однако, данное требование банка ответчик оставил без удовлетворения. (л.д. 64).

Уклонение ответчика от погашения спорного долга послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании сумм основного долга и начисленных санкций.

ФИО1 свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил 00.00.0000 (выписка из ЕГРИП от 00.00.0000, л.д. 9-12).

В рассматриваемом случае, сторонами в пункте 5.2 Общих условий по кредитному договору согласовано условие о том, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 15 (пятнадцать) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. (л.д. 54-58).

Из материалов дела следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла на стороне ответчика с 00.00.0000, суммарная продолжительность просрочки составила на 00.00.0000 – 48 дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Доказательства отсутствия вины в указанной просрочке ответчиком не представлены.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Поскольку основное требование подлежит удовлетворению, факт просрочки исполнения денежного обязательства документально подтвержден, у истца возникло предусмотренное статьей 809 ГК РФ и кредитным договором право начисления спорных процентов.

В этой связи, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по кредитному договору признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом начислены пени за просрочку возврата кредитных средств и пени за нарушение сроков уплаты процентов.

Одним из способов обеспечения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка. На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 11 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в размере 20% годовых.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование кредитом, у истца возникло право требования пени за просрочку возврата кредитных средств и пени за нарушение сроков уплаты процентов.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

Согласованный сторонами в договоре размер неустойки (20% годовых) является минимальным и соответствует обычно применяемой за нарушение обязательства ставке и обычаям делового оборота в аналогичных правоотношениях; такой размер ответственности ответчика является достаточным для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и соразмерным допущенному ответчиком нарушению, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон.

Предусмотренный законом механизм привлечения к ответственности в виде уплаты неустойки (штрафа) имеет цель, направленную на недопущение нарушения участниками гражданского оборота принятых обязательств в будущем, в связи с чем, кредитор, по общему правилу, не обязан доказывать наличие у себя убытков неисполнением обязательств.

Расчет истца ответчиком не оспорен, мотивированный контррасчет не представлен.

На основании положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 16 242 рубля 38 копеек (уплачена по платежному поручению *** от 00.00.0000, л.д. 7) подлежит возмещению в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 562 118 рублей 98 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 242 рубля 38 копеек. Всего: 578 361 рубль 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –