24RS0040-01-2024-000688-02

Дело № 2-4512/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаджиалиева Д.К.;

при секретаре судебного заседания ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО " Сбербанк" к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчику ИП ФИО1 был предоставлен кредит по договору №TES4Z10R9Q0AQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому ответчик не выполнил. В качестве поручителя выступила ФИО4

На основании изложенного просят взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту общим размером 3 217 915 руб. 33 коп. и уплаченную госпошлину в сумме 24289,58 руб.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд своего представителя не направил, согласно исковому заявлению данное дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки суд не известили.

Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 заключен кредитный договор договору №TES4Z10R9Q0AQ0UW3F путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования на сумму 5 000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 18.73% годовых. Также с ФИО2 заключен договор поручительства.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Из Условий договора следует, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно и, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка.

За ответчиком по состоянию на 22.01.2024г. образовалась просроченная задолженность: 3 217 915 руб. 33 коп., которая состоит из ссудной задолженности 3 088 233 руб. процентов за кредит 129 682,33 руб.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки.

Доказательств полного погашения задолженности перед истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из платежного поручения истец оплатил за подачу в суд искового заявления госпошлину в размере 24289,58 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Ответчики которые уклонились от получения судебного извещения и соответственно от явки в суд, не представили какие-либо возражения против заявленных требований и поэтому, суд в силу положений статьи 68 ГПК РФ основывает свои выводы на доводах истца и представленных им доказательствах.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП №), ФИО2 (паспорт 8216 №, выдан ОУМС России по РД в <адрес>) задолженность по кредитному договору №TES4Z10R9Q0AQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 3 242 204,91 руб., из которых:

- ссудная задолженность – 3 088 233 руб.,

- проценты за кредит – 129 682,33 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 24289,58 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.К. Гаджиалиев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.