№

№2-1784/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2025 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако ответчик обязательство не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6» уступил право требования задолженности по договору № ФИО7.». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8.» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования в связи с чем права кредитора по кредитному договору № были переданы истцу. В результате чего имеется непогашенная задолженность ответчика перед истцом в размере 100 000 рублей. В связи с чем просил взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился и просил применить срок исковой давности к требованиям заявленным истцом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» и ФИО4 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита Кредитором обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако ответчик обязательство не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10» уступил право требования задолженности по договору № ФИО11.». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, в связи с чем права кредитора по кредитному договору № были переданы истцу.

Как указывает в иске, ответчик, являясь стороной кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполнил. В результате чего имеется непогашенная задолженность ответчика перед истцом в размере 100 000 рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец потребовал от заемщика возврата всей суммы кредита, с уплатой начисленных по кредиту процентов.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 1 статьи 196 ГК РФ закреплено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В судебном заседании установлено, что заключительный счет сформирован банком ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведений об обращении в суд в установленные сроки о взыскании задолженности за указанный период истцом не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика и полагает, что истцом пропущен срок исковой данности по заявленным требованиям, а потому не находит оснований для их удовлетворения в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, суд также отказывает во взыскании судебных расходов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к ФИО4 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору №, а также расходов на оплату госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ