Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указало
Описательная часть
В соответствии с указанным договором займа ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору займа не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований с учетом письменных
Описательная часть
В период пользования кредитом ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение договорных
Мотивировочная часть
Истец указывает, что по состоянию на <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА сумма задолженности по договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН составляет 65 602 руб. 32 коп.. При исчислении суммы задолженности истец учел поступившие денежные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 65 602 руб. 32 коп., а также расходов по оплате государственной
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 5 декабря 2022 года в размере 630065 рублей 96 копеек и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 5 декабря 2022 года между ООО «<данные скрыты>», (правопреемником которого согласно сведениям из ЕГРЮЛ является истец ПАО «Совкомбанк») и ответчиком <ФИО> заключен указанный в иске кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в указанном размере обоснованными. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ЗАО Банк «Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № от 02.01.2006. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.01.2006 между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена карта с тарифным планом кредита «ТП 31». В ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, предоставив ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Бобровой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1134254,07 рублей, в том числе:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 950000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /22ф от 11.03.2022 в размере 198 012,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6940,37 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2022 <ФИО> обратилась в АО КБ «Пойдём!» с заявлением-анкетой (л.д.13 оборот-14) о присоединении к правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в АО КБ «Пойдем»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <Адрес> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору /22ф от 11.03.2022 в размере 198012,17 руб., а также расходы по уплате
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что задолженность возникла в связи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>, по условиям которого предоставлено 199 631,60 рублей в кредит на срок 27 месяцев, ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <дата> года рождения , проживающей по адресу: <адрес> взыскании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской о получении карты от <дата>, заявлением об активации карты, о перевыпуске карты, об увеличении кредитного лимита до 150 000 руб., общими условиями договора, выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковая давность по данному спору истекла до подачи истцом искового
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» ОГРН №... к <ФИО> паспорт №... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата>, судебных расходов на государственную пошлину оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 53618 руб. 82 коп., в том числе: просроченная ссудная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил суду, что дважды он взял кредит по 30000 руб., погашал задолженность. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, размеров и сроков внесения очередных платежей, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 53618 (пятьдесят три тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 82 коп., в том
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Почта Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2015 за период с 11.06.2017 по 03.07.2025 в размере 198 711 руб. 84 коп., в том числе: задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2015 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит (л.д.12-14). Как установлено судом и указано выше
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования АО "Почта Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2015 за период с 11.06.2017 по 03.07.2025 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество "Почта Банк" к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 05.05.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок месяцев под % годовых. Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали на то, что 10.01.2024 между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2024 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> были заключены кредитные договора , 28099025-2, 28099025-3 о предоставлении Должнику кредитов (займов) на общую сумму 45000 рублей с лимитом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Суд
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 21.02.2021 года между сторонами заключен кредитный договор . В рамках
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании с ответчика задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2013 ОАО «Восточный экспресс банк» и заемщик <ФИО> путем подписания заемщиком Заявления клиента о заключении договора кредитования в офертно-акцептной форме заключили смешанный договор №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчика, отзыв истца на возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.07.2013 за период
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.10.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> (ОРРНИП 324774600665212, ИНН ) было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Адрес (далее – Истец, Взыскатель) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Залогодатель), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, указывая на то, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которых неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор №№ от <дата>, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ - отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что между банком и ответчиком был заключён кредитный договор от <дд.мм.гггг> Однако ответчиком
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО>1 был заключён был заключён
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 июля 2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-4803391450 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту, - АО «Т Банк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой с предложением заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из выше приведенных норм права, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «САРМАТ» (далее по тексту — ООО ПКО «САРМАТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> на основании её заявления и ПАО «МТС-Банк» заключен потребительский кредит № в размере 834 000 рублей, с открытием банковского счета под 11,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Расчёт суммы задолженности не оспорен ответчиком, соответствует условиям кредитного договора. Суд считает установленным факт неисполнения заемщиком <ФИО> взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «САРМАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> с кредитным лимитом в размере Судом установлено, что ответчиками принято наследство в виде квартиры в г. Хитмки, жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, судья находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ЮФ «Нерис» в лице своего представителя обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> 28.07.2017 года был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2017 года между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор кредитования , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 338 733,47 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества оставшегося после смерти <ФИО> превышает размер задолженности по кредитному договору, доказательств обратного в материалы дела стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тойота Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> заключил с АО "Тойота Банк" договор потребительского кредита № № о предоставлении кредитных денежных средств на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Представитель истца АО "Тойота Банк" на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тойота Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
