УИД 61RS0019-01-2025-005610-87
Дело № 2-3821/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2025 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи: Соколовой В.О.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указало следующие обстоятельства.
30.05.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 147940.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 60.89 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. <данные изъяты>
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Должник был уведомлен о состоявшейся уступке посредством направления сообщения простым письмом с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.07.2024, на 03.10.2025 суммарная продолжительность рассрочки составляет 430 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024, на 03.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 430 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 11855,32 руб.
По состоянию на 03.10.2025 г. общая задолженность составляет 213873,97 руб., которая состоит из:
- Просроченной задолженности в размере 213873,97 руб.;
- Иных комиссий в размере 1770,00 руб.;
- Дополнительного платежа в размере 21901,03 руб.;
- Просроченных процентов в размере 30139,20 руб.;
- Просроченной ссудной задолженности в размере 147570,15 руб.;
- Просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1002,09 руб.;
- Неустойки на просроченные проценты на просроченную задолженность в размере 27,24 руб.;
- Неустойки на просроченную ссуду в размере 9444,44 руб.;
- Неустойки на просроченные проценты в размере 2019,82 руб.
На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.05.2024 г. по состоянию на 03.10.2025 г. в размере 213873,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7416,22 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 30.05.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 147940.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 60.89 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Должник был уведомлен о состоявшейся уступке посредством направления сообщения простым письмом с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.07.2024, на 03.10.2025 суммарная продолжительность рассрочки составляет 430 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024, на 03.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 430 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 11855,32 руб.
По состоянию на 03.10.2025 г. общая задолженность составляет 213873,97 руб., которая состоит из:
- Просроченной задолженности в размере 213873,97 руб.;
- Иных комиссий в размере 1770,00 руб.;
- Дополнительного платежа в размере 21901,03 руб.;
- Просроченных процентов в размере 30139,20 руб.;
- Просроченной ссудной задолженности в размере 147570,15 руб.;
- Просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1002,09 руб.;
- Неустойки на просроченные проценты на просроченную задолженность в размере 27,24 руб.;
- Неустойки на просроченную ссуду в размере 9444,44 руб.;
- Неустойки на просроченные проценты в размере 2019,82 руб.
22.11.2024 года на основании определения мирового судьи судебного участка №6 Шолоховского судебного района Ростовской области по заявлению должника судебный приказ №2-6-4048/2024/2024 от 07.11.2024 был отменен (л.д.57).
Суд соглашается с представленным расчетом, считает его математически верным. Доказательств обратного, не предоставлено. Пояснения ответчика о том, что сумма задолженности оплачена, суд не принимает во внимание, так как доказательств данному факту не представлено.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма, испрашиваемая истцом.
Согласно материалам дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца (л.д.93-94).
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В соответствии п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно выписке по счету последняя дата оплаты ответчиком задолженности по кредиту - 30.06.2024 в сумме 11385,47 руб. (л.д.82).
Таким образом, сроки исковой давности истцовой стороной не пропущены, истец обратился в течение трехгодичного срока от последнего периодического платежа. С заявлением о выдачи судебного приказа к мировому судье истец обратился 07.11.2024 г., в Новочеркасский городской суд 06.10.2025 г., что также свидетельствует о том, что истец обратился в суд для защиты своего права в установленный законом срок.
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7416,22 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины.
Руководствуясь положениями ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) с ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 30.05.2024 г. по состоянию на 03.10.2025 г. в размере 213873,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7416,22 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Новочеркасского городского суда В.О. Соколова
Ростовской области