Дело № 2-819/2025
45RS0009-01-2025-000982-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,
при секретаре Пономаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 22 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 514084,79 руб., госпошлины в размере 15281,70 руб. Свои требования мотивирует тем, что 23.10.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>/24ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 499000 руб., сроком на 59 месяцев на условиях уплаты, проценты на кредит начисляются на остаток основного долга. Погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока снесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 21.10.2025 за период начисления с 24.10.2024 по 24.09.2025 задолженность ответчика перед истцом составляет 514084,79 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 472094,37 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 40077,91 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 705,55 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 426,58 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 780,38 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <***>/24ф от 23.10.2024 в размере 514084,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15281,70 руб.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой.
Суд полагает возможным с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 23.10.2024 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 23.10.2024 заключен договор потребительского кредита <***>/24ф, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 499000 руб., срок возврата кредита 59 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 32,9 % годовых (л.д. 9-11).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) количество ежемесячных платежей составляет 59, размер ежемесячного платежа – 17158 руб. Погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца. Первый платеж по кредиту может отличаться от размера ежемесячного платежа в случаях, когда число погашения ежемесячного платежа отличается от числа, когда договор был заключен. Последний платеж производится в последний день срока возврата кредита, указанного в п. 2 Индивидуальных условий, и поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.
За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с настоящими Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с Общими условиями договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!», согласен с ними и обязуется их выполнять.Заявление-анкета, договор потребительского кредита <***>/24ф ответчиком подписаны аналогом собственноручной подписи, то есть со всеми условиями ФИО1 ознакомлен и согласен.
Истцом предоставлена выписка из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью в системе «Интернет-Банк» АО КБ «Пойдём!», которой подтверждается отправка ответчику пароля для подписания документов, ввод ответчиком пароля для подписания документов (л.д. 13).
Факт выполнения АО КБ «Пойдём!» своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету № от 11.11.2025 (л.д. 17), а также мемориальным ордером № 114 от 23.10.2024 (л.д. 16).
Таким образом, факт передачи денежных средств ответчику материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается.
Согласно справке о качестве обслуживания задолженности от 11.11.2025, предоставленной истцом, следует, что ФИО1 производил платежи в погашение основного долга и уплату процентов с 23.10.2024 по 11.11.2025, в дальнейшем платежи в погашение задолженности по договору потребительского кредита ответчиком не производились (л.д. 18).
25.08.2025 АО КБ «Пойдём!» в адрес ФИО1 направлено предсудебное требование, в котором Банк требует погасить просроченную задолженность по договору потребительского кредита <***>/24ф от 23.10.2024 по состоянию на 25.08.2025 в размере 500663,69 руб. в срок не позднее 24.09.2025 (л.д. 20).
Из представленного АО КБ «Пойдём!» расчета задолженности по кредитному договору <***>/24ф от 23.10.2024 следует, что задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 11.11.2025 составила 514084,79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 472094,37 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 40077,91 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 705,55 руб., пеня по просроченному основному долгу – 426,58 руб., пеня по просроченным процентам – 780,38 руб. (л.д. 19).
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по нему, материалы дела не содержат. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств об отсутствии указанной задолженности суду не предоставлено.
Расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).
При этом предусмотренные договором сторон проценты за пользование займом не подлежат уменьшению по основаниям ст.333 ГК РФ, поскольку не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства и мерой обеспечения исполнения обязательств.
Таким образом, указанные в расчете задолженности проценты в размере 40077,91 руб. являются процентами по договору, рассчитанными с учетом установленной соглашением сторон процентной ставки по договору и снижению не подлежат. Также подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму просроченного кредита, в размере 705,55 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.10.2024 основного долга в размере 472094,37 руб., процентов по кредиту в размере 40077,91 руб., процентов, начисленных на сумму просроченного кредита в размере 705,55 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В силу положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 г. № 6-О, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.
Так, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, сумму невыплаченного займа, длительность допущенного ответчиком нарушения сроков исполнения требований истца, последствия нарушения обязательств, и другие обстоятельства, суд не находит основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки. Подлежит взысканию с ответчика неустойка в размере 1206,96 руб. (426,58 руб.+ 780,38 руб.).
Таким образом, требования АО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 15281,70 руб., что подтверждается платежным поручением № 96867753 от 21.10.2025.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15281,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <***>/24ф от 23.10.2024 в размере 514084,79 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» госпошлину в размере 15281,70 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Д. Дзюба